Le mouvement des prix de l'Ethereum ( ETH ) a récemment suscité l'attention du marché. Selon l'analyse des données sur les contrats à terme, l'ETH n'est plus qu'à environ 20 points de combler complètement l'écart. Ce phénomène a déclenché une discussion approfondie sur la "théorie des écarts".
La théorie des gaps n'est pas une simple "mystique", mais est basée sur l'observation des mouvements de marché historiques. Dans la plupart des cas, les prix ont effectivement tendance à combler les gaps, c'est pourquoi les traders utilisent souvent l'analyse des gaps comme l'un de leurs indicateurs techniques.
Cependant, nous devons faire la distinction entre "gap de rupture" et "gap régulier". Un gap de rupture représente généralement un changement significatif dans le sentiment du marché ou l'impact d'un événement majeur, difficile à combler à court terme. En revanche, un gap régulier est plus susceptible d'être comblé dans un délai plus court.
Prenons l'exemple du gap formé par le Bitcoin ( autour de 92 000 dollars, cela pourrait très probablement être un gap typique de rupture, difficile à combler à court terme. Ce type de gap annonce souvent que le marché entre dans une nouvelle phase ou un changement de tendance à long terme.
En ce qui concerne la situation actuelle de l'ETH, bien que l'on se rapproche d'un petit pas de combler complètement l'écart, les participants du marché doivent rester prudents. Le fait que l'écart soit finalement comblé, ainsi que le calendrier de ce comblement, dépendent de divers facteurs, y compris, mais sans s'y limiter, le sentiment global du marché, l'environnement macroéconomique, les politiques réglementaires, etc.
Dans l'ensemble, la théorie des gaps de while nous fournit une perspective pour analyser le marché, mais elle ne devrait pas être considérée comme le seul fondement pour prédire les tendances futures des prix. Les investisseurs, lors de la prise de décisions, devraient prendre en compte plusieurs facteurs et établir une compréhension globale du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mouvement des prix de l'Ethereum ( ETH ) a récemment suscité l'attention du marché. Selon l'analyse des données sur les contrats à terme, l'ETH n'est plus qu'à environ 20 points de combler complètement l'écart. Ce phénomène a déclenché une discussion approfondie sur la "théorie des écarts".
La théorie des gaps n'est pas une simple "mystique", mais est basée sur l'observation des mouvements de marché historiques. Dans la plupart des cas, les prix ont effectivement tendance à combler les gaps, c'est pourquoi les traders utilisent souvent l'analyse des gaps comme l'un de leurs indicateurs techniques.
Cependant, nous devons faire la distinction entre "gap de rupture" et "gap régulier". Un gap de rupture représente généralement un changement significatif dans le sentiment du marché ou l'impact d'un événement majeur, difficile à combler à court terme. En revanche, un gap régulier est plus susceptible d'être comblé dans un délai plus court.
Prenons l'exemple du gap formé par le Bitcoin ( autour de 92 000 dollars, cela pourrait très probablement être un gap typique de rupture, difficile à combler à court terme. Ce type de gap annonce souvent que le marché entre dans une nouvelle phase ou un changement de tendance à long terme.
En ce qui concerne la situation actuelle de l'ETH, bien que l'on se rapproche d'un petit pas de combler complètement l'écart, les participants du marché doivent rester prudents. Le fait que l'écart soit finalement comblé, ainsi que le calendrier de ce comblement, dépendent de divers facteurs, y compris, mais sans s'y limiter, le sentiment global du marché, l'environnement macroéconomique, les politiques réglementaires, etc.
Dans l'ensemble, la théorie des gaps de while nous fournit une perspective pour analyser le marché, mais elle ne devrait pas être considérée comme le seul fondement pour prédire les tendances futures des prix. Les investisseurs, lors de la prise de décisions, devraient prendre en compte plusieurs facteurs et établir une compréhension globale du marché.