La dernière étape et le redémarrage des NFT : l'émission d'un jeton n'est pas un but
I. L'effondrement des NFT
La frénésie des NFT semble toucher à sa fin. L'émission d'un jeton de Pudgy Penguins a été le dernier moment fort de ce domaine, tandis que l'émission d'un jeton de Doodles sur Solana n'a suscité que quelques petites vagues. Yuga Labs continue de se réduire, impliquant cette fois même son IP la plus centrale — Cryptopunks. Les projets de NFT Bitcoin qui ont suscité beaucoup d'attention lors de la dernière vague de renaissance des NFT sont désormais presque à zéro. Ces récits autrefois fous ont perdu leur attrait et ne captent plus l'attention.
Le rêve initial du projet PFP 10k était prometteur. Il espérait, à travers une communauté de taille modérée, aider un projet IP de bas en haut à se faire connaître dans le monde. Cela est complètement différent du modèle traditionnel des projets IP qui nécessitent d'abord un investissement massif dans la production de contenu. Les projets IP traditionnels tels que l'univers Marvel de Disney, Star Wars, et divers personnages animés, nécessitent souvent des années d'accumulation et des investissements colossaux pour s'enraciner dans le cœur des gens et finalement devenir une mine d'or.
En comparaison, le seuil d'entrée pour les NFT est extrêmement bas, permettant de créer et de monétiser rapidement des IP. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible montant de frais de Gas pour vendre leurs œuvres sur Opensea, sans avoir besoin de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou d'équipes professionnelles, un nouvel IP et artiste voient le jour.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons aussi été témoins de certains IP émergents qui ont gagné en popularité dans les cercles de divertissement de premier plan en Europe, en Amérique et au Japon. Les artistes ordinaires peuvent également réaliser un retournement grâce aux NFT. Pour la génération Z qui a grandi en regardant des anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP, auparavant difficiles d'accès, via des cryptomonnaies est une expérience très fantastique.
Cependant, après la série suivante de BAYC "Folles poupées russes", ainsi que la sortie catastrophique de la sous-série Elemental d'Azuki, la position des NFT est devenue progressivement claire. Ce n'est pas vraiment un droit de propriété ou un investissement, mais plutôt un bien de luxe coûteux avec des avantages d'adhésion. De plus, les équipes de projet espèrent que nous achèterons constamment des sous-séries pour soutenir leur investissement continu dans la construction de la feuille de route de la valeur de l'IP. Un paradoxe en découle : les équipes de projet savent que le coût de production de contenu est élevé, mais sans contenu IP, elles disparaîtront. Une nouvelle sous-série est émise tous les quelques mois, épuisant progressivement l'enthousiasme des détenteurs de la série originale, torturant chacun dans la communauté. Attendre les retours du contenu peut prendre des années, et il se peut que l'on n'attende jamais. Les fissures commencent à s'élargir, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix du plancher, et il ne reste que diverses controverses.
Deux, l'as de l'IP, MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des jouets de luxe de la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. Dans une époque où la culture du fast-food est omniprésente, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, après tout, on peut rapidement attirer les acheteurs simplement par l'apparence. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond bien à l'esthétique asiatique, et sous un consensus, cette série de NFT créée par des amateurs peut également devenir la troisième grande blue chip après BAYC. Dans le monde réel, des jouets de mode célèbres comme Bearbrick, B.Duck et Molly ne reposent également sur aucun contenu, mais ils ont tous connu un grand succès grâce à leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, et un IP sans contenu comme noyau de valeur peut devenir obsolète à tout moment. En raison de la culture de l'univers des cryptomonnaies et du très faible taux de réussite des NFT, les porteurs de projet ont souvent tendance à créer des dérivés autour d'un IP. Mais la réalité est que, alors que le noyau n'a pas encore pris forme, cette mode est déjà passée.
Bien sûr, il existe aussi des types de projets PFP qui ont un contenu suffisant pour les soutenir, comme les NFT japonais. J'ai vu au moins quatre ou cinq projets possédant des IP de célèbres anime japonais, espérant se faire une place sur le marché des NFT. Cependant, ils semblent ignorer un fait : la communauté des fans des IP est presque complètement incompatible avec ce milieu. De plus, il existe déjà tellement de produits dérivés d'anime japonais qu'il est difficile de les compter ; pourquoi les fans dépenseraient-ils des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important, c'est que cette petite image n'est rien d'autre qu'une image, et l'espace d'habilitation futur est nul. Même si vous achetez un NFT Gundam de haute qualité, vous n'obtiendrez qu'un droit d'entrée dans le "SIDE-G" du métavers Gundam. Les bénéfices que Bandai tire des modèles, des jeux et des animations ne vous concernent naturellement pas, et la communauté ne fera pas partie de l'incubation des IP, étant même considérée comme une étrangère au sein de toute la communauté des fans de Gundam. À cet égard, les douleurs de GameFi sont également très similaires.
À ce stade, le projet PFP est devenu un faux dilemme, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre issue ? Je pense que PoP MART pourrait offrir une réponse différente.
Cette petite boutique, originaire du centre commercial Beijing Oumeihui, a réussi à se redresser grâce à l'agent Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs de droits, jaloux, ont récupéré les droits d'exclusivité un an plus tard, mais cette mesure a en fait favorisé la naissance d'un empire IP.
Wang Ning (, fondateur de PoP MART ), avait une idée très simple à l'époque : créer une propriété intellectuelle propre, et développer une IP que personne ne pourrait s'approprier. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer de Hong Kong Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de collection autonome - Molly. Cette petite fille avec une expression boudeuse est devenue instantanément populaire à travers le pays. Grâce à l'incertitude du gameplay des boîtes surprises et au stimulant de la dopamine, PoP MART a commencé son premier cycle de croissance rapide. En 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuan, devenant ainsi la principale source de revenus de PoP MART à l'époque.
Ce modèle qui combine les gashapons japonais avec des jouets tendance haut de gamme est également très courant durant la frénésie des NFT des années suivantes. Les éléments de base sont conçus par des artistes, puis assemblés par l'équipe du projet en une série d'images pour la vente et l'exploitation. Les NFT adoptent généralement également un format de boîte mystère lors de la phase de lancement, l'équipe du projet propose diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par leur forme de lancement, mais des dizaines de milliers de projets NFT et divers projets de premier plan ont généralement échoué. Et pourquoi PoP MART connaît-il aujourd'hui un nouvel essor ?
J'ai autrefois attribué la cause à des difficultés de mise en œuvre et à un seuil d'achat trop élevé. D'après ce que je vois actuellement, le premier point pose effectivement problème, mais le second n'est pas le cas. Les NFT ont également connu une période de Free Mint, avec Goblintown et MIMIC SHHANS comme projets phares de cette époque, où les créateurs gagnaient beaucoup d'argent simplement grâce aux commissions de transaction. De nombreux NFT de l'époque des inscriptions ont un degré de décentralisation encore plus élevé, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Créer ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de savoir comment continuer.
Ainsi, je pense que nous avons peut-être adopté le mauvais modèle. Après un premier tour de croissance rapide, Molly n'a pas non plus propulsé PoP MART vers la célébrité, le prix de l'action de l'entreprise a chuté de la même manière que les NFT, passant de 2021 à 2024. Mais PoP MART a finalement redressé la situation, s'appuyant sur un mur de propriété intellectuelle complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propres, dont Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, et 25 IP exclusives, incluant THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP de co-branding non exclusives avec Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Les préférences humaines sont toujours imprévisibles, la durée de vie des IP est limitée, mais que se passe-t-il si j'ai des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un succès fulgurant en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses figurines est comparable à celle du Maotai en plastique. L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, tout cela n'est pas un hasard.
Nous devrions repenser ce qu'est le business IP, ce qu'est la feuille de route des NFT, pourquoi PoP MART a pu atteindre un tel succès sans soutien de contenu ?
Trois, Pudgy Penguins
L'année dernière, j'ai également participé à l'événement des petits pingouins à Hong Kong, ce projet NFT traite la communauté avec enthousiasme comme toujours.
Le succès de Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes sont difficiles à différencier techniquement, peu importe à quel point le processus de Mint est bien conçu, au final, il s'agit toujours d'une image JPG. Le véritable défi des NFT réside dans la mise en œuvre de la propriété intellectuelle, ce qui est des centaines de fois plus difficile que de réaliser 10K PFP. Yuga Labs souhaite créer un métavers, Azuki espère produire des anime. Ces idées sont cool, mais ces projets dont le coût de départ est de plusieurs millions ne chercheront finalement du soutien financier qu'auprès des membres de la communauté.
Dans ce monde hautement compressé, les gens veulent réussir rapidement. Les détenteurs souhaitent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent réussir du jour au lendemain. Peu de projets blue chip sont prêts à faire preuve d'humilité, et finalement, plus on est pressé de réussir, plus la chute est dure. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, et après avoir subi des dommages à leur réputation, ils ont vendu le projet des petits pingouins à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz. Ce professionnel, fort de plusieurs années d'expérience en marketing traditionnel, a ramené le petit pingouin à la hauteur qui lui revient. Luca Netz est en effet en train de créer une marque, il gère une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les futurs jeux, chaque étape du petit pingouin est solide, l'entreprise est capable de réaliser des bénéfices et les détenteurs peuvent également en tirer profit. Tout cela n'a rien de particulier, il fait simplement ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'un IP venant de la base peut exister dans le Web3, mais il y a trop de projets qui ne peuvent pas se mettre à leur place.
C'est pourquoi je n'aime pas du tout le terme "falsifiabilité", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très stupides, et Siri sur mon téléphone était aussi très stupide. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville est remplie de voitures à énergie nouvelle, et l'IA n'est même pas à discuter.
De nombreux secteurs soi-disant discrédités, Web3 continuera à essayer à l'avenir, mais il lui manque un bon porteur de projet.
Quatre, chemin
Le chemin du succès semble simple, mais en réalité, il est difficile. La prochaine étape de PFP doit dépasser certains cadres logiques inhérents aux cryptomonnaies. Pour devenir le prochain Disney de Web3, il faut une accumulation considérable. La rareté des NFT a-t-elle toujours eu un effet inverse dans le processus de massification ? J'ai déjà discuté de cette question dans mes articles précédents. Si on le définit comme un produit de consommation de type tendance, alors une échelle de 10K peut être trop petite ; si on le définit comme un type d'actif et de mode de financement propre à Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement se transformer en produits de consommation tangibles pour honorer les promesses faites à la communauté, et non pas en une collection de sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du cercle des cryptomonnaies et des propriétés des NFT eux-mêmes, se concentrer à long terme sur une seule IP est également un acte de désespoir. Comment innover sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela nécessite peut-être que nous acceptions de nouvelles idées et que nous introduisions plus de technologies et de jeux.
Cinq, l'émission d'un jeton est-elle la dernière étape?
La signification de l'émission d'un jeton NFT n'est toujours pas claire à ce jour. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des subordonnés par les supérieurs, et constitue également une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que l'interpréter comme une méthode pour les équipes de projet de chercher une manière pratique de sortir de la liquidité.
De APE à DOOD, sans exception, ils ressemblent tous à des variantes de jetons sans valeur. Leurs fonctionnalités incluent généralement le staking pour obtenir des dividendes de transactions en chaîne, l'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, cela devrait être un cycle parfait entre le détenteur → le staker → le développeur. Mais la réalité est qu'il ressemble davantage à une bulle, piégé dans un cycle vicieux de baisse des prix des NFT, de réduction des rendements miniers et de chute des prix des jetons.
Pour les détenteurs originaux de NFT, bien que l'émission d'un jeton ait pris une partie des dividendes et des droits, ils ont principalement reçu un airdrop massif lors de l'événement de génération de jetons (TGE), donc personne ne se plaint. Cependant, à long terme, c'est une forme de dilution, et une méthode de distribution comme celle d'Anime d'Azuki est encore plus manifestement prédatrice.
La popularité à court terme est certes importante, mais la survie à long terme du projet est encore plus cruciale. Ne laissez pas l'émission d'un jeton devenir la dernière étape.
Conclusion
Dans cette époque rapide et dopaminique, nous avons été témoins de nombreux nouveaux IP émergents de Web2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SandwichTrader
· 08-08 07:48
Les pigeons se sont réincarnés.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 08-08 07:48
Qui vous paie encore en croyant aux NFT ?
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 08-08 07:48
麻了 Encore une vague de pigeons prise pour des idiots terminée
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 08-08 07:39
Faisons le cartographe sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 08-08 07:32
Off-chain transaction monitoring avait déjà des signes avant-coureurs, le marché observe.
Web3 nouvelle direction : la restructuration des NFT et l'émergence des IP de jouets tendance
La dernière étape et le redémarrage des NFT : l'émission d'un jeton n'est pas un but
I. L'effondrement des NFT
La frénésie des NFT semble toucher à sa fin. L'émission d'un jeton de Pudgy Penguins a été le dernier moment fort de ce domaine, tandis que l'émission d'un jeton de Doodles sur Solana n'a suscité que quelques petites vagues. Yuga Labs continue de se réduire, impliquant cette fois même son IP la plus centrale — Cryptopunks. Les projets de NFT Bitcoin qui ont suscité beaucoup d'attention lors de la dernière vague de renaissance des NFT sont désormais presque à zéro. Ces récits autrefois fous ont perdu leur attrait et ne captent plus l'attention.
Le rêve initial du projet PFP 10k était prometteur. Il espérait, à travers une communauté de taille modérée, aider un projet IP de bas en haut à se faire connaître dans le monde. Cela est complètement différent du modèle traditionnel des projets IP qui nécessitent d'abord un investissement massif dans la production de contenu. Les projets IP traditionnels tels que l'univers Marvel de Disney, Star Wars, et divers personnages animés, nécessitent souvent des années d'accumulation et des investissements colossaux pour s'enraciner dans le cœur des gens et finalement devenir une mine d'or.
En comparaison, le seuil d'entrée pour les NFT est extrêmement bas, permettant de créer et de monétiser rapidement des IP. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible montant de frais de Gas pour vendre leurs œuvres sur Opensea, sans avoir besoin de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou d'équipes professionnelles, un nouvel IP et artiste voient le jour.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons aussi été témoins de certains IP émergents qui ont gagné en popularité dans les cercles de divertissement de premier plan en Europe, en Amérique et au Japon. Les artistes ordinaires peuvent également réaliser un retournement grâce aux NFT. Pour la génération Z qui a grandi en regardant des anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP, auparavant difficiles d'accès, via des cryptomonnaies est une expérience très fantastique.
Cependant, après la série suivante de BAYC "Folles poupées russes", ainsi que la sortie catastrophique de la sous-série Elemental d'Azuki, la position des NFT est devenue progressivement claire. Ce n'est pas vraiment un droit de propriété ou un investissement, mais plutôt un bien de luxe coûteux avec des avantages d'adhésion. De plus, les équipes de projet espèrent que nous achèterons constamment des sous-séries pour soutenir leur investissement continu dans la construction de la feuille de route de la valeur de l'IP. Un paradoxe en découle : les équipes de projet savent que le coût de production de contenu est élevé, mais sans contenu IP, elles disparaîtront. Une nouvelle sous-série est émise tous les quelques mois, épuisant progressivement l'enthousiasme des détenteurs de la série originale, torturant chacun dans la communauté. Attendre les retours du contenu peut prendre des années, et il se peut que l'on n'attende jamais. Les fissures commencent à s'élargir, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix du plancher, et il ne reste que diverses controverses.
Deux, l'as de l'IP, MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des jouets de luxe de la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. Dans une époque où la culture du fast-food est omniprésente, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, après tout, on peut rapidement attirer les acheteurs simplement par l'apparence. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond bien à l'esthétique asiatique, et sous un consensus, cette série de NFT créée par des amateurs peut également devenir la troisième grande blue chip après BAYC. Dans le monde réel, des jouets de mode célèbres comme Bearbrick, B.Duck et Molly ne reposent également sur aucun contenu, mais ils ont tous connu un grand succès grâce à leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, et un IP sans contenu comme noyau de valeur peut devenir obsolète à tout moment. En raison de la culture de l'univers des cryptomonnaies et du très faible taux de réussite des NFT, les porteurs de projet ont souvent tendance à créer des dérivés autour d'un IP. Mais la réalité est que, alors que le noyau n'a pas encore pris forme, cette mode est déjà passée.
Bien sûr, il existe aussi des types de projets PFP qui ont un contenu suffisant pour les soutenir, comme les NFT japonais. J'ai vu au moins quatre ou cinq projets possédant des IP de célèbres anime japonais, espérant se faire une place sur le marché des NFT. Cependant, ils semblent ignorer un fait : la communauté des fans des IP est presque complètement incompatible avec ce milieu. De plus, il existe déjà tellement de produits dérivés d'anime japonais qu'il est difficile de les compter ; pourquoi les fans dépenseraient-ils des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important, c'est que cette petite image n'est rien d'autre qu'une image, et l'espace d'habilitation futur est nul. Même si vous achetez un NFT Gundam de haute qualité, vous n'obtiendrez qu'un droit d'entrée dans le "SIDE-G" du métavers Gundam. Les bénéfices que Bandai tire des modèles, des jeux et des animations ne vous concernent naturellement pas, et la communauté ne fera pas partie de l'incubation des IP, étant même considérée comme une étrangère au sein de toute la communauté des fans de Gundam. À cet égard, les douleurs de GameFi sont également très similaires.
À ce stade, le projet PFP est devenu un faux dilemme, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre issue ? Je pense que PoP MART pourrait offrir une réponse différente.
Cette petite boutique, originaire du centre commercial Beijing Oumeihui, a réussi à se redresser grâce à l'agent Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs de droits, jaloux, ont récupéré les droits d'exclusivité un an plus tard, mais cette mesure a en fait favorisé la naissance d'un empire IP.
Wang Ning (, fondateur de PoP MART ), avait une idée très simple à l'époque : créer une propriété intellectuelle propre, et développer une IP que personne ne pourrait s'approprier. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer de Hong Kong Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de collection autonome - Molly. Cette petite fille avec une expression boudeuse est devenue instantanément populaire à travers le pays. Grâce à l'incertitude du gameplay des boîtes surprises et au stimulant de la dopamine, PoP MART a commencé son premier cycle de croissance rapide. En 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuan, devenant ainsi la principale source de revenus de PoP MART à l'époque.
Ce modèle qui combine les gashapons japonais avec des jouets tendance haut de gamme est également très courant durant la frénésie des NFT des années suivantes. Les éléments de base sont conçus par des artistes, puis assemblés par l'équipe du projet en une série d'images pour la vente et l'exploitation. Les NFT adoptent généralement également un format de boîte mystère lors de la phase de lancement, l'équipe du projet propose diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par leur forme de lancement, mais des dizaines de milliers de projets NFT et divers projets de premier plan ont généralement échoué. Et pourquoi PoP MART connaît-il aujourd'hui un nouvel essor ?
J'ai autrefois attribué la cause à des difficultés de mise en œuvre et à un seuil d'achat trop élevé. D'après ce que je vois actuellement, le premier point pose effectivement problème, mais le second n'est pas le cas. Les NFT ont également connu une période de Free Mint, avec Goblintown et MIMIC SHHANS comme projets phares de cette époque, où les créateurs gagnaient beaucoup d'argent simplement grâce aux commissions de transaction. De nombreux NFT de l'époque des inscriptions ont un degré de décentralisation encore plus élevé, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Créer ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de savoir comment continuer.
Ainsi, je pense que nous avons peut-être adopté le mauvais modèle. Après un premier tour de croissance rapide, Molly n'a pas non plus propulsé PoP MART vers la célébrité, le prix de l'action de l'entreprise a chuté de la même manière que les NFT, passant de 2021 à 2024. Mais PoP MART a finalement redressé la situation, s'appuyant sur un mur de propriété intellectuelle complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propres, dont Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, et 25 IP exclusives, incluant THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP de co-branding non exclusives avec Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Les préférences humaines sont toujours imprévisibles, la durée de vie des IP est limitée, mais que se passe-t-il si j'ai des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un succès fulgurant en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses figurines est comparable à celle du Maotai en plastique. L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, tout cela n'est pas un hasard.
Nous devrions repenser ce qu'est le business IP, ce qu'est la feuille de route des NFT, pourquoi PoP MART a pu atteindre un tel succès sans soutien de contenu ?
Trois, Pudgy Penguins
L'année dernière, j'ai également participé à l'événement des petits pingouins à Hong Kong, ce projet NFT traite la communauté avec enthousiasme comme toujours.
Le succès de Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes sont difficiles à différencier techniquement, peu importe à quel point le processus de Mint est bien conçu, au final, il s'agit toujours d'une image JPG. Le véritable défi des NFT réside dans la mise en œuvre de la propriété intellectuelle, ce qui est des centaines de fois plus difficile que de réaliser 10K PFP. Yuga Labs souhaite créer un métavers, Azuki espère produire des anime. Ces idées sont cool, mais ces projets dont le coût de départ est de plusieurs millions ne chercheront finalement du soutien financier qu'auprès des membres de la communauté.
Dans ce monde hautement compressé, les gens veulent réussir rapidement. Les détenteurs souhaitent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent réussir du jour au lendemain. Peu de projets blue chip sont prêts à faire preuve d'humilité, et finalement, plus on est pressé de réussir, plus la chute est dure. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, et après avoir subi des dommages à leur réputation, ils ont vendu le projet des petits pingouins à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz. Ce professionnel, fort de plusieurs années d'expérience en marketing traditionnel, a ramené le petit pingouin à la hauteur qui lui revient. Luca Netz est en effet en train de créer une marque, il gère une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les futurs jeux, chaque étape du petit pingouin est solide, l'entreprise est capable de réaliser des bénéfices et les détenteurs peuvent également en tirer profit. Tout cela n'a rien de particulier, il fait simplement ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'un IP venant de la base peut exister dans le Web3, mais il y a trop de projets qui ne peuvent pas se mettre à leur place.
C'est pourquoi je n'aime pas du tout le terme "falsifiabilité", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très stupides, et Siri sur mon téléphone était aussi très stupide. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville est remplie de voitures à énergie nouvelle, et l'IA n'est même pas à discuter.
De nombreux secteurs soi-disant discrédités, Web3 continuera à essayer à l'avenir, mais il lui manque un bon porteur de projet.
Quatre, chemin
Le chemin du succès semble simple, mais en réalité, il est difficile. La prochaine étape de PFP doit dépasser certains cadres logiques inhérents aux cryptomonnaies. Pour devenir le prochain Disney de Web3, il faut une accumulation considérable. La rareté des NFT a-t-elle toujours eu un effet inverse dans le processus de massification ? J'ai déjà discuté de cette question dans mes articles précédents. Si on le définit comme un produit de consommation de type tendance, alors une échelle de 10K peut être trop petite ; si on le définit comme un type d'actif et de mode de financement propre à Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement se transformer en produits de consommation tangibles pour honorer les promesses faites à la communauté, et non pas en une collection de sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du cercle des cryptomonnaies et des propriétés des NFT eux-mêmes, se concentrer à long terme sur une seule IP est également un acte de désespoir. Comment innover sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela nécessite peut-être que nous acceptions de nouvelles idées et que nous introduisions plus de technologies et de jeux.
Cinq, l'émission d'un jeton est-elle la dernière étape?
La signification de l'émission d'un jeton NFT n'est toujours pas claire à ce jour. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des subordonnés par les supérieurs, et constitue également une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que l'interpréter comme une méthode pour les équipes de projet de chercher une manière pratique de sortir de la liquidité.
De APE à DOOD, sans exception, ils ressemblent tous à des variantes de jetons sans valeur. Leurs fonctionnalités incluent généralement le staking pour obtenir des dividendes de transactions en chaîne, l'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, cela devrait être un cycle parfait entre le détenteur → le staker → le développeur. Mais la réalité est qu'il ressemble davantage à une bulle, piégé dans un cycle vicieux de baisse des prix des NFT, de réduction des rendements miniers et de chute des prix des jetons.
Pour les détenteurs originaux de NFT, bien que l'émission d'un jeton ait pris une partie des dividendes et des droits, ils ont principalement reçu un airdrop massif lors de l'événement de génération de jetons (TGE), donc personne ne se plaint. Cependant, à long terme, c'est une forme de dilution, et une méthode de distribution comme celle d'Anime d'Azuki est encore plus manifestement prédatrice.
La popularité à court terme est certes importante, mais la survie à long terme du projet est encore plus cruciale. Ne laissez pas l'émission d'un jeton devenir la dernière étape.
Conclusion
Dans cette époque rapide et dopaminique, nous avons été témoins de nombreux nouveaux IP émergents de Web2.