Stratégie d'actifs numériques du Texas : une grande expérience d'accumulation de Bitcoin
Dans l'immense État du Texas, une expérience grandiose concernant l'avenir numérique est en plein essor. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques qui, bien que semblant différentes, ont en réalité un objectif commun. La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoin, créant ainsi un "coffre-fort numérique" sans précédent pour le Texas ; la deuxième loi autorise les forces de l'ordre à saisir et à conserver à long terme des actifs numériques impliqués.
Ces deux projets de loi ne sont pas une coïncidence ou une contradiction politique, mais plutôt une stratégie soigneusement conçue, avec des objectifs hautement alignés. Le Texas met en œuvre une grande stratégie d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État, à travers deux voies radicalement différentes : l'achat sur le marché et la saisie légale. Ces deux projets de loi fonctionnent comme les deux moteurs d'une machine puissante, propulsant le Texas à devenir un immense "trou noir de Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir le paysage de l'offre mondiale de Bitcoin, mais aussi établir un tout nouveau modèle pour les entités souveraines sur la manière d'embrasser systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier. C'est une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever officiellement le Bitcoin au niveau d'actif souverain de l'État.
Le point de départ de ce pari audacieux est le capital initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. À un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars, cet argent peut acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce montant soit dérisoire par rapport à l'immense marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est d'une grande portée. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter de manière proactive et publique des Bitcoins en tant que réserve stratégique.
Pour assurer la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de pare-feu sophistiqué. Il a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur des comptes de l'État. Le plus important est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" indépendant du système financier conventionnel de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas toucher aux actifs à l'intérieur en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule clairement que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent également accepter des dons de crypto-monnaies, des airdrops et des actifs issus de forks du monde entier, ce qui ouvre des perspectives pour sa croissance continue future.
Pour de nombreux élites du Texas, cette action est une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais c'est aussi un contrepoids à la monnaie numérique (CBDC) qui pourrait être dominée par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme un acheteur et un détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine de l'État imposant le HODL
Si l'achat de Bitcoin est une opération "manuelle" effectuée par le Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 qui autorise la confiscation des actifs numériques est une "manœuvre" menée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, cela n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider à l'avance les actifs numériques soupçonnés d'être liés à un crime, sans condamnation pénale. La clé réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les autorités judiciaires peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de plus-value" générée pendant la période de saisie, qui appartient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne supervisé par les agences d'application de la loi ou le procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est un véritable coup de génie. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement placés dans le "palais froid" – c'est-à-dire un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, tout en étant équivalents aux Bitcoin acquis par achat.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un énorme "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est de retirer le Bitcoin du marché circulant et de le verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité de niveau souverain qui absorbe continuellement de l'approvisionnement sans aucun retrait renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre un même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'éclair de feu, une compétition de réglementation entre les États
L'audace du Texas, semblable à un rocher jeté dans un lac tranquille, déclenche à travers tout le pays une "course à l'armement" sur la réglementation des cryptomonnaies. Les États essaient de prendre de l'avance et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et sa charte bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État Blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette concurrence s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège explicitement le droit des citoyens à autotrader leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, elle représente une vague régionale en faveur des cryptomonnaies.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie des cryptomonnaies", allant jusqu'à permettre le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême réglementaire - des barrières élevées et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique concerne le "arbitrage réglementaire" et le jeu pour attirer les industries futures. Le pari du modèle texan est que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des punitions claires et des règles bien définies est beaucoup plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La force unique du Lone Star State
La raison pour laquelle le Texas ose jouer une si grande partie est que sa véritable assurance ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "système de pouvoir" déjà établi et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années seulement, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de crypto-monnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines, telles des super "batteries", forment une relation symbiotique unique avec le réseau de l'ERCOT (Electric Reliability Council of Texas). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau, évitant ainsi efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie, étroitement liée à la cryptographie, constitue la pierre angulaire économique et politique de toute la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à être un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle acquiert une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
Les enjeux de la fin : les règles sont établies par moi
En reliant toutes les pistes, une image complète et cohérente de la stratégie du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal public d'"achat", un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "caché" d'"accumulation", un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de régulation fédérale, le Texas définit lui-même les règles du jeu et devient le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'elle soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et même dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir une feuille de route pour d'autres États et même pour une éventuelle politique fédérale. S'il échoue, il deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique crypto américaine est, en ce moment, en train d'être forgé dans l'État de l'étoile solitaire, par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HackerWhoCares
· 08-08 04:46
Jouer aussi gros ? Le Texas pourrait vraiment renverser la situation.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 08-07 04:50
Le Texas est incroyable, il sait vraiment s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 08-06 07:29
Le Texas va maintenant gagner beaucoup d'argent !
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 08-06 07:20
Pourquoi c'est encore le Texas qui fait des histoires ?
La politique à double voie du Texas accumule des Bitcoins pour créer une réserve d'actifs numériques de niveau souverain.
Stratégie d'actifs numériques du Texas : une grande expérience d'accumulation de Bitcoin
Dans l'immense État du Texas, une expérience grandiose concernant l'avenir numérique est en plein essor. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques qui, bien que semblant différentes, ont en réalité un objectif commun. La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoin, créant ainsi un "coffre-fort numérique" sans précédent pour le Texas ; la deuxième loi autorise les forces de l'ordre à saisir et à conserver à long terme des actifs numériques impliqués.
Ces deux projets de loi ne sont pas une coïncidence ou une contradiction politique, mais plutôt une stratégie soigneusement conçue, avec des objectifs hautement alignés. Le Texas met en œuvre une grande stratégie d'accumulation de Bitcoin au niveau de l'État, à travers deux voies radicalement différentes : l'achat sur le marché et la saisie légale. Ces deux projets de loi fonctionnent comme les deux moteurs d'une machine puissante, propulsant le Texas à devenir un immense "trou noir de Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir le paysage de l'offre mondiale de Bitcoin, mais aussi établir un tout nouveau modèle pour les entités souveraines sur la manière d'embrasser systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier. C'est une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever officiellement le Bitcoin au niveau d'actif souverain de l'État.
Le point de départ de ce pari audacieux est le capital initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. À un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars, cet argent peut acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce montant soit dérisoire par rapport à l'immense marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est d'une grande portée. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter de manière proactive et publique des Bitcoins en tant que réserve stratégique.
Pour assurer la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de pare-feu sophistiqué. Il a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur des comptes de l'État. Le plus important est que ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" indépendant du système financier conventionnel de l'État, ce qui signifie que les politiciens ne peuvent pas toucher aux actifs à l'intérieur en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule clairement que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent également accepter des dons de crypto-monnaies, des airdrops et des actifs issus de forks du monde entier, ce qui ouvre des perspectives pour sa croissance continue future.
Pour de nombreux élites du Texas, cette action est une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais c'est aussi un contrepoids à la monnaie numérique (CBDC) qui pourrait être dominée par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme un acheteur et un détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction inégalé pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine de l'État imposant le HODL
Si l'achat de Bitcoin est une opération "manuelle" effectuée par le Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 qui autorise la confiscation des actifs numériques est une "manœuvre" menée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, cela n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider à l'avance les actifs numériques soupçonnés d'être liés à un crime, sans condamnation pénale. La clé réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les autorités judiciaires peuvent non seulement saisir le capital, mais aussi toute "partie de plus-value" générée pendant la période de saisie, qui appartient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne supervisé par les agences d'application de la loi ou le procureur général de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est un véritable coup de génie. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement placés dans le "palais froid" – c'est-à-dire un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant une partie des réserves stratégiques de l'État, tout en étant équivalents aux Bitcoin acquis par achat.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un énorme "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est de retirer le Bitcoin du marché circulant et de le verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité de niveau souverain qui absorbe continuellement de l'approvisionnement sans aucun retrait renforce sans aucun doute la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre un même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'éclair de feu, une compétition de réglementation entre les États
L'audace du Texas, semblable à un rocher jeté dans un lac tranquille, déclenche à travers tout le pays une "course à l'armement" sur la réglementation des cryptomonnaies. Les États essaient de prendre de l'avance et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et sa charte bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État Blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette concurrence s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège explicitement le droit des citoyens à autotrader leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, elle représente une vague régionale en faveur des cryptomonnaies.
En même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie des cryptomonnaies", allant jusqu'à permettre le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême réglementaire - des barrières élevées et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique concerne le "arbitrage réglementaire" et le jeu pour attirer les industries futures. Le pari du modèle texan est que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des punitions claires et des règles bien définies est beaucoup plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La force unique du Lone Star State
La raison pour laquelle le Texas ose jouer une si grande partie est que sa véritable assurance ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "système de pouvoir" déjà établi et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années seulement, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de crypto-monnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines, telles des super "batteries", forment une relation symbiotique unique avec le réseau de l'ERCOT (Electric Reliability Council of Texas). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau, évitant ainsi efficacement les coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie, étroitement liée à la cryptographie, constitue la pierre angulaire économique et politique de toute la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à être un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle acquiert une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
Les enjeux de la fin : les règles sont établies par moi
En reliant toutes les pistes, une image complète et cohérente de la stratégie du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal public d'"achat", un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "caché" d'"accumulation", un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de régulation fédérale, le Texas définit lui-même les règles du jeu et devient le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'elle soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et même dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir une feuille de route pour d'autres États et même pour une éventuelle politique fédérale. S'il échoue, il deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique crypto américaine est, en ce moment, en train d'être forgé dans l'État de l'étoile solitaire, par le feu et les contradictions.