L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre quête de "l'adoption massive" est-elle sur la mauvaise voie ?
Récemment, les inquiétudes au sein de l'industrie concernant Ethereum ne cessent d'augmenter. Un débat sur "Que se passe-t-il vraiment avec Ethereum" a suscité un large intérêt. Beaucoup remettent en question le fait qu'Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. La durabilité de cette voie de développement est largement remise en question.
Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le domaine de la finance traditionnelle, nous découvrons un paysage totalement différent. Les institutions financières traditionnelles et les gouvernements de divers pays adoptent activement la technologie blockchain. Le concept de "Finternet" (internet financier) proposé par la Banque des règlements internationaux (BRI) positionne la tokenisation et la technologie blockchain comme des éléments essentiels du futur système monétaire financier. Cette initiative a suscité une énorme réaction dans le secteur financier traditionnel, poussant les institutions financières mondiales et les banques centrales à accélérer leurs explorations en matière d'infrastructure de tokenisation et de numérisation des actifs.
Les projets mBridge de la Banque des règlements internationaux et Project Agora, ainsi que d'autres grandes collaborations multinationales, illustrent la reconnaissance et l'importance accordées par les forces financières traditionnelles à la technologie blockchain. Cette attitude positive contraste fortement avec l'état actuel de développement de l'industrie Web3.
Dans le domaine du Web3, bien que le slogan "Mass Adoption" soit crié à tue-tête, en réalité, la plupart des projets populaires restent essentiellement des jeux spéculatifs. Que ce soit les MEME coins, le GameFi ou le SocialFi, aucun n'a réellement réussi à répondre aux besoins réels des utilisateurs. Les données montrent que seules très peu de personnes peuvent tirer profit de ces projets, tandis que la grande majorité des participants subit souvent de lourdes pertes.
Cette situation soulève une réflexion profonde : sommes-nous en train de poursuivre une mauvaise direction pour la "Mass Adoption" ? Le Web3 ne devrait pas être simplement un grand casino mondial, il doit développer de véritables cas d'utilisation durables et ayant une valeur réelle.
Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs de la technologie Web3. Les acteurs de la finance traditionnelle explorent à grande échelle diverses applications innovantes, y compris la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs du monde réel (RWA), et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle. Ces explorations et pratiques actives indiquent clairement où se situent les besoins les plus pressants du marché actuel.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3, la question centrale ne réside peut-être pas dans la justesse de l'orientation technologique, mais dans notre véritable compréhension de ce qui constitue des applications de valeur. Se concentrer trop sur l'innovation technologique tout en négligeant les besoins du marché, s'engager dans la création de concepts tout en s'éloignant des scénarios réels, cette direction de développement risque d'être difficile à maintenir.
Actuellement, l'industrie Web3 passe progressivement d'une "époque sauvage" à une "nouvelle ère de conformité". L'amélioration croissante des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en matière de conformité et la transformation des projets Web3 vers la conformité indiquent que l'industrie entre dans une nouvelle phase de développement.
À ce stade crucial, l'industrie est confrontée à un choix important : doit-elle embrasser la réglementation et chercher une voie de coexistence avec le système financier existant, ou doit-elle s'en tenir à la philosophie de la "décentralisation" et continuer à évoluer dans une zone grise de réglementation ? Doit-elle poursuivre une adoption massive de type "casino" pure, ou doit-elle s'efforcer de créer une valeur réelle et durable ?
L'écosystème Ethereum fait actuellement face à un déséquilibre structurel entre une infrastructure en constante accumulation et un écosystème d'applications relativement en retard. Il doit non seulement faire face aux défis des nouvelles blockchains comme Solana, mais aussi se méfier de la concurrence des chaînes de licences publiques de conformité mises en place par les forces financières traditionnelles sur le marché des applications.
Comment chercher à faire des percées dans une telle situation complexe, tout en maintenant l'innovation technologique sans perdre de compétitivité sur le marché, ce sont là les défis clés auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent faire face pour trouver des solutions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMom
· Il y a 8h
Je demande juste, vous, les chéris de l'univers de la cryptomonnaie qui émettez des jetons, osez-vous encore prendre les gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 12h
Ethereum n'a plus que des développeurs à lunettes.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· Il y a 22h
BTC avec échelle chute bull run quand pourra-t-il venir ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 08-08 02:46
TradFi est la machine à couper les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 08-05 19:58
C'est vraiment difficile, les dieux parlent ici.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 08-05 19:58
Arrête de déranger, c'est essentiellement le marché boursier 2.0, non ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 08-05 19:52
Tu as triché sur la comptabilité, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 08-05 19:40
Tôt ou tard, cela sera intégré dans le trad fi. Pourquoi déployer des efforts pour la conformité ?
L'industrie Web3 entre dans une nouvelle ère de conformité, où se trouve la véritable adoption de masse ?
L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre quête de "l'adoption massive" est-elle sur la mauvaise voie ?
Récemment, les inquiétudes au sein de l'industrie concernant Ethereum ne cessent d'augmenter. Un débat sur "Que se passe-t-il vraiment avec Ethereum" a suscité un large intérêt. Beaucoup remettent en question le fait qu'Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. La durabilité de cette voie de développement est largement remise en question.
Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le domaine de la finance traditionnelle, nous découvrons un paysage totalement différent. Les institutions financières traditionnelles et les gouvernements de divers pays adoptent activement la technologie blockchain. Le concept de "Finternet" (internet financier) proposé par la Banque des règlements internationaux (BRI) positionne la tokenisation et la technologie blockchain comme des éléments essentiels du futur système monétaire financier. Cette initiative a suscité une énorme réaction dans le secteur financier traditionnel, poussant les institutions financières mondiales et les banques centrales à accélérer leurs explorations en matière d'infrastructure de tokenisation et de numérisation des actifs.
Les projets mBridge de la Banque des règlements internationaux et Project Agora, ainsi que d'autres grandes collaborations multinationales, illustrent la reconnaissance et l'importance accordées par les forces financières traditionnelles à la technologie blockchain. Cette attitude positive contraste fortement avec l'état actuel de développement de l'industrie Web3.
Dans le domaine du Web3, bien que le slogan "Mass Adoption" soit crié à tue-tête, en réalité, la plupart des projets populaires restent essentiellement des jeux spéculatifs. Que ce soit les MEME coins, le GameFi ou le SocialFi, aucun n'a réellement réussi à répondre aux besoins réels des utilisateurs. Les données montrent que seules très peu de personnes peuvent tirer profit de ces projets, tandis que la grande majorité des participants subit souvent de lourdes pertes.
Cette situation soulève une réflexion profonde : sommes-nous en train de poursuivre une mauvaise direction pour la "Mass Adoption" ? Le Web3 ne devrait pas être simplement un grand casino mondial, il doit développer de véritables cas d'utilisation durables et ayant une valeur réelle.
Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs de la technologie Web3. Les acteurs de la finance traditionnelle explorent à grande échelle diverses applications innovantes, y compris la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs du monde réel (RWA), et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle. Ces explorations et pratiques actives indiquent clairement où se situent les besoins les plus pressants du marché actuel.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3, la question centrale ne réside peut-être pas dans la justesse de l'orientation technologique, mais dans notre véritable compréhension de ce qui constitue des applications de valeur. Se concentrer trop sur l'innovation technologique tout en négligeant les besoins du marché, s'engager dans la création de concepts tout en s'éloignant des scénarios réels, cette direction de développement risque d'être difficile à maintenir.
Actuellement, l'industrie Web3 passe progressivement d'une "époque sauvage" à une "nouvelle ère de conformité". L'amélioration croissante des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en matière de conformité et la transformation des projets Web3 vers la conformité indiquent que l'industrie entre dans une nouvelle phase de développement.
À ce stade crucial, l'industrie est confrontée à un choix important : doit-elle embrasser la réglementation et chercher une voie de coexistence avec le système financier existant, ou doit-elle s'en tenir à la philosophie de la "décentralisation" et continuer à évoluer dans une zone grise de réglementation ? Doit-elle poursuivre une adoption massive de type "casino" pure, ou doit-elle s'efforcer de créer une valeur réelle et durable ?
L'écosystème Ethereum fait actuellement face à un déséquilibre structurel entre une infrastructure en constante accumulation et un écosystème d'applications relativement en retard. Il doit non seulement faire face aux défis des nouvelles blockchains comme Solana, mais aussi se méfier de la concurrence des chaînes de licences publiques de conformité mises en place par les forces financières traditionnelles sur le marché des applications.
Comment chercher à faire des percées dans une telle situation complexe, tout en maintenant l'innovation technologique sans perdre de compétitivité sur le marché, ce sont là les défis clés auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent faire face pour trouver des solutions.