Avocat de la défense habile dans la communication, plaide pour une peine de prison avec sursis dans une affaire de jeu impliquant des jetons virtuels.
Dans les affaires pénales, le travail de l'avocat ne consiste pas seulement à défendre des arguments, mais teste également ses capacités de communication. En particulier dans le cadre du système actuel de plaidoirie et de reconnaissance de culpabilité, les recommandations de peine du parquet jouent souvent un rôle clé dans l'issue de l'affaire. La capacité de l'avocat à comprendre les véritables préoccupations des enquêteurs et à engager une communication professionnelle sur la base de la recherche de consensus tout en respectant les divergences détermine souvent l'issue de l'affaire.
Cet article combinera une affaire d'ouverture de casino impliquant des règlements en jetons virtuels et partagera comment avancer grâce à des stratégies concrètes pour obtenir un résultat idéal en matière de défense.
Résumé de l'affaire
Il y a plusieurs mois, l'auteur a pris en charge une affaire d'ouverture de casino : la personne concernée est un programmeur, accusé d'avoir fourni des services de paiement et de règlement en jeton pour un site de jeu en ligne, soupçonné de constituer un délit d'ouverture de casino.
Les autorités policières accusent que ce programmeur a aidé une plateforme de jeu à réaliser des règlements de mises dépassant 4 milliards de jetons USDT(, soit environ 2,7 milliards de yuan RMB01928374674674839201, au cours des deux dernières années ; il a illégalement gagné plus de 900 000 jetons USDT), soit plus de 6 millions de yuan RMB(.
Selon le code pénal, si les mises cumulées atteignent 300 000 yuans ou si les revenus illégaux dépassent 30 000 yuans, cela constitue une "situation grave" et entraîne généralement une peine d'emprisonnement de 5 à 10 ans.
Points difficiles du dossier
Le dilemme des preuves de "mort sans témoin". Les parties affirment qu'il y a 2 partenaires, mais 1 est décédé et 1 est introuvable. Comment déterminer le rôle et la position de la partie dans le groupe ?
L'objectivité des données de transaction sur la chaîne. Montant total des paris de 2,7 milliards, montant des gains de plus de 6 millions, combien peut-on déduire ?
Stratégies de communication efficaces
Face à des affaires dont la nature est clairement définie, je n'ai pas adopté une approche de "bataille acharnée", mais plutôt :
Analyser en profondeur les jugements de cas similaires antérieurs dans la région, comprendre les tendances de la pratique judiciaire.
Passer en revue soigneusement les points clés de preuve de l'affaire, en se préparant avec des objectifs de communication clairs.
Identifier précisément les préoccupations des personnes en charge du dossier et trouver le "risque le moins acceptable".
Se placer du point de vue de l'enquêteur, proposer des points de défense raisonnables et promouvoir un ajustement de la manière de traiter l'affaire.
Maintenir une communication continue avec le procureur et discuter à plusieurs reprises des questions clés.
Résultat final
Après plusieurs rounds de discussions, la proposition de peine a été ajustée progressivement de "au moins sept ou huit ans" à "deux ans de prison avec sursis de trois ans". Le tribunal a finalement adopté cette proposition.
![Avocat Shao Shiwei | Cas de succès | Affaire d'un programmeur impliqué dans l'ouverture d'un casino de jetons virtuels, a-t-il encore une chance d'obtenir une peine de prison avec sursis après son arrestation ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28.webp(
Conclusion
Le travail des avocats en défense pénale consiste souvent à chercher de l'espoir dans des interstices. Même si la nature de l'affaire est claire, tant qu'il n'y a pas de jugement final, il existe un espace de communication et d'ajustement. L'essentiel est de trouver le point de rupture et, dans la structure des preuves existante, de pousser l'autorité à rendre un jugement plus favorable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Partager
Commentaire
0/400
OnchainSniper
· Il y a 18h
Ouvrir un dossier, c'est arrêter, préparez-vous à aller en prison.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 08-05 16:03
Avoir couru 400 millions de usdt pour ne gagner que 90 000 ? Les programmeurs sont devenus aussi bon marché ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 08-05 16:03
Encore un programmeur qui a rencontré des problèmes avec le règlement USDT.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 08-05 16:01
Les programmeurs, c'est vraiment trop difficile, n'est-ce pas ? 2,7 milliards de flux pour gagner si peu.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 08-05 15:44
2,7 milliards ? Les programmeurs gagnent vraiment de l'argent dans tout ce qu'ils font.
Affaire de jeu de jetons virtuels : Avocat habilement communicateur aide à la peine de probation
Avocat de la défense habile dans la communication, plaide pour une peine de prison avec sursis dans une affaire de jeu impliquant des jetons virtuels.
Dans les affaires pénales, le travail de l'avocat ne consiste pas seulement à défendre des arguments, mais teste également ses capacités de communication. En particulier dans le cadre du système actuel de plaidoirie et de reconnaissance de culpabilité, les recommandations de peine du parquet jouent souvent un rôle clé dans l'issue de l'affaire. La capacité de l'avocat à comprendre les véritables préoccupations des enquêteurs et à engager une communication professionnelle sur la base de la recherche de consensus tout en respectant les divergences détermine souvent l'issue de l'affaire.
Cet article combinera une affaire d'ouverture de casino impliquant des règlements en jetons virtuels et partagera comment avancer grâce à des stratégies concrètes pour obtenir un résultat idéal en matière de défense.
Résumé de l'affaire
Il y a plusieurs mois, l'auteur a pris en charge une affaire d'ouverture de casino : la personne concernée est un programmeur, accusé d'avoir fourni des services de paiement et de règlement en jeton pour un site de jeu en ligne, soupçonné de constituer un délit d'ouverture de casino.
Les autorités policières accusent que ce programmeur a aidé une plateforme de jeu à réaliser des règlements de mises dépassant 4 milliards de jetons USDT(, soit environ 2,7 milliards de yuan RMB01928374674674839201, au cours des deux dernières années ; il a illégalement gagné plus de 900 000 jetons USDT), soit plus de 6 millions de yuan RMB(.
Selon le code pénal, si les mises cumulées atteignent 300 000 yuans ou si les revenus illégaux dépassent 30 000 yuans, cela constitue une "situation grave" et entraîne généralement une peine d'emprisonnement de 5 à 10 ans.
Points difficiles du dossier
Le dilemme des preuves de "mort sans témoin". Les parties affirment qu'il y a 2 partenaires, mais 1 est décédé et 1 est introuvable. Comment déterminer le rôle et la position de la partie dans le groupe ?
L'objectivité des données de transaction sur la chaîne. Montant total des paris de 2,7 milliards, montant des gains de plus de 6 millions, combien peut-on déduire ?
Stratégies de communication efficaces
Face à des affaires dont la nature est clairement définie, je n'ai pas adopté une approche de "bataille acharnée", mais plutôt :
Analyser en profondeur les jugements de cas similaires antérieurs dans la région, comprendre les tendances de la pratique judiciaire.
Passer en revue soigneusement les points clés de preuve de l'affaire, en se préparant avec des objectifs de communication clairs.
Identifier précisément les préoccupations des personnes en charge du dossier et trouver le "risque le moins acceptable".
Se placer du point de vue de l'enquêteur, proposer des points de défense raisonnables et promouvoir un ajustement de la manière de traiter l'affaire.
Maintenir une communication continue avec le procureur et discuter à plusieurs reprises des questions clés.
Résultat final
Après plusieurs rounds de discussions, la proposition de peine a été ajustée progressivement de "au moins sept ou huit ans" à "deux ans de prison avec sursis de trois ans". Le tribunal a finalement adopté cette proposition.
![Avocat Shao Shiwei | Cas de succès | Affaire d'un programmeur impliqué dans l'ouverture d'un casino de jetons virtuels, a-t-il encore une chance d'obtenir une peine de prison avec sursis après son arrestation ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28.webp(
Conclusion
Le travail des avocats en défense pénale consiste souvent à chercher de l'espoir dans des interstices. Même si la nature de l'affaire est claire, tant qu'il n'y a pas de jugement final, il existe un espace de communication et d'ajustement. L'essentiel est de trouver le point de rupture et, dans la structure des preuves existante, de pousser l'autorité à rendre un jugement plus favorable.