Discussion sur la relation entre DeSci et le jeton MeMe : équilibre entre innovation et spéculation
Récemment, la combinaison de la science décentralisée (DeSci) et des jetons MeMe a suscité de larges discussions. De l'émission de jetons liés aux sciences de la vie par Pump Science, à l'attention de la communauté de recherche sur les jetons liés à Scihub, en passant par les nouvelles initiatives de certains anciens projets DeSci, le développement de ce domaine est remarquable. En particulier, alors que le marché pense que l'engouement pour DeSci est sur le point de s'estomper, certains analystes ont avancé l'idée que "DeSci en 2024 sera comme DeFi en 2019", ravivant ainsi l'enthousiasme des gens.
Les concepts tels que l'ouverture des publications scientifiques et la refonte des modèles de recherche excitent de nombreuses personnes issues de divers domaines. Pour ceux influencés par la pensée de gauche, les jetons ayant des externalités positives semblent empreints de justice. Cependant, nous devons réfléchir : le jeton MeMe a-t-il vraiment besoin d'une externalité positive comme celle de DeSci ?
Certaines opinions soutiennent que le jeton MeMe est essentiellement une loterie numérique des années 2020, offrant principalement à la jeune génération une occasion de participer à la distribution de la richesse. Donner un sens élevé à la loterie pourrait conduire davantage de personnes à payer une "taxe sur l'intelligence", ce qui ne ferait finalement que profiter au bookmaker.
Mais d'un autre point de vue, le trading de MeMe jeton est un exemple typique de l'économie de l'attention, suivant les lois de la communication. Un bon récit, qu'il s'agisse d'externalités positives ou de phénomènes culturels, peut devenir un vecteur efficace de diffusion sur les réseaux sociaux. Dans ce sens, DeSci fournit en effet un bon consensus de marché d'honneur pour le jeton MeMe.
Alors, DeSci a-t-il besoin de l'effet de richesse rapide et de l'attention du marché apportés par le MeMe jeton ? La réponse est oui. En tant que domaine relativement de niche, bien qu'il bénéficie du soutien de certaines institutions et individus connus, les projets DeSci sont toujours considérés comme une monnaie sociale de petit cercle, difficile à attirer l'attention et l'investissement des fonds grand public.
Enfin, la DeSci peut-elle devenir une innovation disruptive comme la DeFi ? Il existe une certaine possibilité. Selon la philosophie des sciences, la science ne concerne pas seulement la vérité, mais aussi le pouvoir, en particulier la structure de pouvoir religieuse de la communauté scientifique. Que ce soit par le biais de DAO de recherche ou de nouveaux modèles de financement, tous tentent de défier et de rénover la structure de pouvoir de la communauté scientifique existante. Bien que ce ne soit qu'une étincelle pour le moment, cela donne déjà de l'espoir.
Cependant, nous devons également reconnaître qu'il existe une différence fondamentale entre DeSci et DeFi. DeSci manque des propriétés financières élevées de DeFi, n'a pas de caractéristiques telles que la combinabilité et les cycles de levier, et il est donc difficile de créer de nouveaux actifs à grande échelle comme avec DeFi. Néanmoins, le potentiel de DeSci pour promouvoir l'innovation scientifique et l'ouverture mérite encore d'être attendu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
GhostChainLoyalist
· Il y a 10h
La recherche est aussi devenue un domaine pour les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· Il y a 10h
Après avoir escroqué de l'argent, ils sont revenus sur le droit chemin, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 10h
Encore une fois se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 10h
Le capital comprend toujours mieux la science que vous.
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· Il y a 10h
C'est juste du mauvais trading, personne ne peut tromper personne.
Fusion de DeSci et du jeton MeMe : interaction bidirectionnelle entre innovation technologique et frénésie spéculative
Discussion sur la relation entre DeSci et le jeton MeMe : équilibre entre innovation et spéculation
Récemment, la combinaison de la science décentralisée (DeSci) et des jetons MeMe a suscité de larges discussions. De l'émission de jetons liés aux sciences de la vie par Pump Science, à l'attention de la communauté de recherche sur les jetons liés à Scihub, en passant par les nouvelles initiatives de certains anciens projets DeSci, le développement de ce domaine est remarquable. En particulier, alors que le marché pense que l'engouement pour DeSci est sur le point de s'estomper, certains analystes ont avancé l'idée que "DeSci en 2024 sera comme DeFi en 2019", ravivant ainsi l'enthousiasme des gens.
Les concepts tels que l'ouverture des publications scientifiques et la refonte des modèles de recherche excitent de nombreuses personnes issues de divers domaines. Pour ceux influencés par la pensée de gauche, les jetons ayant des externalités positives semblent empreints de justice. Cependant, nous devons réfléchir : le jeton MeMe a-t-il vraiment besoin d'une externalité positive comme celle de DeSci ?
Certaines opinions soutiennent que le jeton MeMe est essentiellement une loterie numérique des années 2020, offrant principalement à la jeune génération une occasion de participer à la distribution de la richesse. Donner un sens élevé à la loterie pourrait conduire davantage de personnes à payer une "taxe sur l'intelligence", ce qui ne ferait finalement que profiter au bookmaker.
Mais d'un autre point de vue, le trading de MeMe jeton est un exemple typique de l'économie de l'attention, suivant les lois de la communication. Un bon récit, qu'il s'agisse d'externalités positives ou de phénomènes culturels, peut devenir un vecteur efficace de diffusion sur les réseaux sociaux. Dans ce sens, DeSci fournit en effet un bon consensus de marché d'honneur pour le jeton MeMe.
Alors, DeSci a-t-il besoin de l'effet de richesse rapide et de l'attention du marché apportés par le MeMe jeton ? La réponse est oui. En tant que domaine relativement de niche, bien qu'il bénéficie du soutien de certaines institutions et individus connus, les projets DeSci sont toujours considérés comme une monnaie sociale de petit cercle, difficile à attirer l'attention et l'investissement des fonds grand public.
Enfin, la DeSci peut-elle devenir une innovation disruptive comme la DeFi ? Il existe une certaine possibilité. Selon la philosophie des sciences, la science ne concerne pas seulement la vérité, mais aussi le pouvoir, en particulier la structure de pouvoir religieuse de la communauté scientifique. Que ce soit par le biais de DAO de recherche ou de nouveaux modèles de financement, tous tentent de défier et de rénover la structure de pouvoir de la communauté scientifique existante. Bien que ce ne soit qu'une étincelle pour le moment, cela donne déjà de l'espoir.
Cependant, nous devons également reconnaître qu'il existe une différence fondamentale entre DeSci et DeFi. DeSci manque des propriétés financières élevées de DeFi, n'a pas de caractéristiques telles que la combinabilité et les cycles de levier, et il est donc difficile de créer de nouveaux actifs à grande échelle comme avec DeFi. Néanmoins, le potentiel de DeSci pour promouvoir l'innovation scientifique et l'ouverture mérite encore d'être attendu.