La conclusion et le redémarrage des NFT : réflexion sur le passage de la prospérité à la léthargie
I. La baisse de l'engouement pour les NFT
La prospérité du marché des NFT semble toucher à sa fin. L'émission de jetons des Pudgy Penguins a marqué le dernier sommet des NFT, tandis que l'émission de jetons des Doodles sur Solana n'a suscité qu'une faible réaction. Même des géants comme Yuga Labs réduisent constamment leur échelle, et même leur projet le plus emblématique, Cryptopunks, n'a pas échappé à cette tendance. Les projets de NFT Bitcoin, qui étaient très en vue lors de la dernière vague de renaissance des NFT, ont également presque tous été anéantis, et les récits autrefois fous sont devenus de lointains souvenirs.
10 000 PFP( Image de Profil) en tant que taille standard pour une série NFT a été considérée comme un choix idéal. Elle peut soutenir une communauté de taille modérée et aider un projet IP de bas en haut à réussir. Ce modèle est radicalement différent des projets IP traditionnels, qui nécessitent généralement un investissement initial important et des années d'accumulation pour créer une image IP profondément ancrée dans les esprits.
En comparaison, le seuil d'entrée pour les NFT est extrêmement bas, les créateurs n'ont qu'à payer des frais de Gas minimes pour vendre leurs œuvres sur des plateformes comme Opensea. Il n'est pas nécessaire d'avoir le soutien de galeries, de sociétés de jouets ou de studios de cinéma, un tout nouvel IP et un artiste voient ainsi le jour. Cela a permis, il y a quelques années, à certains artistes émergents de connaître un succès fulgurant dans le monde du divertissement, et a donné aux gens ordinaires la possibilité de participer à des investissements et à l'incubation d'IP autrefois inaccessibles.
Cependant, avec le lancement continu de sous-séries de projets tels que BAYC et la sortie catastrophique de la série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT devient progressivement plus clair. Ils ressemblent davantage à un article de luxe coûteux avec des avantages de membre, plutôt qu'à une forme de propriété ou d'investissement. Les équipes de projet souhaitent que les détenteurs achètent continuellement de nouvelles séries pour soutenir leur plan de développement à long terme, mais cette approche épuise l'enthousiasme des détenteurs de la série originale. Le coût de la création de contenu est élevé, mais il est difficile de survivre sans créer de contenu IP. L'émission d'une nouvelle série tous les quelques mois équivaut à exploiter les détenteurs de la série originale, et les membres de la communauté sont épuisés. Attendre que le contenu apporte des retours peut prendre des années, voire ne jamais arriver. Les contradictions s'intensifient, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix planchers, ne laissant que diverses controverses.
II. Le MCN vedette du monde des objets de collection - PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe et de mode pour la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. Dans cette ère de culture du fast-food, le manque de contenu n'est pas une faiblesse fatale. Il suffit d'une apparence attrayante pour attirer rapidement les acheteurs, par exemple, le style d'Azuki correspond parfaitement à l'esthétique asiatique, ce qui lui permet de devenir le troisième plus grand projet NFT blue-chip après BAYC, sans avoir de solide arrière-plan. Dans le monde réel, les figurines Bearbrick(, le canard B.Duck, Molly et d'autres objets de mode célèbres n'ont également pas de contenu riche pour les soutenir, mais leur forme unique a connu un grand succès.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères. Sans contenu comme valeur fondamentale, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. En raison des caractéristiques culturelles du monde des cryptomonnaies et du très faible taux de réussite des projets NFT, les équipes de projet lancent souvent des produits dérivés autour d'une IP. Mais la réalité est qu'avant même que le noyau de l'IP ne soit formé, cet engouement est déjà passé.
Bien qu'il existe également des projets NFT avec un contenu riche, comme certains projets NFT japonais, ces projets négligent souvent un problème clé : les groupes de fans de la propriété intellectuelle (IP) et le cercle NFT sont presque complètement incompatibles. De plus, les produits dérivés de l'animation japonaise sont déjà légion, et les fans n'ont aucune raison de dépenser des centaines de fois le prix pour acheter une petite image. Le plus important est que ces NFT ne sont que des images, et l'espace d'application futur est presque nul. Même si vous achetez un NFT de Gundam, vous ne pouvez obtenir qu'un droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers Gundam, sans pouvoir partager les bénéfices que Bandai tire de ses modèles, jeux et animations. Dans l'ensemble de la communauté des fans de Gundam, les détenteurs de NFT pourraient même être considérés comme des outsiders.
Dans ce cas, les projets PFP semblent être un faux problème, seuls des projets pragmatiques comme Pudgy Penguins continuent de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment d'autres voies ? PoP MART pourrait offrir une réponse unique.
Cette petite boutique, qui a commencé à Pékin, a réussi sa transformation grâce à l代理 de Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART. Après que le détenteur des droits a repris l'exclusivité de l代理, PoP MART a en revanche commencé à construire son empire IP.
En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de créateur autonome, Molly. Cette petite fille à la moue est devenue rapidement populaire dans tout le pays, stimulant la sécrétion de dopamine des consommateurs grâce à l'incertitude du concept de boîte aveugle. PoP MART a ainsi connu une croissance rapide, et en 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuans, devenant la principale source de revenus de l'entreprise.
Ce mode de collaboration entre les gashapons japonais et les jouets haut de gamme est également très courant lors du récent engouement pour les NFT. Les artistes conçoivent des éléments de base, puis l'équipe de projet les assemble en une série d'images pour la vente et l'exploitation. Les NFT adoptent généralement une forme de boîte surprise lors de la phase de lancement, et l'équipe de projet montre diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat.
La principale différence entre les deux réside dans la forme de vente, mais pourquoi des dizaines de milliers de projets NFT et divers blue chips ont-ils généralement échoué, tandis que PoP MART connaît un renouveau?
Les attributions passées peuvent être dues à des difficultés de mise en œuvre et à des barrières à l'achat élevées. La première existe effectivement, mais la seconde n'est pas la principale raison. Les NFT ont également connu une période de Free Mint, où des projets comme Goblintown et MIMIC SHHANS ont connu un grand succès à cette époque, les créateurs gagnant des sommes considérables uniquement grâce aux commissions sur les transactions. Les NFT de l'ère des inscriptions ont fait un pas supplémentaire en matière de décentralisation, mais tout cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Il est facile de créer ou de rejoindre une communauté IP, mais la difficulté réside dans la manière de la faire perdurer.
Ainsi, le problème pourrait résider dans le modèle. Après une première vague de croissance rapide, Molly n'a pas non plus permis à PoP MART de s'envoler, le prix de l'action de l'entreprise ayant chuté de 2021 à 2024, similaire à ce que subit NFT. Mais PoP MART a finalement réalisé un rebond, reposant sur un mur de propriété intellectuelle complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, ainsi que 25 IP exclusives, y compris THE MONSTERS) avec Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, et plus de 50 IP co-marquées non exclusives avec Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Les préférences des gens sont toujours changeantes, la durée de vie d'une seule IP est limitée, mais que se passerait-il si l'on avait des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un succès fulgurant en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses poupées dérivées est qualifiée de "Maotai en plastique". L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le domaine du Web2, ce n'est pas un hasard.
Nous devons repenser ce qu'est l'activité IP, quel est la feuille de route pour le développement des NFT, et pourquoi PoP MART a-t-il pu atteindre un tel succès sans soutien de contenu?
Trois, la voie du succès des Pudgy Penguins
Le succès de Pudgy Penguins réside dans le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes ont du mal à se démarquer techniquement, peu importe à quel point le processus de minting est habilement conçu, ce qui se présente finalement reste une image JPG. Le véritable défi des NFT réside dans la concrétisation de la propriété intellectuelle, ce qui est des centaines de fois plus difficile que la création de 10K PFP. Yuga Labs veut créer un métavers, Azuki veut produire des anime, ces idées sont toutes très cool, mais ces projets, qui coûtent souvent des centaines de millions, finiront par chercher un soutien financier auprès de la communauté.
Dans ce monde extrêmement compressé, l'agitation émotionnelle prévaut. Chacun veut des résultats rapides, les détenteurs souhaitent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent atteindre des sommets en un instant. Très peu de projets blue chip sont prêts à avancer pas à pas, et plus on est impatient, plus on se retrouve à tomber durement. L'ancienne équipe de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, qui a vendu le projet à bas prix après avoir subi des dommages à sa réputation.
À ce moment-là, Pudgy Penguins a rencontré le véritable capitaine Luca Netz. Ce professionnel ayant des années d'expérience en marketing traditionnel ramène les petits pingouins à la hauteur qui leur revient. Luca Netz s'emploie à véritablement construire une marque et à gérer une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches en passant par les futurs jeux, chaque étape de Pudgy Penguins est solide et stable, permettant à l'entreprise de réaliser des bénéfices et aux détenteurs de tirer profit. Rien de tout cela n'est particulièrement remarquable, c'est simplement en train de faire ce qui doit être fait. Il s'est avéré que le modèle IP de bas en haut est viable dans le Web3, mais il y a trop peu de projets disposés à se mettre à niveau.
![L'émission de jetons n'est pas un but : Le chapitre final et le redémarrage de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Quatre, chemin futur
Le chemin du succès semble simple, mais il est en réalité difficile. La prochaine étape de développement de PFP doit dépasser certains cadres logiques inhérents au monde des cryptomonnaies. Pour devenir le prochain Disney version Web3, il faut une accumulation considérable. La question de savoir si la rareté des NFT a un effet inverse dans le processus de vulgarisation a déjà été discutée dans des articles précédents. Si l'on considère les NFT comme des produits de consommation de mode, alors une échelle de 10K pourrait être trop limitée ; si l'on les définit comme des actifs et des modes de financement propres à Web3, alors l'IP doit finir par se transformer en produits de consommation tangibles pour honorer les engagements envers la communauté, et non en une série de sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du cercle des crypto-monnaies et des attributs de l'NFT lui-même, se concentrer à long terme sur une seule IP est également un acte désespéré. Comment innover sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet pour en faire une usine à IP ? Cela pourrait nous amener à accepter de nouvelles idées et à introduire plus de technologies et de mécanismes de jeu.
Cinq, Émettre des jetons : point final ou nouveau point de départ ?
La signification de l'émission de jetons pour les projets NFT reste floue à ce jour. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des subordonnés par les supérieurs, et elle dilue également la valeur originale des NFT. Je ne peux l'interpréter que comme un moyen pour les équipes de projet de rechercher une méthode de sortie de liquidité pratique.
De APE à DOOD, ces jetons sont tous sans exception des variantes de monnaies d'air. Leurs fonctions incluent généralement le staking pour obtenir des dividendes de transactions en chaîne, le droit d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, cela devrait former un cycle vertueux entre les détenteurs → les stakers → les développeurs. Mais la réalité est qu'il ressemble davantage à un air, piégé dans un cycle vicieux de baisse des prix des NFT, de diminution des rendements miniers et de baisse des prix des jetons.
Pour les détenteurs d'origine des NFT, bien que les jetons aient pris une partie des dividendes et des droits, la plupart d'entre eux recevront une grande quantité d'airdrops lors de l'événement de génération de jetons )TGE(, donc peu de gens se plaignent. Cependant, à long terme, c'est effectivement une dilution, et une méthode de distribution comme celle d'Azuki's Anime est une véritable forme de pillage.
Il est vrai que la popularité à court terme est importante, mais la survie à long terme d'un projet est encore plus cruciale. Ne laissez pas l'émission de jetons devenir la station finale du projet.
Conclusion
Dans cette époque rapide et à la recherche de satisfaction instantanée, nous avons été témoins de l'essor de nombreux nouveaux IP Web2. Les NFT auraient dû prospérer dans un tel environnement, car ils possèdent de nombreuses caractéristiques irremplaçables. Il y a quatre ans, je les considérais comme "le Maotai cybernétique", mais la réalité a prouvé qu'ils ressemblaient davantage à "la tulipe cybernétique". Bien que peu de gens soient prêts à cultiver dans les ruines, je suis fermement convaincu qu'il y a sûrement caché le prochain Labubu sous ces ruines.
![L'émission de pièces n'est pas un objectif : La dernière étape et le redémarrage des NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
GasGuzzler
· Il y a 18h
C'est tombé plus vite que prévu...
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 18h
Une nouvelle vague de pigeons échoue sur le chemin de l'élan. Je prends des notes.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· Il y a 18h
je viens de déployer mes algos pour suivre la dégradation du sentiment sur les récits nft... un modèle d'effondrement fascinant à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· Il y a 19h
Une autre vague de fonds s'est discrètement dirigée vers un Cold Wallet... On dirait que les baleines ont déjà senti le vent tourner et se sont éclipsées.
La vague NFT s'estompe : un aperçu de l'avenir du développement des IP Web3 à travers POP MART.
La conclusion et le redémarrage des NFT : réflexion sur le passage de la prospérité à la léthargie
I. La baisse de l'engouement pour les NFT
La prospérité du marché des NFT semble toucher à sa fin. L'émission de jetons des Pudgy Penguins a marqué le dernier sommet des NFT, tandis que l'émission de jetons des Doodles sur Solana n'a suscité qu'une faible réaction. Même des géants comme Yuga Labs réduisent constamment leur échelle, et même leur projet le plus emblématique, Cryptopunks, n'a pas échappé à cette tendance. Les projets de NFT Bitcoin, qui étaient très en vue lors de la dernière vague de renaissance des NFT, ont également presque tous été anéantis, et les récits autrefois fous sont devenus de lointains souvenirs.
10 000 PFP( Image de Profil) en tant que taille standard pour une série NFT a été considérée comme un choix idéal. Elle peut soutenir une communauté de taille modérée et aider un projet IP de bas en haut à réussir. Ce modèle est radicalement différent des projets IP traditionnels, qui nécessitent généralement un investissement initial important et des années d'accumulation pour créer une image IP profondément ancrée dans les esprits.
En comparaison, le seuil d'entrée pour les NFT est extrêmement bas, les créateurs n'ont qu'à payer des frais de Gas minimes pour vendre leurs œuvres sur des plateformes comme Opensea. Il n'est pas nécessaire d'avoir le soutien de galeries, de sociétés de jouets ou de studios de cinéma, un tout nouvel IP et un artiste voient ainsi le jour. Cela a permis, il y a quelques années, à certains artistes émergents de connaître un succès fulgurant dans le monde du divertissement, et a donné aux gens ordinaires la possibilité de participer à des investissements et à l'incubation d'IP autrefois inaccessibles.
Cependant, avec le lancement continu de sous-séries de projets tels que BAYC et la sortie catastrophique de la série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT devient progressivement plus clair. Ils ressemblent davantage à un article de luxe coûteux avec des avantages de membre, plutôt qu'à une forme de propriété ou d'investissement. Les équipes de projet souhaitent que les détenteurs achètent continuellement de nouvelles séries pour soutenir leur plan de développement à long terme, mais cette approche épuise l'enthousiasme des détenteurs de la série originale. Le coût de la création de contenu est élevé, mais il est difficile de survivre sans créer de contenu IP. L'émission d'une nouvelle série tous les quelques mois équivaut à exploiter les détenteurs de la série originale, et les membres de la communauté sont épuisés. Attendre que le contenu apporte des retours peut prendre des années, voire ne jamais arriver. Les contradictions s'intensifient, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix planchers, ne laissant que diverses controverses.
II. Le MCN vedette du monde des objets de collection - PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe et de mode pour la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. Dans cette ère de culture du fast-food, le manque de contenu n'est pas une faiblesse fatale. Il suffit d'une apparence attrayante pour attirer rapidement les acheteurs, par exemple, le style d'Azuki correspond parfaitement à l'esthétique asiatique, ce qui lui permet de devenir le troisième plus grand projet NFT blue-chip après BAYC, sans avoir de solide arrière-plan. Dans le monde réel, les figurines Bearbrick(, le canard B.Duck, Molly et d'autres objets de mode célèbres n'ont également pas de contenu riche pour les soutenir, mais leur forme unique a connu un grand succès.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères. Sans contenu comme valeur fondamentale, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. En raison des caractéristiques culturelles du monde des cryptomonnaies et du très faible taux de réussite des projets NFT, les équipes de projet lancent souvent des produits dérivés autour d'une IP. Mais la réalité est qu'avant même que le noyau de l'IP ne soit formé, cet engouement est déjà passé.
Bien qu'il existe également des projets NFT avec un contenu riche, comme certains projets NFT japonais, ces projets négligent souvent un problème clé : les groupes de fans de la propriété intellectuelle (IP) et le cercle NFT sont presque complètement incompatibles. De plus, les produits dérivés de l'animation japonaise sont déjà légion, et les fans n'ont aucune raison de dépenser des centaines de fois le prix pour acheter une petite image. Le plus important est que ces NFT ne sont que des images, et l'espace d'application futur est presque nul. Même si vous achetez un NFT de Gundam, vous ne pouvez obtenir qu'un droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers Gundam, sans pouvoir partager les bénéfices que Bandai tire de ses modèles, jeux et animations. Dans l'ensemble de la communauté des fans de Gundam, les détenteurs de NFT pourraient même être considérés comme des outsiders.
Dans ce cas, les projets PFP semblent être un faux problème, seuls des projets pragmatiques comme Pudgy Penguins continuent de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment d'autres voies ? PoP MART pourrait offrir une réponse unique.
Cette petite boutique, qui a commencé à Pékin, a réussi sa transformation grâce à l代理 de Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART. Après que le détenteur des droits a repris l'exclusivité de l代理, PoP MART a en revanche commencé à construire son empire IP.
En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de créateur autonome, Molly. Cette petite fille à la moue est devenue rapidement populaire dans tout le pays, stimulant la sécrétion de dopamine des consommateurs grâce à l'incertitude du concept de boîte aveugle. PoP MART a ainsi connu une croissance rapide, et en 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuans, devenant la principale source de revenus de l'entreprise.
Ce mode de collaboration entre les gashapons japonais et les jouets haut de gamme est également très courant lors du récent engouement pour les NFT. Les artistes conçoivent des éléments de base, puis l'équipe de projet les assemble en une série d'images pour la vente et l'exploitation. Les NFT adoptent généralement une forme de boîte surprise lors de la phase de lancement, et l'équipe de projet montre diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat.
La principale différence entre les deux réside dans la forme de vente, mais pourquoi des dizaines de milliers de projets NFT et divers blue chips ont-ils généralement échoué, tandis que PoP MART connaît un renouveau?
Les attributions passées peuvent être dues à des difficultés de mise en œuvre et à des barrières à l'achat élevées. La première existe effectivement, mais la seconde n'est pas la principale raison. Les NFT ont également connu une période de Free Mint, où des projets comme Goblintown et MIMIC SHHANS ont connu un grand succès à cette époque, les créateurs gagnant des sommes considérables uniquement grâce aux commissions sur les transactions. Les NFT de l'ère des inscriptions ont fait un pas supplémentaire en matière de décentralisation, mais tout cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Il est facile de créer ou de rejoindre une communauté IP, mais la difficulté réside dans la manière de la faire perdurer.
Ainsi, le problème pourrait résider dans le modèle. Après une première vague de croissance rapide, Molly n'a pas non plus permis à PoP MART de s'envoler, le prix de l'action de l'entreprise ayant chuté de 2021 à 2024, similaire à ce que subit NFT. Mais PoP MART a finalement réalisé un rebond, reposant sur un mur de propriété intellectuelle complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, ainsi que 25 IP exclusives, y compris THE MONSTERS) avec Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, et plus de 50 IP co-marquées non exclusives avec Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Les préférences des gens sont toujours changeantes, la durée de vie d'une seule IP est limitée, mais que se passerait-il si l'on avait des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un succès fulgurant en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses poupées dérivées est qualifiée de "Maotai en plastique". L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le domaine du Web2, ce n'est pas un hasard.
Nous devons repenser ce qu'est l'activité IP, quel est la feuille de route pour le développement des NFT, et pourquoi PoP MART a-t-il pu atteindre un tel succès sans soutien de contenu?
Trois, la voie du succès des Pudgy Penguins
Le succès de Pudgy Penguins réside dans le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes ont du mal à se démarquer techniquement, peu importe à quel point le processus de minting est habilement conçu, ce qui se présente finalement reste une image JPG. Le véritable défi des NFT réside dans la concrétisation de la propriété intellectuelle, ce qui est des centaines de fois plus difficile que la création de 10K PFP. Yuga Labs veut créer un métavers, Azuki veut produire des anime, ces idées sont toutes très cool, mais ces projets, qui coûtent souvent des centaines de millions, finiront par chercher un soutien financier auprès de la communauté.
Dans ce monde extrêmement compressé, l'agitation émotionnelle prévaut. Chacun veut des résultats rapides, les détenteurs souhaitent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent atteindre des sommets en un instant. Très peu de projets blue chip sont prêts à avancer pas à pas, et plus on est impatient, plus on se retrouve à tomber durement. L'ancienne équipe de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, qui a vendu le projet à bas prix après avoir subi des dommages à sa réputation.
À ce moment-là, Pudgy Penguins a rencontré le véritable capitaine Luca Netz. Ce professionnel ayant des années d'expérience en marketing traditionnel ramène les petits pingouins à la hauteur qui leur revient. Luca Netz s'emploie à véritablement construire une marque et à gérer une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches en passant par les futurs jeux, chaque étape de Pudgy Penguins est solide et stable, permettant à l'entreprise de réaliser des bénéfices et aux détenteurs de tirer profit. Rien de tout cela n'est particulièrement remarquable, c'est simplement en train de faire ce qui doit être fait. Il s'est avéré que le modèle IP de bas en haut est viable dans le Web3, mais il y a trop peu de projets disposés à se mettre à niveau.
![L'émission de jetons n'est pas un but : Le chapitre final et le redémarrage de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Quatre, chemin futur
Le chemin du succès semble simple, mais il est en réalité difficile. La prochaine étape de développement de PFP doit dépasser certains cadres logiques inhérents au monde des cryptomonnaies. Pour devenir le prochain Disney version Web3, il faut une accumulation considérable. La question de savoir si la rareté des NFT a un effet inverse dans le processus de vulgarisation a déjà été discutée dans des articles précédents. Si l'on considère les NFT comme des produits de consommation de mode, alors une échelle de 10K pourrait être trop limitée ; si l'on les définit comme des actifs et des modes de financement propres à Web3, alors l'IP doit finir par se transformer en produits de consommation tangibles pour honorer les engagements envers la communauté, et non en une série de sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du cercle des crypto-monnaies et des attributs de l'NFT lui-même, se concentrer à long terme sur une seule IP est également un acte désespéré. Comment innover sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet pour en faire une usine à IP ? Cela pourrait nous amener à accepter de nouvelles idées et à introduire plus de technologies et de mécanismes de jeu.
Cinq, Émettre des jetons : point final ou nouveau point de départ ?
La signification de l'émission de jetons pour les projets NFT reste floue à ce jour. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des subordonnés par les supérieurs, et elle dilue également la valeur originale des NFT. Je ne peux l'interpréter que comme un moyen pour les équipes de projet de rechercher une méthode de sortie de liquidité pratique.
De APE à DOOD, ces jetons sont tous sans exception des variantes de monnaies d'air. Leurs fonctions incluent généralement le staking pour obtenir des dividendes de transactions en chaîne, le droit d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, cela devrait former un cycle vertueux entre les détenteurs → les stakers → les développeurs. Mais la réalité est qu'il ressemble davantage à un air, piégé dans un cycle vicieux de baisse des prix des NFT, de diminution des rendements miniers et de baisse des prix des jetons.
Pour les détenteurs d'origine des NFT, bien que les jetons aient pris une partie des dividendes et des droits, la plupart d'entre eux recevront une grande quantité d'airdrops lors de l'événement de génération de jetons )TGE(, donc peu de gens se plaignent. Cependant, à long terme, c'est effectivement une dilution, et une méthode de distribution comme celle d'Azuki's Anime est une véritable forme de pillage.
Il est vrai que la popularité à court terme est importante, mais la survie à long terme d'un projet est encore plus cruciale. Ne laissez pas l'émission de jetons devenir la station finale du projet.
Conclusion
Dans cette époque rapide et à la recherche de satisfaction instantanée, nous avons été témoins de l'essor de nombreux nouveaux IP Web2. Les NFT auraient dû prospérer dans un tel environnement, car ils possèdent de nombreuses caractéristiques irremplaçables. Il y a quatre ans, je les considérais comme "le Maotai cybernétique", mais la réalité a prouvé qu'ils ressemblaient davantage à "la tulipe cybernétique". Bien que peu de gens soient prêts à cultiver dans les ruines, je suis fermement convaincu qu'il y a sûrement caché le prochain Labubu sous ces ruines.
![L'émission de pièces n'est pas un objectif : La dernière étape et le redémarrage des NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(