Actuellement, il existe au moins 126 blockchains Layer1, chacune ayant ses particularités. Le Bitcoin, en tant que réseau de transfert d'argent électronique, est peu utilisé, et la valeur du BTC n'est pas pleinement exploitée. L'Ethereum est un réseau riche en applications, mais il est souvent congestionné, ce qui entraîne des frais de gas élevés. Le BTC souhaite participer au DeFi d'Ethereum, tandis que l'ETH espère se déplacer vers d'autres chaînes pour effectuer des transactions lors des congestions.
Dans ce contexte, le flux d'actifs et d'informations entre différentes chaînes devient une tendance inévitable, et les ponts cross-chain voient le jour. Cet article examinera l'écosystème cross-chain sous trois dimensions : l'état actuel de l'écosystème, les solutions techniques et les tendances de développement.
État actuel de l'écosystème cross-chain
Le phénomène de cross-chain est déjà très courant :
Il y a beaucoup de ponts cross-chain. Il y a respectivement 100, 68 et 48 ponts cross-chain sur Ethereum, BNB Chain et Polygon. L'émergence de nouvelles chaînes publiques et de Layer 2 apportera davantage de ponts cross-chain.
Les types d'actifs cross-chain sont nombreux. Prenons le BTC comme exemple, qui a donné naissance à des actifs cross-chain tels que WBTC, anyBTC, VBTC, etc. Le cross-chain NFT apportera encore plus d'actifs cross-chain.
Les ponts cross-chain pénètrent divers écosystèmes et DAPP. Les chaînes et couches majeures adoptent des solutions cross-chain, le volume de verrouillage des ponts cross-chain de l'écosystème Ethereum atteint 7,8 milliards de dollars. Un pont cross-chain a déjà connecté 55 chaînes ou couches.
Les actifs cross-chain existent largement dans DeFi, comme le WBTC sur le marché du prêt, le ceUSDC dans les DEX, etc.
L'écosystème cross-chain le plus prospère actuellement est Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom, etc. Parmi les actifs cross-chain, USDC représente la plus grande part, suivi de USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI.
Les ponts cross-chain avec un volume de verrouillage élevé incluent Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC, etc.
Principales solutions techniques et avantages/inconvénients
Les ponts cross-chain reposent principalement sur trois solutions techniques :
1. verrouillage+minting/destroy-type
Un exemple typique est WBTC. Les utilisateurs verrouillent leurs BTC, et l'institution de garde émet un montant équivalent de WBTC en retour. La sécurité dépend du contrat intelligent ou de l'entité de garde. Plus la distribution des validateurs est décentralisée, plus le mécanisme de staking est perfectionné, et plus les actifs sont conservés par des contrats intelligents, plus la sécurité est élevée.
À part WBTC, des ponts comme Polygon Bridge, Arbitrum Bridge et Rainbow Bridge utilisent également ce mécanisme. Cette méthode a une efficacité inter-chaînes relativement faible.
2. Types de pools de liquidité
Ajouter des pools de liquidité sur la base du verrouillage + de la frappe / destruction, pour augmenter la vitesse cross-chain. Les actifs natifs remplissent le pool de la chaîne source, obtenant des actifs cross-chain du pool de la chaîne cible. Les risques de sécurité sont principalement supportés par les LP.
Parmi ceux qui adoptent cette méthode, on trouve ThorSwap, Hop Exchange, Synapse Bridge, etc. LayerZero a réalisé une optimisation supplémentaire sur cette base grâce à "un pool de liquidités unifié" et Endpoint.
3. Échange atomique
Accéder aux actifs via une clé privée, utiliser un verrouillage temporel pour prévenir les actes malveillants, sans nécessiter la confiance d'un tiers, ce qui est le plus sûr. Mais cela nécessite que les deux chaînes soient basées sur le même algorithme et prennent en charge HTLC.
L'avantage est que les actifs peuvent être échangés directement sans intermédiaire, les frais sont bas et la vitesse est rapide, plus décentralisé. cBridge est le principal représentant.
Tendances et opportunités du développement des ponts cross-chain
Le pont officiel Layer2 met l'accent sur la sécurité et limite l'écosystème cross-chain.
Les ponts cross-chain de type agrégateur améliorent l'expérience utilisateur, tels que Optimism Bridge, XY Finance, etc.
De plus en plus de bridges cross-chain offrent des options de staking pour optimiser la profondeur des pools de liquidités.
Les NFT cross-chain deviennent une nouvelle voie potentielle, mais la difficulté de mise en œuvre est plus élevée que celle des tokens homogènes.
Les ponts cross-chain participent à l'écosystème DeFi, augmentant l'utilisation des fonds.
D'autres innovations telles que le support des chaînes entre les CEX, le cross-chain multi-devises, le cross-chain avec plusieurs bénéficiaires, etc. émergent constamment.
Malgré les défis en matière de sécurité, la demande pour les solutions cross-chain continuera d'exister. Les opportunités futures résident dans la réalisation de l'interopérabilité entre les chaînes, la combinaison du cross-chain avec la DeFi, le cross-chain des NFT, ainsi que la concentration sur des écosystèmes spécifiques comme le cross-chain L2, etc. Le paradigme du secteur des bridges cross-chain n'est pas encore défini, et il reste plein de potentiel et d'incertitudes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictim
· 08-05 08:43
Chaîne multiple, pont multiple, les frais de gas sont plus élevés!
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 08-05 08:41
Venez dire 126 chaînes échangées de part et d'autre.
Ponts cross-chain : analyse approfondie de l'état de l'écosystème, des solutions techniques et des tendances futures
Aperçu complet des bridges cross-chain
Actuellement, il existe au moins 126 blockchains Layer1, chacune ayant ses particularités. Le Bitcoin, en tant que réseau de transfert d'argent électronique, est peu utilisé, et la valeur du BTC n'est pas pleinement exploitée. L'Ethereum est un réseau riche en applications, mais il est souvent congestionné, ce qui entraîne des frais de gas élevés. Le BTC souhaite participer au DeFi d'Ethereum, tandis que l'ETH espère se déplacer vers d'autres chaînes pour effectuer des transactions lors des congestions.
Dans ce contexte, le flux d'actifs et d'informations entre différentes chaînes devient une tendance inévitable, et les ponts cross-chain voient le jour. Cet article examinera l'écosystème cross-chain sous trois dimensions : l'état actuel de l'écosystème, les solutions techniques et les tendances de développement.
État actuel de l'écosystème cross-chain
Le phénomène de cross-chain est déjà très courant :
Il y a beaucoup de ponts cross-chain. Il y a respectivement 100, 68 et 48 ponts cross-chain sur Ethereum, BNB Chain et Polygon. L'émergence de nouvelles chaînes publiques et de Layer 2 apportera davantage de ponts cross-chain.
Les types d'actifs cross-chain sont nombreux. Prenons le BTC comme exemple, qui a donné naissance à des actifs cross-chain tels que WBTC, anyBTC, VBTC, etc. Le cross-chain NFT apportera encore plus d'actifs cross-chain.
Les ponts cross-chain pénètrent divers écosystèmes et DAPP. Les chaînes et couches majeures adoptent des solutions cross-chain, le volume de verrouillage des ponts cross-chain de l'écosystème Ethereum atteint 7,8 milliards de dollars. Un pont cross-chain a déjà connecté 55 chaînes ou couches.
Les actifs cross-chain existent largement dans DeFi, comme le WBTC sur le marché du prêt, le ceUSDC dans les DEX, etc.
L'écosystème cross-chain le plus prospère actuellement est Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom, etc. Parmi les actifs cross-chain, USDC représente la plus grande part, suivi de USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI.
Les ponts cross-chain avec un volume de verrouillage élevé incluent Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC, etc.
Principales solutions techniques et avantages/inconvénients
Les ponts cross-chain reposent principalement sur trois solutions techniques :
1. verrouillage+minting/destroy-type
Un exemple typique est WBTC. Les utilisateurs verrouillent leurs BTC, et l'institution de garde émet un montant équivalent de WBTC en retour. La sécurité dépend du contrat intelligent ou de l'entité de garde. Plus la distribution des validateurs est décentralisée, plus le mécanisme de staking est perfectionné, et plus les actifs sont conservés par des contrats intelligents, plus la sécurité est élevée.
À part WBTC, des ponts comme Polygon Bridge, Arbitrum Bridge et Rainbow Bridge utilisent également ce mécanisme. Cette méthode a une efficacité inter-chaînes relativement faible.
2. Types de pools de liquidité
Ajouter des pools de liquidité sur la base du verrouillage + de la frappe / destruction, pour augmenter la vitesse cross-chain. Les actifs natifs remplissent le pool de la chaîne source, obtenant des actifs cross-chain du pool de la chaîne cible. Les risques de sécurité sont principalement supportés par les LP.
Parmi ceux qui adoptent cette méthode, on trouve ThorSwap, Hop Exchange, Synapse Bridge, etc. LayerZero a réalisé une optimisation supplémentaire sur cette base grâce à "un pool de liquidités unifié" et Endpoint.
3. Échange atomique
Accéder aux actifs via une clé privée, utiliser un verrouillage temporel pour prévenir les actes malveillants, sans nécessiter la confiance d'un tiers, ce qui est le plus sûr. Mais cela nécessite que les deux chaînes soient basées sur le même algorithme et prennent en charge HTLC.
L'avantage est que les actifs peuvent être échangés directement sans intermédiaire, les frais sont bas et la vitesse est rapide, plus décentralisé. cBridge est le principal représentant.
Tendances et opportunités du développement des ponts cross-chain
Les ponts cross-chain participent à l'écosystème DeFi, augmentant l'utilisation des fonds.
D'autres innovations telles que le support des chaînes entre les CEX, le cross-chain multi-devises, le cross-chain avec plusieurs bénéficiaires, etc. émergent constamment.
Malgré les défis en matière de sécurité, la demande pour les solutions cross-chain continuera d'exister. Les opportunités futures résident dans la réalisation de l'interopérabilité entre les chaînes, la combinaison du cross-chain avec la DeFi, le cross-chain des NFT, ainsi que la concentration sur des écosystèmes spécifiques comme le cross-chain L2, etc. Le paradigme du secteur des bridges cross-chain n'est pas encore défini, et il reste plein de potentiel et d'incertitudes.