La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de listing des jetons en 2024 sur la plateforme d'échange
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis le début de l'année, le marché a suscité de vives discussions sur les jetons VC ayant une valorisation totalement diluée élevée ( FDV ) mais une faible capitalisation boursière ( MC ). Avec les nouveaux jetons émis en 2024, le ratio MC/FDV est tombé à son niveau le plus bas en trois ans, ce qui indique qu'un grand nombre de jetons seront débloqués sur le marché à l'avenir. Bien que l'offre initiale soit faible, le marché pourrait voir une hausse des prix à court terme en raison d'une augmentation de la demande, mais cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'un grand nombre de jetons seront débloqués et entreront sur le marché, le risque de surabondance de l'offre augmentera, et les investisseurs commenceront à s'inquiéter que cette structure de marché ne puisse pas offrir un soutien durable à la hausse des prix.
Ainsi, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se tourner des jetons VC vers les jetons Meme. Les jetons Meme se caractérisent par le fait que la plupart des jetons sont complètement débloqués lors du TGE, avec un taux de circulation plus élevé, sans pression de vente due à des déblocages futurs. Cette structure réduit la pression d'approvisionnement sur le marché, offrant aux investisseurs plus de confiance. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 lors de leur émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution en raison d'une émission supplémentaire de jetons, fournissant un environnement de marché relativement stable. Avec une prise de conscience accrue des risques liés au déblocage massif de jetons, l'intérêt des investisseurs s'est progressivement tourné vers ces jetons Meme à liquidité élevée et à faible taux d'inflation, bien que ces jetons puissent manquer de scénarios d'application réels.
Dans le paysage actuel du marché, les investisseurs doivent être plus prudents dans le choix des jetons. Cependant, lorsqu'ils choisissent des jetons, il est souvent difficile pour les investisseurs d'évaluer indépendamment la valeur et le potentiel de chaque projet. C'est alors que le mécanisme de filtrage des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui mettent directement les actifs de jetons à la disposition des utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées aident non seulement à vérifier la conformité et le potentiel de marché des jetons, mais jouent également un rôle dans le filtrage des projets de qualité. Bien qu'il existe une voix alternative sur le marché, selon laquelle les transactions sur chaîne dépasseront celles des CEX. Cependant, Klein Labs estime que la part de marché des plateformes d'échange centralisées ne sera pas prise par les transactions sur chaîne. La fluidité des transactions des CEX, la garde d'actifs centralisée responsable, l'établissement des habitudes et de la mentalité des utilisateurs, les barrières à la liquidité, ainsi que les tendances de conformité réglementaire mondiale, font que la part des transactions dans les CEX dépassera de manière continue et à long terme celle des transactions sur chaîne.
Alors, la question qui se pose est : comment les plateformes d'échange centralisées sélectionnent-elles et décident-elles des projets à lancer parmi tant d'autres ? Quelle a été la performance globale des jetons lancés au cours de l'année passée ? La performance de ces jetons lancés est-elle liée aux plateformes d'échange choisies ?
Pour répondre aux préoccupations du marché concernant ces questions, cette étude vise à explorer la situation des jetons sur les différentes plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur les performances du marché des jetons, en mettant l'accent sur les variations de volume de transactions et les caractéristiques de volatilité des prix après l'inscription des jetons, afin d'identifier l'impact des différentes plateformes d'échange sur les performances du marché des jetons après leur lancement.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché ciblé, principalement divisée en ces trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : Binance, Bybit, OKX, Bitget, KuCoin, Gate, etc. Principalement des plateformes d'échange réputées fondées par des Chinois, visant le marché mondial. Le nombre d'échanges chinois est élevé, afin de faciliter la recherche, les plateformes d'échange sélectionnées possèdent différentes caractéristiques de développement, et celles qui n'ont pas été sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Création en Corée, axée sur le marché local : Bithumb, UPbit, etc. Principalement orienté vers le marché local coréen.
Créé aux États-Unis, visant l'Europe et l'Amérique: Coinbase, Kraken, etc. Les plateformes d'échange américaines se concentrent principalement sur le marché européen et américain, et sont généralement soumises à une réglementation stricte de la SEC, de la CFTC, etc.
Les plateformes d'échange d'Amérique latine, d'Inde, d'Afrique et d'autres régions, en raison d'un volume de transactions et d'une liquidité globalement inférieurs à 5%, ne seront donc pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné un total de 10 plateformes d'échange représentatives ci-dessus, et avons analysé leurs performances de jetons, y compris le nombre d'événements de jetons et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage horaire
Se concentrer principalement sur les variations de prix du jeton le premier jour après le TGE, les 7 jours précédents et les 30 jours précédents, analyser sa tendance, ses modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes:
Le premier jour de la TGE, la nouvelle émission d'actifs, le volume de transactions est très actif, reflétant l'acceptation immédiate du marché. Influencé par la ruée vers l'achat et le sentiment de FOMO, c'est une phase clé pour la tarification initiale du marché.
Les variations de prix des 7 premiers jours après le TGE peuvent saisir les émotions à court terme du marché envers le nouveau jeton, ainsi qu'une reconnaissance initiale des fondamentaux du projet, mesurant la durabilité de l'enthousiasme du marché et revenant à un prix initial raisonnable du projet.
Les 30 premiers jours après le TGE, on observe la force de soutien à long terme du jeton, le refroidissement de la spéculation à court terme, le retrait progressif des spéculateurs, et il devient une référence importante pour l'acceptation sur le marché de savoir si le prix et le volume des transactions du jeton se maintiennent.
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement des données systématique pour garantir la scientificité de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche couramment utilisées sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Dans ce rapport de recherche, les données proviennent principalement de TradingView et couvrent les données de prix des nouveaux jetons lancés en 2024 sur les principales plateformes d'échange, y compris le prix initial des jetons, les prix du marché à différents moments et les volumes de transactions. En raison du grand nombre de points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données anormales sur la tendance générale, améliorant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I)Aperçu des activités de cotation multivariables
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, prenant en compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions et la Liquidité, afin d'assurer l'exhaustivité et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange, en effectuant une analyse approfondie en fonction du positionnement du marché des plateformes d'échange (, tel que la base d'utilisateurs, la Liquidité et les stratégies de cotation ).
(II)jugement de la performance globale par la moyenne
Pour mesurer la performance du marché des jetons, nous avons calculé le pourcentage de variation par rapport au prix initial du jeton ( Variation en pourcentage ), la formule de calcul est la suivante :
Changement de pourcentage = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Considérant que des situations extrêmes sur le marché peuvent affecter la tendance globale des données, nous avons exclu les 10 % extrêmes supérieurs et inférieurs des valeurs aberrantes afin de réduire l'impact des événements de marché occasionnels ( tels que des nouvelles positives imprévues, la manipulation du marché et des anomalies de liquidité ) sur les résultats statistiques. Cette approche rend les résultats de calculs plus représentatifs et permet de refléter plus précisément la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Ensuite, nous avons calculé la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme pour évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III)jugement de la stabilité du coefficient de variation
Coefficient de Variation, CV( est un indicateur qui mesure la volatilité relative des données, sa formule de calcul est :
CV = σ / μ
Dans ce contexte, σ représente l'écart type et μ la moyenne. Le coefficient de variation est un indicateur sans dimension, non affecté par les unités de données, et convient à la comparaison de la volatilité entre différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour évaluer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix des plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant aux investisseurs une base pour l'évaluation des risques. Ici, le coefficient de variation est utilisé plutôt que l'écart type. Cela s'explique par le fait que le coefficient de variation présente une applicabilité supérieure à celle de l'écart type.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ac31e4c640e262da8be0134624272ce.webp(
2. Aperçu de l'activité de cotation des jetons
) 2.1 Comparaison entre les plateformes d'échange
2.1.1 Quantité de jetons et préférence FDV
Aperçu des événements de lancement de jetons en 2024
Nous avons constaté : d'après les données globales, les principales plateformes d'échange ### telles que certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange ( ont généralement moins de jetons que les autres plateformes d'échange. Cela reflète l'impact de la position de la plateforme d'échange sur le style de mise en circulation des jetons.
D'après le nombre de jetons listés, certaines plateformes d'échange, comme certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, appliquent des règles de listing plus strictes, avec un nombre de jetons listés relativement faible mais à grande échelle ; tandis que d'autres plateformes d'échange, comme certaines plateformes d'échange, listent plus fréquemment de nouveaux actifs, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent que le nombre de jetons listés est en grande partie négativement corrélé avec la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui listent davantage de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons listés plus faible.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f8be316c80fae507bd6b666324e6a2e5.webp(
Les CEX utilisent différentes stratégies pour déterminer la priorité d'ajout de jetons, en mettant l'accent sur différents niveaux de valorisation entièrement diluée )FDV(. Ici, nous classons en fonction du FDV des projets afin de mieux comprendre les critères d'ajout de jetons sur la plateforme d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous considérons souvent le MC et le FDV, qui reflètent ensemble la valorisation des jetons, la taille du marché et la liquidité.
MC ne prend en compte que la valeur totale des jetons en circulation actuels, sans considérer les jetons qui seront débloqués à l'avenir, ce qui peut donc sous-estimer la véritable évaluation du projet, en particulier lorsque la plupart des jetons ne sont pas encore débloqués, ce qui peut prêter à confusion.
La FDV est calculée sur la base de l'offre totale de jetons, ce qui permet de refléter plus complètement la valorisation potentielle du projet, aidant ainsi les investisseurs à évaluer le risque de pression de vente future et la valeur à long terme. Pour les projets avec un faible MC/FDV, la signification de la FDV à court terme est limitée, et elle est davantage une référence à long terme.
Ainsi, lors de l'analyse des nouveaux jetons lancés, le FDV est plus pertinent que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons le FDV comme référence.
De plus, en ce qui concerne l'attitude envers les projets de lancement, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, prenant en compte à la fois les projets de lancement et les projets non lancés, mais les exigences pour les projets non lancés sont généralement plus élevées, car les projets de lancement attirent plus de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes se concentrent principalement sur le listing de projets non lancés. En effet, par rapport aux projets de lancement, le listing de projets non lancés peut réduire le risque de sélection et éviter les fluctuations du marché et le manque de liquidité lors de la phase de lancement. En outre, pour les équipes de projet, par rapport aux projets de lancement, elles n'ont pas à assumer une trop grande pression en matière de promotion sur le marché et de gestion de la liquidité, et le listing de projets non lancés peut bénéficier de la reconnaissance du marché existant pour stimuler la croissance.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'émission de jetons sur les plateformes d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a6816145ec263aeab0e13463890f63d1.webp(
) 2.1.2 Préférences de piste
####某 plateforme d'échange
En 2024, le nombre de jetons Meme reste le plus élevé. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre de jetons relativement faible sur une certaine plateforme d'échange, mais affichent de bonnes performances globales. Parmi eux, la hausse maximale du spot USUAL atteint 7081 %. Bien qu'une certaine plateforme d'échange soit prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois qu'ils sont lancés, la réaction du marché est généralement positive. Au second semestre, une certaine plateforme d'échange montre une préférence marquée pour les jetons AI Agent dans le domaine de l'IA, avec la part la plus élevée parmi les projets liés à l'IA.
En 2024, une certaine plateforme d'échange préfère un certain écosystème de chaîne publique. Par exemple, le lancement de projets tels que BANANA et CGPT indique que cette plateforme d'échange renforce son soutien à son propre écosystème sur chaîne.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'inscription des jetons sur les plateformes d'échange en 2024]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bed20e181875335ff869665917570020.webp(
)# une plateforme d'échange
Sur une certaine plateforme d'échange, le nombre de jetons Meme est également le plus élevé, représentant environ 25%. En comparaison avec d'autres plateformes d'échange, celle-ci a plus de jetons dans le domaine des chaînes publiques et des infrastructures, totalisant une part élevée de 34%. Cela indique qu'en comparaison, cette plateforme d'échange se concentre davantage sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain en 2024.
Dans le secteur émergent, une plateforme d'échange n'a lancé que 4 jetons AI, y compris DMAIL et GPT, et a lancé 3 nouveaux jetons dans le secteur RWA, tandis que dans le secteur DePIN, il n'y a que 3 jetons. Cela reflète la prudence de cette plateforme d'échange dans son déploiement dans des secteurs relativement émergents.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet d'inscription des jetons en 2024 sur la plateforme d'échange]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d2a5ccac111758c544e2dddac56837b6.webp(
)# une plateforme d'échange
La principale caractéristique de la mise en ligne de jetons sur une plateforme d'échange en 2024 est la large couverture des secteurs, avec des performances généralement bonnes des jetons. En 2024, UNI et BNT ont été lancés sur le secteur DEX. Cela montre que la plateforme d'échange a encore un grand potentiel et de l'espace pour le développement dans la mise en ligne d'actifs populaires, de nombreux jetons majeurs ou de grande capitalisation n'ayant pas encore été lancés, ce qui pourrait entraîner une expansion future du soutien. En même temps, cela reflète également que la plateforme d'échange applique des critères de sélection assez stricts pour la mise en ligne de jetons, préférant sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.
Sur une plateforme d'échange, les jetons de chaque piste ont des hausses de prix plutôt remarquables. PEPE###Meme(, AGLD)Jeu(, DRIFT )
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
TokenSleuth
· Il y a 18h
Pigeons竟在我身边
Voir l'originalRépondre0
CryptoAdventurer
· 08-05 07:54
pigeons toute une vie prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 08-05 07:54
87,3 % des VC sont basés sur de fausses Liquidités. Ceux qui comprennent, comprennent.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 08-05 07:53
Jouer longtemps fait comprendre que le vc piège les gens et rend accro.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 08-05 07:47
Encore une fois, le piège des nouveaux jetons pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 08-05 07:47
Investir, c'est prendre les gens pour des idiots, prendre les gens pour des idiots, prendre les gens pour des idiots.
Analyse de l'effet de l'introduction des jetons sur la plateforme d'échange en 2024 : vérité sur la liquidité et étude de la performance des jetons
La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de listing des jetons en 2024 sur la plateforme d'échange
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis le début de l'année, le marché a suscité de vives discussions sur les jetons VC ayant une valorisation totalement diluée élevée ( FDV ) mais une faible capitalisation boursière ( MC ). Avec les nouveaux jetons émis en 2024, le ratio MC/FDV est tombé à son niveau le plus bas en trois ans, ce qui indique qu'un grand nombre de jetons seront débloqués sur le marché à l'avenir. Bien que l'offre initiale soit faible, le marché pourrait voir une hausse des prix à court terme en raison d'une augmentation de la demande, mais cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'un grand nombre de jetons seront débloqués et entreront sur le marché, le risque de surabondance de l'offre augmentera, et les investisseurs commenceront à s'inquiéter que cette structure de marché ne puisse pas offrir un soutien durable à la hausse des prix.
Ainsi, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se tourner des jetons VC vers les jetons Meme. Les jetons Meme se caractérisent par le fait que la plupart des jetons sont complètement débloqués lors du TGE, avec un taux de circulation plus élevé, sans pression de vente due à des déblocages futurs. Cette structure réduit la pression d'approvisionnement sur le marché, offrant aux investisseurs plus de confiance. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 lors de leur émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution en raison d'une émission supplémentaire de jetons, fournissant un environnement de marché relativement stable. Avec une prise de conscience accrue des risques liés au déblocage massif de jetons, l'intérêt des investisseurs s'est progressivement tourné vers ces jetons Meme à liquidité élevée et à faible taux d'inflation, bien que ces jetons puissent manquer de scénarios d'application réels.
Dans le paysage actuel du marché, les investisseurs doivent être plus prudents dans le choix des jetons. Cependant, lorsqu'ils choisissent des jetons, il est souvent difficile pour les investisseurs d'évaluer indépendamment la valeur et le potentiel de chaque projet. C'est alors que le mécanisme de filtrage des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui mettent directement les actifs de jetons à la disposition des utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées aident non seulement à vérifier la conformité et le potentiel de marché des jetons, mais jouent également un rôle dans le filtrage des projets de qualité. Bien qu'il existe une voix alternative sur le marché, selon laquelle les transactions sur chaîne dépasseront celles des CEX. Cependant, Klein Labs estime que la part de marché des plateformes d'échange centralisées ne sera pas prise par les transactions sur chaîne. La fluidité des transactions des CEX, la garde d'actifs centralisée responsable, l'établissement des habitudes et de la mentalité des utilisateurs, les barrières à la liquidité, ainsi que les tendances de conformité réglementaire mondiale, font que la part des transactions dans les CEX dépassera de manière continue et à long terme celle des transactions sur chaîne.
Alors, la question qui se pose est : comment les plateformes d'échange centralisées sélectionnent-elles et décident-elles des projets à lancer parmi tant d'autres ? Quelle a été la performance globale des jetons lancés au cours de l'année passée ? La performance de ces jetons lancés est-elle liée aux plateformes d'échange choisies ?
Pour répondre aux préoccupations du marché concernant ces questions, cette étude vise à explorer la situation des jetons sur les différentes plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur les performances du marché des jetons, en mettant l'accent sur les variations de volume de transactions et les caractéristiques de volatilité des prix après l'inscription des jetons, afin d'identifier l'impact des différentes plateformes d'échange sur les performances du marché des jetons après leur lancement.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché ciblé, principalement divisée en ces trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : Binance, Bybit, OKX, Bitget, KuCoin, Gate, etc. Principalement des plateformes d'échange réputées fondées par des Chinois, visant le marché mondial. Le nombre d'échanges chinois est élevé, afin de faciliter la recherche, les plateformes d'échange sélectionnées possèdent différentes caractéristiques de développement, et celles qui n'ont pas été sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Création en Corée, axée sur le marché local : Bithumb, UPbit, etc. Principalement orienté vers le marché local coréen.
Créé aux États-Unis, visant l'Europe et l'Amérique: Coinbase, Kraken, etc. Les plateformes d'échange américaines se concentrent principalement sur le marché européen et américain, et sont généralement soumises à une réglementation stricte de la SEC, de la CFTC, etc.
Les plateformes d'échange d'Amérique latine, d'Inde, d'Afrique et d'autres régions, en raison d'un volume de transactions et d'une liquidité globalement inférieurs à 5%, ne seront donc pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné un total de 10 plateformes d'échange représentatives ci-dessus, et avons analysé leurs performances de jetons, y compris le nombre d'événements de jetons et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage horaire
Se concentrer principalement sur les variations de prix du jeton le premier jour après le TGE, les 7 jours précédents et les 30 jours précédents, analyser sa tendance, ses modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes:
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement des données systématique pour garantir la scientificité de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche couramment utilisées sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Dans ce rapport de recherche, les données proviennent principalement de TradingView et couvrent les données de prix des nouveaux jetons lancés en 2024 sur les principales plateformes d'échange, y compris le prix initial des jetons, les prix du marché à différents moments et les volumes de transactions. En raison du grand nombre de points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données anormales sur la tendance générale, améliorant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I)Aperçu des activités de cotation multivariables
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, prenant en compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions et la Liquidité, afin d'assurer l'exhaustivité et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange, en effectuant une analyse approfondie en fonction du positionnement du marché des plateformes d'échange (, tel que la base d'utilisateurs, la Liquidité et les stratégies de cotation ).
(II)jugement de la performance globale par la moyenne
Pour mesurer la performance du marché des jetons, nous avons calculé le pourcentage de variation par rapport au prix initial du jeton ( Variation en pourcentage ), la formule de calcul est la suivante :
Changement de pourcentage = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Considérant que des situations extrêmes sur le marché peuvent affecter la tendance globale des données, nous avons exclu les 10 % extrêmes supérieurs et inférieurs des valeurs aberrantes afin de réduire l'impact des événements de marché occasionnels ( tels que des nouvelles positives imprévues, la manipulation du marché et des anomalies de liquidité ) sur les résultats statistiques. Cette approche rend les résultats de calculs plus représentatifs et permet de refléter plus précisément la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Ensuite, nous avons calculé la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme pour évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III)jugement de la stabilité du coefficient de variation
Coefficient de Variation, CV( est un indicateur qui mesure la volatilité relative des données, sa formule de calcul est : CV = σ / μ
Dans ce contexte, σ représente l'écart type et μ la moyenne. Le coefficient de variation est un indicateur sans dimension, non affecté par les unités de données, et convient à la comparaison de la volatilité entre différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour évaluer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix des plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant aux investisseurs une base pour l'évaluation des risques. Ici, le coefficient de variation est utilisé plutôt que l'écart type. Cela s'explique par le fait que le coefficient de variation présente une applicabilité supérieure à celle de l'écart type.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ac31e4c640e262da8be0134624272ce.webp(
2. Aperçu de l'activité de cotation des jetons
) 2.1 Comparaison entre les plateformes d'échange
2.1.1 Quantité de jetons et préférence FDV
Aperçu des événements de lancement de jetons en 2024
Nous avons constaté : d'après les données globales, les principales plateformes d'échange ### telles que certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange ( ont généralement moins de jetons que les autres plateformes d'échange. Cela reflète l'impact de la position de la plateforme d'échange sur le style de mise en circulation des jetons.
D'après le nombre de jetons listés, certaines plateformes d'échange, comme certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, appliquent des règles de listing plus strictes, avec un nombre de jetons listés relativement faible mais à grande échelle ; tandis que d'autres plateformes d'échange, comme certaines plateformes d'échange, listent plus fréquemment de nouveaux actifs, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent que le nombre de jetons listés est en grande partie négativement corrélé avec la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui listent davantage de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons listés plus faible.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f8be316c80fae507bd6b666324e6a2e5.webp(
Les CEX utilisent différentes stratégies pour déterminer la priorité d'ajout de jetons, en mettant l'accent sur différents niveaux de valorisation entièrement diluée )FDV(. Ici, nous classons en fonction du FDV des projets afin de mieux comprendre les critères d'ajout de jetons sur la plateforme d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous considérons souvent le MC et le FDV, qui reflètent ensemble la valorisation des jetons, la taille du marché et la liquidité.
Ainsi, lors de l'analyse des nouveaux jetons lancés, le FDV est plus pertinent que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons le FDV comme référence.
De plus, en ce qui concerne l'attitude envers les projets de lancement, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, prenant en compte à la fois les projets de lancement et les projets non lancés, mais les exigences pour les projets non lancés sont généralement plus élevées, car les projets de lancement attirent plus de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes se concentrent principalement sur le listing de projets non lancés. En effet, par rapport aux projets de lancement, le listing de projets non lancés peut réduire le risque de sélection et éviter les fluctuations du marché et le manque de liquidité lors de la phase de lancement. En outre, pour les équipes de projet, par rapport aux projets de lancement, elles n'ont pas à assumer une trop grande pression en matière de promotion sur le marché et de gestion de la liquidité, et le listing de projets non lancés peut bénéficier de la reconnaissance du marché existant pour stimuler la croissance.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'émission de jetons sur les plateformes d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a6816145ec263aeab0e13463890f63d1.webp(
) 2.1.2 Préférences de piste
####某 plateforme d'échange
En 2024, le nombre de jetons Meme reste le plus élevé. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre de jetons relativement faible sur une certaine plateforme d'échange, mais affichent de bonnes performances globales. Parmi eux, la hausse maximale du spot USUAL atteint 7081 %. Bien qu'une certaine plateforme d'échange soit prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois qu'ils sont lancés, la réaction du marché est généralement positive. Au second semestre, une certaine plateforme d'échange montre une préférence marquée pour les jetons AI Agent dans le domaine de l'IA, avec la part la plus élevée parmi les projets liés à l'IA.
En 2024, une certaine plateforme d'échange préfère un certain écosystème de chaîne publique. Par exemple, le lancement de projets tels que BANANA et CGPT indique que cette plateforme d'échange renforce son soutien à son propre écosystème sur chaîne.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'inscription des jetons sur les plateformes d'échange en 2024]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bed20e181875335ff869665917570020.webp(
)# une plateforme d'échange
Sur une certaine plateforme d'échange, le nombre de jetons Meme est également le plus élevé, représentant environ 25%. En comparaison avec d'autres plateformes d'échange, celle-ci a plus de jetons dans le domaine des chaînes publiques et des infrastructures, totalisant une part élevée de 34%. Cela indique qu'en comparaison, cette plateforme d'échange se concentre davantage sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain en 2024.
Dans le secteur émergent, une plateforme d'échange n'a lancé que 4 jetons AI, y compris DMAIL et GPT, et a lancé 3 nouveaux jetons dans le secteur RWA, tandis que dans le secteur DePIN, il n'y a que 3 jetons. Cela reflète la prudence de cette plateforme d'échange dans son déploiement dans des secteurs relativement émergents.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet d'inscription des jetons en 2024 sur la plateforme d'échange]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d2a5ccac111758c544e2dddac56837b6.webp(
)# une plateforme d'échange
La principale caractéristique de la mise en ligne de jetons sur une plateforme d'échange en 2024 est la large couverture des secteurs, avec des performances généralement bonnes des jetons. En 2024, UNI et BNT ont été lancés sur le secteur DEX. Cela montre que la plateforme d'échange a encore un grand potentiel et de l'espace pour le développement dans la mise en ligne d'actifs populaires, de nombreux jetons majeurs ou de grande capitalisation n'ayant pas encore été lancés, ce qui pourrait entraîner une expansion future du soutien. En même temps, cela reflète également que la plateforme d'échange applique des critères de sélection assez stricts pour la mise en ligne de jetons, préférant sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.
Sur une plateforme d'échange, les jetons de chaque piste ont des hausses de prix plutôt remarquables. PEPE###Meme(, AGLD)Jeu(, DRIFT )