Le secteur financier connaît une transformation sans précédent. Selon Nate Geraci, président de The ETF Store, la Maison Blanche pourrait bientôt promulguer un important décret exécutif visant à sanctionner les banques qui discriminent les entreprises de chiffrement. Cette initiative ne marque pas seulement un changement significatif de politique, mais préfigure également un réajustement des rapports de force dans le domaine financier.
Le cœur de cette politique réside dans l'exigence pour les organismes de réglementation d'enquêter pleinement sur les banques qui pourraient avoir refusé de fournir des services en raison de leur 'position politique' ou de leurs 'activités de chiffrement', en particulier en ce qui concerne la soi-disant 'Operation Chokepoint 2.0'. Les banques en infraction pourraient faire face à des amendes colossales, des restrictions d'activité, voire des sanctions sévères telles que des scissions forcées. L'ampleur de ces sanctions rappelle la pénalité exorbitante de 81 milliards de dollars infligée par le Nigeria à une célèbre plateforme d'échange de cryptomonnaies.
Cette tendance politique envoie des signaux profonds : le gouvernement semble avoir décidé d'inclure le chiffrement dans le système financier traditionnel. Auparavant, le gouvernement avait déjà pris des mesures telles que l'établissement de réserves stratégiques en Bitcoin et la promotion de la législation sur les stablecoins, et ce décret administratif pourrait être l'aboutissement de cette série d'initiatives.
Pour les banques, la plus grande préoccupation est sans doute de perdre l'accès au compte principal de la Réserve fédérale. Prenons l'exemple de la banque de chiffrement Custodia, dont la demande de compte principal a été rejetée, ce qui a presque paralysé ses activités. Aujourd'hui, avec le changement de cap politique, les capitaux derrière elle pourraient commencer à se positionner à l'avance sur certains tokens considérés comme conformes.
Dans le même temps, certaines entreprises de chiffrement qui ont longtemps suivi une voie de conformité, telles que Coinbase et Circle, ont connu une hausse significative de leur action. Cette série de changements ouvre sans aucun doute de nouvelles possibilités et opportunités pour le développement futur de l'industrie du chiffrement.
Cependant, nous devons également reconnaître que les impacts potentiels de ce changement de politique peuvent être profonds. Cela ne concerne pas seulement le développement de l'industrie du chiffrement, mais pourrait également déclencher une restructuration de l'ensemble du système financier. Dans ce processus, comment équilibrer innovation et gestion des risques, et comment garantir la stabilité du système financier, seront des défis que les décideurs politiques et les participants du marché devront relever ensemble.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
NftRegretMachine
· Il y a 9h
Encore un signal de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· Il y a 9h
Cette vague s'appelle tirer de l'argent dans l'air, les banques sont beaucoup plus difficiles à soutirer que le projet de fête.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· Il y a 9h
Pilule bancaire traditionnelle
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 9h
incroyable ah la banque va se coucher cette fois
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· Il y a 10h
Le meilleur est encore à venir ! Les amateurs de Coin Hoarding ne partez pas.
Le secteur financier connaît une transformation sans précédent. Selon Nate Geraci, président de The ETF Store, la Maison Blanche pourrait bientôt promulguer un important décret exécutif visant à sanctionner les banques qui discriminent les entreprises de chiffrement. Cette initiative ne marque pas seulement un changement significatif de politique, mais préfigure également un réajustement des rapports de force dans le domaine financier.
Le cœur de cette politique réside dans l'exigence pour les organismes de réglementation d'enquêter pleinement sur les banques qui pourraient avoir refusé de fournir des services en raison de leur 'position politique' ou de leurs 'activités de chiffrement', en particulier en ce qui concerne la soi-disant 'Operation Chokepoint 2.0'. Les banques en infraction pourraient faire face à des amendes colossales, des restrictions d'activité, voire des sanctions sévères telles que des scissions forcées. L'ampleur de ces sanctions rappelle la pénalité exorbitante de 81 milliards de dollars infligée par le Nigeria à une célèbre plateforme d'échange de cryptomonnaies.
Cette tendance politique envoie des signaux profonds : le gouvernement semble avoir décidé d'inclure le chiffrement dans le système financier traditionnel. Auparavant, le gouvernement avait déjà pris des mesures telles que l'établissement de réserves stratégiques en Bitcoin et la promotion de la législation sur les stablecoins, et ce décret administratif pourrait être l'aboutissement de cette série d'initiatives.
Pour les banques, la plus grande préoccupation est sans doute de perdre l'accès au compte principal de la Réserve fédérale. Prenons l'exemple de la banque de chiffrement Custodia, dont la demande de compte principal a été rejetée, ce qui a presque paralysé ses activités. Aujourd'hui, avec le changement de cap politique, les capitaux derrière elle pourraient commencer à se positionner à l'avance sur certains tokens considérés comme conformes.
Dans le même temps, certaines entreprises de chiffrement qui ont longtemps suivi une voie de conformité, telles que Coinbase et Circle, ont connu une hausse significative de leur action. Cette série de changements ouvre sans aucun doute de nouvelles possibilités et opportunités pour le développement futur de l'industrie du chiffrement.
Cependant, nous devons également reconnaître que les impacts potentiels de ce changement de politique peuvent être profonds. Cela ne concerne pas seulement le développement de l'industrie du chiffrement, mais pourrait également déclencher une restructuration de l'ensemble du système financier. Dans ce processus, comment équilibrer innovation et gestion des risques, et comment garantir la stabilité du système financier, seront des défis que les décideurs politiques et les participants du marché devront relever ensemble.