Les trois grandes erreurs et vérités sur les applications des Cryptoactifs
Récemment, le fondateur de la société World a présenté sa dernière stratégie, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Bien que son plan d'entrer sur le marché américain en tirant parti des avantages politiques soit remarquable, ce qui est vraiment frappant, c'est la rapide pénétration de l'entreprise dans le domaine de la consommation grand public. Cela marque la séparation officielle des cryptoactifs de leur cercle restreint, qui commencent à se faire un nom dans le domaine commercial quotidien.
La stratégie de la société World est plutôt controversée : persuader le peuple américain d'obtenir une "identification réelle" par scan de l'iris n'est pas une tâche facile, même si elle promet de protéger la vie privée, il est difficile de gagner la confiance des gens (sans parler du fait que le moment pourrait ne pas être encore mûr). Cependant, cette entreprise a déjà secrètement préparé trois étapes pour ce plan audacieux.
Créer d'abord une valeur réelle, puis ajouter de l'attrait avec des jetons
L'entreprise World a d'abord adopté une méthode conventionnelle d'incitation par jeton pour attirer de nouveaux utilisateurs. Cette stratégie, réputée pour être le "modèle de succès du Bitcoin" et imitée par de nombreux projets, présente en réalité un problème de causalité inversée. World a rencontré des difficultés lors de ses tests initiaux : une incitation excessive a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs : "Ce n'est pas une véritable croissance, c'est juste un camouflage des problèmes avec des gains."
Il est important de noter que le fait que le Bitcoin ait pu arriver jusqu'ici est dû à la fourniture dès le départ d'une logique d'actif sans précédent : décentralisation, quantité fixe, non contrôlée par les banques centrales. Bien que les récompenses de minage et le mythe des hausses spectaculaires aient attiré des spéculateurs au début, ils ont également attiré des institutions et des États par la suite. Mais les véritables bâtisseurs qui sont restés ne se soucient pas de l'"attente de richesse rapide", mais de son potentiel révolutionnaire en tant que nouveau système d'actifs et de paiement.
Les projets qui copient simplement ce modèle sont désormais en grande partie devenus les "parias" du monde du chiffrement.
Le domaine du chiffrement ne peut pas non plus échapper aux lois fondamentales de l'économie. Comme pour tout projet d'entreprise, il est d'abord nécessaire de créer un produit pratique et viable, puis de considérer l'utilisation de jetons pour résoudre les problèmes de démarrage à froid ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, même le modèle économique le plus sophistiqué n'est qu'un château en Espagne.
Blania a soulevé trois points de douleur réels : la prolifération des robots dans les domaines social, ludique et de crédit, rendant difficile la distinction entre le vrai et le faux. Par conséquent, il a mis en avant le système de "certification humaine" de World comme étant central, expliquant pourquoi il vaut la peine pour les utilisateurs d'obtenir un certificat de "vraie identité" par le biais d'une scan d'iris.
À une époque où l'IA pénètre rapidement tous les domaines, nous devrons tôt ou tard faire face à la nécessité de "prouver que nous sommes humains", World n'a fait que devancer les autres.
Faire face aux défis de la "réversion des infrastructures"
Au début de la frénésie des cryptoactifs, nous nous sommes tous lancés avec enthousiasme. Lorsque j'ai conçu l'expérience Bitcoin au Massachusetts Institute of Technology, je pensais naïvement que nous pourrions révolutionner complètement les systèmes de paiement et financiers en deux ou trois ans. Dix ans ont passé, et nous ne sommes qu'au début.
Pour promouvoir les produits Cryptoactifs en dehors du cercle, il est nécessaire d'adapter l'expérience à laquelle les utilisateurs et les commerçants traditionnels sont habitués. Cela signifie qu'il faut construire un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Et ce pont nécessite souvent de faire des compromis que les "puristes du chiffrement" jugent pas assez purs.
Mais cette étape est inévitable. Vous devez traverser cette période gênante de "transition entre l'ancien et le nouveau" — ce qui est appelé inversion d'infrastructure. Imaginez : la connexion Internet par modem utilise la ligne téléphonique, la première voiture roule de manière cahoteuse sur une route en gravier, ces scènes ne semblent pas très harmonieuses.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système au départ, ne pouvant être appliqué qu'à petite échelle dans certains scénarios spécifiques, rendant difficile la disruption de l'ensemble du système existant. Le domaine de l'IA fait également face à des défis similaires.
World a d'abord essayé de sauter cette étape, en promouvant directement le jeton comme élément central. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : embrassant "l'inversion des infrastructures", en revenant à la praticité des produits, et en avançant de manière plus stable et approfondie.
Ne fantasmez pas sur le développement d'un portefeuille universel sans l'intégrer aux systèmes existants. Les processus de dépôt et de retrait doivent être aussi fluides et naturels que l'innovation de PayPal dans le paiement en ligne, sinon comment parler de généralisation ?
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World App intègre dès son lancement les systèmes de paiement les plus courants. Confiance, familiarité, praticité, tout en un. C'est précisément parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" qu'elle offre aux institutions financières traditionnelles l'opportunité d'observer et d'essayer, au lieu d'être directement éliminées.
Cette approche pousse également silencieusement l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient faire leur apparition officielle, mais avant cela, elles doivent d'abord "avancer en empruntant le chemin" sur les voies existantes, fluidifiant les processus et réduisant les frictions.
N'oubliez pas que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent exercer leur magie qu'une fois qu'ils sont à l'échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord que des gens soient prêts à les utiliser. Si le seuil d'utilisation de base n'est même pas abaissé, même le modèle le plus parfait n'est qu'un discours théorique.
La clé du succès ou de l'échec de la technologie de chiffrement réside dans son application réelle
Comme toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Ne croyez pas trop facilement aux mythes des partisans trop optimistes. Plus précisément, le concept central de "décentralisation" dans le chiffrement et sa contribution clé à la disruption du marché n'ont jamais été destinés à se réaliser.
Les stablecoins sont un très bon exemple.
Pour se connecter au système financier traditionnel, le monde du chiffrement a créé un outil qui a effectivement résolu certains problèmes. Mais cela a également conduit à la réémergence de concepts tels que la gestion centralisée et les réseaux fermés, qui avaient été abandonnés.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais n'oubliez pas que ces "bénéficiaires" ne vous laisseront pas passer facilement.
Blania et son équipe ont pris un pari majeur : parier que les utilisateurs se soucieront du contrôle décentralisé des données, et parier que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée perturbera le paysage actuel, elle fera face à d'énormes défis : les participants centralisés ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World veut prendre de l'avance, la première étape consiste à convaincre les utilisateurs de fournir leurs données biométriques. Les essais sur le marché américain montreront rapidement s'ils peuvent trouver un équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une "stratégie d'entrée" plus douce pourrait être plus judicieux : par exemple, d'abord délivrer un "signe de certification" que tout le monde connaît, qui peut déverrouiller des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Il n'est pas nécessaire de demander aux gens de scanner leur iris sur une sphère dès le départ. Le problème est que cette authentification pourrait ne pas être suffisamment fiable, et pourrait facilement être abusée ou contournée.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans cette lutte continue avec l'IA, seule une biométrie de niveau militaire peut réellement fournir une preuve d'identité humaine infalsifiable. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant de pousser les utilisateurs vers la sphère dès le départ.
Bien que les utilisateurs qui reçoivent des airdrops soient très enthousiastes, cet engouement ne dure que quelques jours. Une fois que les subventions cessent, l'enthousiasme s'estompe. La véritable croissance durable n'existe que dans la réalisation quotidienne de la valeur, et c'est là que se trouvent leurs véritables opportunités.
Si l'application World parvient à attirer les utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, et qu'elle dispose en plus de canaux de financement fluides à l'échelle mondiale, alors elle pourrait vraiment avoir trouvé un point de rupture.
Conclusion
Actuellement, ils ont misé tous leurs jetons. Ensuite, nous n'avons qu'à nous concentrer sur une question :
Le monde des Cryptoactifs peut-il vraiment entrer sur le marché grand public ?
Peu importe si cette tentative de World réussit ou non, j'espère surtout voir davantage de projets de chiffrement prêts à déplacer leur attention de "l'économie des jetons" et "la volatilité des prix" vers le développement de produits quotidiens réellement pratiques.
Parce que ce changement, bien que moins frappant et moins bruyant, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· Il y a 13h
Le monde est en panique
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· Il y a 13h
L'échange de la valeur de la vie privée ne vaut pas la peine.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 13h
La scan d'iris est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 13h
Suivre aveuglément la tendance mènera inévitablement à l'échec.
Les trois grands défis de la mainstreamisation du chiffrement : création de valeur, infrastructures et applications pratiques
Les trois grandes erreurs et vérités sur les applications des Cryptoactifs
Récemment, le fondateur de la société World a présenté sa dernière stratégie, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Bien que son plan d'entrer sur le marché américain en tirant parti des avantages politiques soit remarquable, ce qui est vraiment frappant, c'est la rapide pénétration de l'entreprise dans le domaine de la consommation grand public. Cela marque la séparation officielle des cryptoactifs de leur cercle restreint, qui commencent à se faire un nom dans le domaine commercial quotidien.
La stratégie de la société World est plutôt controversée : persuader le peuple américain d'obtenir une "identification réelle" par scan de l'iris n'est pas une tâche facile, même si elle promet de protéger la vie privée, il est difficile de gagner la confiance des gens (sans parler du fait que le moment pourrait ne pas être encore mûr). Cependant, cette entreprise a déjà secrètement préparé trois étapes pour ce plan audacieux.
Créer d'abord une valeur réelle, puis ajouter de l'attrait avec des jetons
L'entreprise World a d'abord adopté une méthode conventionnelle d'incitation par jeton pour attirer de nouveaux utilisateurs. Cette stratégie, réputée pour être le "modèle de succès du Bitcoin" et imitée par de nombreux projets, présente en réalité un problème de causalité inversée. World a rencontré des difficultés lors de ses tests initiaux : une incitation excessive a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs : "Ce n'est pas une véritable croissance, c'est juste un camouflage des problèmes avec des gains."
Il est important de noter que le fait que le Bitcoin ait pu arriver jusqu'ici est dû à la fourniture dès le départ d'une logique d'actif sans précédent : décentralisation, quantité fixe, non contrôlée par les banques centrales. Bien que les récompenses de minage et le mythe des hausses spectaculaires aient attiré des spéculateurs au début, ils ont également attiré des institutions et des États par la suite. Mais les véritables bâtisseurs qui sont restés ne se soucient pas de l'"attente de richesse rapide", mais de son potentiel révolutionnaire en tant que nouveau système d'actifs et de paiement.
Les projets qui copient simplement ce modèle sont désormais en grande partie devenus les "parias" du monde du chiffrement.
Le domaine du chiffrement ne peut pas non plus échapper aux lois fondamentales de l'économie. Comme pour tout projet d'entreprise, il est d'abord nécessaire de créer un produit pratique et viable, puis de considérer l'utilisation de jetons pour résoudre les problèmes de démarrage à froid ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, même le modèle économique le plus sophistiqué n'est qu'un château en Espagne.
Blania a soulevé trois points de douleur réels : la prolifération des robots dans les domaines social, ludique et de crédit, rendant difficile la distinction entre le vrai et le faux. Par conséquent, il a mis en avant le système de "certification humaine" de World comme étant central, expliquant pourquoi il vaut la peine pour les utilisateurs d'obtenir un certificat de "vraie identité" par le biais d'une scan d'iris.
À une époque où l'IA pénètre rapidement tous les domaines, nous devrons tôt ou tard faire face à la nécessité de "prouver que nous sommes humains", World n'a fait que devancer les autres.
Faire face aux défis de la "réversion des infrastructures"
Au début de la frénésie des cryptoactifs, nous nous sommes tous lancés avec enthousiasme. Lorsque j'ai conçu l'expérience Bitcoin au Massachusetts Institute of Technology, je pensais naïvement que nous pourrions révolutionner complètement les systèmes de paiement et financiers en deux ou trois ans. Dix ans ont passé, et nous ne sommes qu'au début.
Pour promouvoir les produits Cryptoactifs en dehors du cercle, il est nécessaire d'adapter l'expérience à laquelle les utilisateurs et les commerçants traditionnels sont habitués. Cela signifie qu'il faut construire un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Et ce pont nécessite souvent de faire des compromis que les "puristes du chiffrement" jugent pas assez purs.
Mais cette étape est inévitable. Vous devez traverser cette période gênante de "transition entre l'ancien et le nouveau" — ce qui est appelé inversion d'infrastructure. Imaginez : la connexion Internet par modem utilise la ligne téléphonique, la première voiture roule de manière cahoteuse sur une route en gravier, ces scènes ne semblent pas très harmonieuses.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système au départ, ne pouvant être appliqué qu'à petite échelle dans certains scénarios spécifiques, rendant difficile la disruption de l'ensemble du système existant. Le domaine de l'IA fait également face à des défis similaires.
World a d'abord essayé de sauter cette étape, en promouvant directement le jeton comme élément central. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : embrassant "l'inversion des infrastructures", en revenant à la praticité des produits, et en avançant de manière plus stable et approfondie.
Ne fantasmez pas sur le développement d'un portefeuille universel sans l'intégrer aux systèmes existants. Les processus de dépôt et de retrait doivent être aussi fluides et naturels que l'innovation de PayPal dans le paiement en ligne, sinon comment parler de généralisation ?
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World App intègre dès son lancement les systèmes de paiement les plus courants. Confiance, familiarité, praticité, tout en un. C'est précisément parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" qu'elle offre aux institutions financières traditionnelles l'opportunité d'observer et d'essayer, au lieu d'être directement éliminées.
Cette approche pousse également silencieusement l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient faire leur apparition officielle, mais avant cela, elles doivent d'abord "avancer en empruntant le chemin" sur les voies existantes, fluidifiant les processus et réduisant les frictions.
N'oubliez pas que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent exercer leur magie qu'une fois qu'ils sont à l'échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord que des gens soient prêts à les utiliser. Si le seuil d'utilisation de base n'est même pas abaissé, même le modèle le plus parfait n'est qu'un discours théorique.
La clé du succès ou de l'échec de la technologie de chiffrement réside dans son application réelle
Comme toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Ne croyez pas trop facilement aux mythes des partisans trop optimistes. Plus précisément, le concept central de "décentralisation" dans le chiffrement et sa contribution clé à la disruption du marché n'ont jamais été destinés à se réaliser.
Les stablecoins sont un très bon exemple.
Pour se connecter au système financier traditionnel, le monde du chiffrement a créé un outil qui a effectivement résolu certains problèmes. Mais cela a également conduit à la réémergence de concepts tels que la gestion centralisée et les réseaux fermés, qui avaient été abandonnés.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais n'oubliez pas que ces "bénéficiaires" ne vous laisseront pas passer facilement.
Blania et son équipe ont pris un pari majeur : parier que les utilisateurs se soucieront du contrôle décentralisé des données, et parier que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée perturbera le paysage actuel, elle fera face à d'énormes défis : les participants centralisés ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World veut prendre de l'avance, la première étape consiste à convaincre les utilisateurs de fournir leurs données biométriques. Les essais sur le marché américain montreront rapidement s'ils peuvent trouver un équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une "stratégie d'entrée" plus douce pourrait être plus judicieux : par exemple, d'abord délivrer un "signe de certification" que tout le monde connaît, qui peut déverrouiller des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Il n'est pas nécessaire de demander aux gens de scanner leur iris sur une sphère dès le départ. Le problème est que cette authentification pourrait ne pas être suffisamment fiable, et pourrait facilement être abusée ou contournée.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans cette lutte continue avec l'IA, seule une biométrie de niveau militaire peut réellement fournir une preuve d'identité humaine infalsifiable. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant de pousser les utilisateurs vers la sphère dès le départ.
Bien que les utilisateurs qui reçoivent des airdrops soient très enthousiastes, cet engouement ne dure que quelques jours. Une fois que les subventions cessent, l'enthousiasme s'estompe. La véritable croissance durable n'existe que dans la réalisation quotidienne de la valeur, et c'est là que se trouvent leurs véritables opportunités.
Si l'application World parvient à attirer les utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, et qu'elle dispose en plus de canaux de financement fluides à l'échelle mondiale, alors elle pourrait vraiment avoir trouvé un point de rupture.
Conclusion
Actuellement, ils ont misé tous leurs jetons. Ensuite, nous n'avons qu'à nous concentrer sur une question :
Le monde des Cryptoactifs peut-il vraiment entrer sur le marché grand public ?
Peu importe si cette tentative de World réussit ou non, j'espère surtout voir davantage de projets de chiffrement prêts à déplacer leur attention de "l'économie des jetons" et "la volatilité des prix" vers le développement de produits quotidiens réellement pratiques.
Parce que ce changement, bien que moins frappant et moins bruyant, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.