Application et inspiration de la théorie des jeux non coopératifs dans la Blockchain
Dans la recherche sur la technologie Blockchain, nous tombons souvent dans un schéma de pensée - comment appliquer la Blockchain dans divers domaines du monde réel. Cependant, si nous prenons un point de vue plus élevé et examinons la Blockchain à partir de Bitcoin, nous nous rendons compte qu'elle a apporté à la société humaine une toute nouvelle expérience sociale. Cela nécessite que nous explorions progressivement et établissions de nouveaux écosystèmes et systèmes théoriques, plutôt que de simplement appliquer des modèles anciens à de nouvelles technologies.
Concepts clés des jeux non coopératifs
Le jeu non coopératif désigne un environnement spécifique dans lequel les participants prennent des décisions de manière indépendante, sans coopérer avec d'autres participants. Ce modèle de jeu comprend non seulement des éléments de conflit, mais aussi des facteurs de coopération. Dans un système de jeu non coopératif, la stratégie de chaque participant influence les intérêts des autres.
Une théorie importante des jeux non coopératifs est l'équilibre de Nash. Lorsque chaque participant choisit la stratégie optimale dans le cas où les stratégies de tous les autres participants sont fixées, cet état est appelé équilibre de Nash. En d'autres termes, lorsque tous les participants suivent la stratégie optimale, l'ensemble du système atteint un état d'équilibre.
Bitcoin : un exemple de jeu non coopératif
Le système Bitcoin est un exemple typique de jeu non coopératif. Du point de vue du protocole de minage de base, chaque Bitcoin est produit par les mineurs à travers un jeu non coopératif. La stratégie d'un mineur influence tous les participants ; lorsque qu'un mineur trouve une méthode de minage plus efficace, les autres participants l'imitent pour maximiser leurs propres intérêts.
Il convient de noter que, dans le monde réel, les étapes de production des entreprises sont généralement un jeu de coopération. Le système Bitcoin offre un modèle pratique unique pour la théorie des jeux non coopératifs, dont le noyau repose sur le concept de "décentralisation".
Le système de monnaie électronique peer-to-peer du Bitcoin a évolué pendant des années pour former l'écosystème cryptographique d'aujourd'hui. Son objectif fondamental est de surmonter les faiblesses du "modèle basé sur la confiance", en mettant l'accent sur l'importance de la vérification personnelle. Les premières tentatives d'évaluation du Bitcoin, comme le nombre de nœuds, le nombre d'adresses de détention, la puissance de minage, etc., mesuraient en réalité son degré de décentralisation.
Évaluation des systèmes de jeux non coopératifs
L'émergence du Bitcoin a ouvert un tout nouveau domaine de recherche pour la société humaine. Tout comme la théorie macroéconomique proposée par Keynes après la grande dépression américaine de 1929, le livre blanc du Bitcoin et son développement pratique de plus de dix ans pourraient très probablement former une nouvelle école de pensée et favoriser le progrès de la société humaine.
Cependant, la tendance actuelle du développement de la Blockchain semble s'éloigner de l'idée initiale du jeu non coopératif, pour se tourner vers la recherche d'une utilisabilité basée sur la confiance. De nombreux projets commencent à évaluer leur valeur en fonction d'indicateurs tels que le débit, la vitesse des transactions, le montant des fonds bloqués, tout en négligeant l'importance du degré de décentralisation et des recherches en théorie des jeux.
Conclusion
Les systèmes de jeux non coopératifs résolvent des problèmes que les jeux centralisés ou coopératifs ne peuvent pas résoudre, créant de nouveaux produits et écosystèmes. L'évaluation de ce type de système devrait se faire en prenant en compte le degré de décentralisation, le nombre et la qualité des participants au jeu, l'écosystème dérivé, ainsi que la capacité à créer des actifs et des informations natifs.
Lors de l'étude des projets Blockchain, nous devons examiner en profondeur quels projets correspondent vraiment aux caractéristiques des systèmes de jeux non coopératifs. En même temps, il est également nécessaire d'évaluer de manière rationnelle les systèmes de jeux non coopératifs et les produits de finance ouverte selon différents critères, car ils sont essentiellement deux produits complètement différents. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mieux saisir la véritable valeur et la direction de développement de la technologie Blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
SilentAlpha
· Il y a 16h
Qui a dit que ne pas coopérer signifie travailler seul ?
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 16h
N'utilisez pas ces théories, l'univers de la cryptomonnaie se contente d'observer les chandeliers BTC.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· Il y a 16h
C'est à nouveau le meilleur moment pour une guerre théorique.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· Il y a 16h
Je pense que Nash est un trader des cryptomonnaies au quotidien.
Théorie des jeux non coopératifs : un nouveau regard sur Bitcoin et Blockchain
Application et inspiration de la théorie des jeux non coopératifs dans la Blockchain
Dans la recherche sur la technologie Blockchain, nous tombons souvent dans un schéma de pensée - comment appliquer la Blockchain dans divers domaines du monde réel. Cependant, si nous prenons un point de vue plus élevé et examinons la Blockchain à partir de Bitcoin, nous nous rendons compte qu'elle a apporté à la société humaine une toute nouvelle expérience sociale. Cela nécessite que nous explorions progressivement et établissions de nouveaux écosystèmes et systèmes théoriques, plutôt que de simplement appliquer des modèles anciens à de nouvelles technologies.
Concepts clés des jeux non coopératifs
Le jeu non coopératif désigne un environnement spécifique dans lequel les participants prennent des décisions de manière indépendante, sans coopérer avec d'autres participants. Ce modèle de jeu comprend non seulement des éléments de conflit, mais aussi des facteurs de coopération. Dans un système de jeu non coopératif, la stratégie de chaque participant influence les intérêts des autres.
Une théorie importante des jeux non coopératifs est l'équilibre de Nash. Lorsque chaque participant choisit la stratégie optimale dans le cas où les stratégies de tous les autres participants sont fixées, cet état est appelé équilibre de Nash. En d'autres termes, lorsque tous les participants suivent la stratégie optimale, l'ensemble du système atteint un état d'équilibre.
Bitcoin : un exemple de jeu non coopératif
Le système Bitcoin est un exemple typique de jeu non coopératif. Du point de vue du protocole de minage de base, chaque Bitcoin est produit par les mineurs à travers un jeu non coopératif. La stratégie d'un mineur influence tous les participants ; lorsque qu'un mineur trouve une méthode de minage plus efficace, les autres participants l'imitent pour maximiser leurs propres intérêts.
Il convient de noter que, dans le monde réel, les étapes de production des entreprises sont généralement un jeu de coopération. Le système Bitcoin offre un modèle pratique unique pour la théorie des jeux non coopératifs, dont le noyau repose sur le concept de "décentralisation".
Le système de monnaie électronique peer-to-peer du Bitcoin a évolué pendant des années pour former l'écosystème cryptographique d'aujourd'hui. Son objectif fondamental est de surmonter les faiblesses du "modèle basé sur la confiance", en mettant l'accent sur l'importance de la vérification personnelle. Les premières tentatives d'évaluation du Bitcoin, comme le nombre de nœuds, le nombre d'adresses de détention, la puissance de minage, etc., mesuraient en réalité son degré de décentralisation.
Évaluation des systèmes de jeux non coopératifs
L'émergence du Bitcoin a ouvert un tout nouveau domaine de recherche pour la société humaine. Tout comme la théorie macroéconomique proposée par Keynes après la grande dépression américaine de 1929, le livre blanc du Bitcoin et son développement pratique de plus de dix ans pourraient très probablement former une nouvelle école de pensée et favoriser le progrès de la société humaine.
Cependant, la tendance actuelle du développement de la Blockchain semble s'éloigner de l'idée initiale du jeu non coopératif, pour se tourner vers la recherche d'une utilisabilité basée sur la confiance. De nombreux projets commencent à évaluer leur valeur en fonction d'indicateurs tels que le débit, la vitesse des transactions, le montant des fonds bloqués, tout en négligeant l'importance du degré de décentralisation et des recherches en théorie des jeux.
Conclusion
Les systèmes de jeux non coopératifs résolvent des problèmes que les jeux centralisés ou coopératifs ne peuvent pas résoudre, créant de nouveaux produits et écosystèmes. L'évaluation de ce type de système devrait se faire en prenant en compte le degré de décentralisation, le nombre et la qualité des participants au jeu, l'écosystème dérivé, ainsi que la capacité à créer des actifs et des informations natifs.
Lors de l'étude des projets Blockchain, nous devons examiner en profondeur quels projets correspondent vraiment aux caractéristiques des systèmes de jeux non coopératifs. En même temps, il est également nécessaire d'évaluer de manière rationnelle les systèmes de jeux non coopératifs et les produits de finance ouverte selon différents critères, car ils sont essentiellement deux produits complètement différents. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mieux saisir la véritable valeur et la direction de développement de la technologie Blockchain.