Défis du système Bitcoin : impact potentiel de la suppression des limitations d'OP_Return
Récemment, une proposition est apparue dans le dépôt de code du logiciel de base de Bitcoin, suggérant de supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les blocs contenant ce type de sortie de transaction sont toujours considérés comme valides.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que la suppression des restrictions pourrait rendre le système plus flexible, tandis que les opposants craignent que cela ne conduise à une prolifération de spam, souhaitant que Bitcoin soit uniquement utilisé pour des transactions financières.
Cependant, la tendance à stocker des données telles que des images sur la blockchain Bitcoin a émergé. Le phénomène "Ordinals" qui a commencé au début de 2023 en est un exemple typique. Contrairement à l'utilisation d'OP_Return, les Ordinals stockent des images dans le script d'entrée des dépenses Taproot. Cette méthode est dans certains cas plus économique que l'OP_Return, car elle bénéficie de la réduction des frais de transaction apportée par le SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals est restée très élevée, générant un grand nombre d'inscriptions et de frais de transaction. Ce domaine a également attiré de nombreux investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
D'un point de vue de la théorie de la valeur subjective, les images sur la blockchain n'ont pas complètement de valeur nulle. Puisque certaines personnes sont prêtes à payer pour cela, il est difficile de nier la légitimité de leur existence. Cependant, les risques d'investissement dans ce domaine sont élevés, et les participants doivent faire preuve de prudence.
Les professionnels de l'industrie du minage de Bitcoin accueillent généralement des applications émergentes comme Ordinals, les considérant comme une source de revenus potentielle. Dans un environnement compétitif, ces nouveaux moteurs de revenus deviennent particulièrement importants.
La conservation de la limitation OP_Return pourrait amener les mineurs à établir des systèmes privés contournant les pools de mémoire publics, ce qui pourrait entraîner de nombreux effets négatifs, tels que la dégradation des technologies existantes et l'aggravation de la centralisation du minage. Par conséquent, il pourrait être sage de supprimer la limitation à l'avance.
Pour les opérateurs de nœuds, si l'on suppose que la blockchain est pleine, l'utilisation accrue d'OP_Return peut en réalité faciliter l'exécution d'un nœud complet. Les sorties OP_Return n'entraînent pas l'expansion de l'ensemble UTXO, ce qui est bénéfique pour ceux qui souhaitent vérifier toutes les transactions Bitcoin.
En matière de prévention des spams, les frais de transaction constituent le mécanisme le plus efficace. Peu importe le contenu de la transaction, tant que l'on est prêt à payer des frais plus élevés, on peut presque toujours accéder à la blockchain. Ce modèle de prévention des spams basé sur le marché a été largement accepté.
Dans l'ensemble, lever la restriction OP_Return peut être une nécessité face à la réalité économique et pour maintenir la compétitivité. Bien que cela puisse poser certains défis, à long terme, cela pourrait aider à la santé du système écologique Bitcoin. Il est important de reconnaître que le développement de la technologie blockchain est souvent inévitable, et nous devons répondre activement à ces changements plutôt que d'essayer de les empêcher.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
RugpullTherapist
· Il y a 19h
Encore quelqu'un qui joue avec des trucs flashy.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· Il y a 19h
Encore quelqu'un a eu l'idée de faire une opération risquée.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· Il y a 20h
off-chain mettre n'importe quoi tant que ce n'est pas trop absurde
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 20h
Encore un nouveau mouvement, off-chain ça va être le bazar pendant un moment.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 20h
Retirer les restrictions en attendant l'expansion des smart contracts.
Conflit sur les restrictions OP_Return de Bitcoin : le système écologique fait face à de nouveaux défis et opportunités
Défis du système Bitcoin : impact potentiel de la suppression des limitations d'OP_Return
Récemment, une proposition est apparue dans le dépôt de code du logiciel de base de Bitcoin, suggérant de supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les blocs contenant ce type de sortie de transaction sont toujours considérés comme valides.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que la suppression des restrictions pourrait rendre le système plus flexible, tandis que les opposants craignent que cela ne conduise à une prolifération de spam, souhaitant que Bitcoin soit uniquement utilisé pour des transactions financières.
Cependant, la tendance à stocker des données telles que des images sur la blockchain Bitcoin a émergé. Le phénomène "Ordinals" qui a commencé au début de 2023 en est un exemple typique. Contrairement à l'utilisation d'OP_Return, les Ordinals stockent des images dans le script d'entrée des dépenses Taproot. Cette méthode est dans certains cas plus économique que l'OP_Return, car elle bénéficie de la réduction des frais de transaction apportée par le SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals est restée très élevée, générant un grand nombre d'inscriptions et de frais de transaction. Ce domaine a également attiré de nombreux investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
D'un point de vue de la théorie de la valeur subjective, les images sur la blockchain n'ont pas complètement de valeur nulle. Puisque certaines personnes sont prêtes à payer pour cela, il est difficile de nier la légitimité de leur existence. Cependant, les risques d'investissement dans ce domaine sont élevés, et les participants doivent faire preuve de prudence.
Les professionnels de l'industrie du minage de Bitcoin accueillent généralement des applications émergentes comme Ordinals, les considérant comme une source de revenus potentielle. Dans un environnement compétitif, ces nouveaux moteurs de revenus deviennent particulièrement importants.
La conservation de la limitation OP_Return pourrait amener les mineurs à établir des systèmes privés contournant les pools de mémoire publics, ce qui pourrait entraîner de nombreux effets négatifs, tels que la dégradation des technologies existantes et l'aggravation de la centralisation du minage. Par conséquent, il pourrait être sage de supprimer la limitation à l'avance.
Pour les opérateurs de nœuds, si l'on suppose que la blockchain est pleine, l'utilisation accrue d'OP_Return peut en réalité faciliter l'exécution d'un nœud complet. Les sorties OP_Return n'entraînent pas l'expansion de l'ensemble UTXO, ce qui est bénéfique pour ceux qui souhaitent vérifier toutes les transactions Bitcoin.
En matière de prévention des spams, les frais de transaction constituent le mécanisme le plus efficace. Peu importe le contenu de la transaction, tant que l'on est prêt à payer des frais plus élevés, on peut presque toujours accéder à la blockchain. Ce modèle de prévention des spams basé sur le marché a été largement accepté.
Dans l'ensemble, lever la restriction OP_Return peut être une nécessité face à la réalité économique et pour maintenir la compétitivité. Bien que cela puisse poser certains défis, à long terme, cela pourrait aider à la santé du système écologique Bitcoin. Il est important de reconnaître que le développement de la technologie blockchain est souvent inévitable, et nous devons répondre activement à ces changements plutôt que d'essayer de les empêcher.