J'aurais probablement aussi renvoyé le responsable du Bureau of Labor Statistics.
C'est parce que son processus d'estimation est manifestement obsolète et sujet à des erreurs, et qu'il n'y a pas de bon plan en cours pour le corriger. Les énormes révisions des chiffres de l'emploi de vendredi sont
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
FlippedSignal
· Il y a 7h
C'est absurde à regarder, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· Il y a 19h
Les données statistiques sur le travail sont vraiment gonflées.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· Il y a 21h
Ces données sont trop biaisées...
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 21h
Avec ces données merdiques, on ne peut même pas corriger.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 21h
Les données statistiques sont-elles vraiment aussi peu fiables ?
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· Il y a 21h
Ah, il s'avère que les données ont un problème. Je me disais bien que cette différence était si grande.
J'aurais probablement aussi renvoyé le responsable du Bureau of Labor Statistics.
C'est parce que son processus d'estimation est manifestement obsolète et sujet à des erreurs, et qu'il n'y a pas de bon plan en cours pour le corriger. Les énormes révisions des chiffres de l'emploi de vendredi sont