DAO Governance : La continuité du pouvoir décentralisé et l'expérimentation sociale
Dans le domaine de la cryptographie, la gouvernance DAO est devenue un sujet de grande attention. Pour comprendre en profondeur la gouvernance DAO, nous devons d'abord passer en revue l'évolution du concept de gouvernance dans le monde réel.
Le terme gouvernance (Governance) provient du latin classique, signifiant à l'origine contrôler, diriger et manipuler, et fait référence à l'exercice de l'autorité dans un cadre spécifique. Il englobe un processus politique visant à établir un consensus ou à obtenir une reconnaissance entre différents acteurs d'intérêt, afin de mettre en œuvre un plan. La gouvernance a d'abord été utilisée comme un outil gouvernemental pour réguler le comportement des gouvernements.
Après les années 1990, avec l'émergence de divers types d'organisations d'autonomie sociale et leur influence croissante sur la vie publique, le monde académique a commencé à réexaminer la relation entre le gouvernement et le marché, ainsi qu'entre le gouvernement et la société. Pendant cette période, le domaine de la gestion publique a progressivement émergé, et le concept de gouvernance a également commencé à entrer dans la conscience collective.
À travers l'histoire humaine, la répartition du pouvoir est un processus progressif. Dans les sociétés primitives, les femmes occupaient une place importante en raison de leurs capacités de collecte et de reproduction. Avec l'avènement de la civilisation agricole, l'avantage des hommes dans l'agriculture et la guerre leur a permis de prendre progressivement le pouvoir. À l'ère suivante de la concentration du pouvoir entre les mains des élites, seuls quelques privilégiés contrôlaient le monde, tandis que les gens ordinaires avaient presque aucune chance de participer à la gouvernance.
L'arrivée de la révolution industrielle et de l'ère de l'information a rendu le travail intellectuel de plus en plus important, favorisant l'émergence des mouvements de libération de la pensée. Cela a créé davantage d'opportunités pour les gens ordinaires de participer à la gouvernance par leur intelligence et leurs compétences, marquant un progrès significatif vers l'égalité dans la gouvernance.
L'émergence de la technologie blockchain offre de nouvelles possibilités pour la décentralisation du pouvoir. Le DAO (organisation autonome décentralisée) est une expérience de modèle social dans ce contexte technologique, qui prolonge la tendance à la décentralisation du pouvoir dans le monde réel tout en répétant les processus de gouvernance du monde réel.
Les attributs financiers et de gouvernance de la blockchain permettent aux Tokens non seulement de capturer la valeur du protocole, mais également d'être utilisés pour le vote de gouvernance. Ce mécanisme décentralise davantage le pouvoir, donnant à chaque détenteur de Token la possibilité de participer aux décisions de gouvernance. Dans un état idéal, ce modèle peut aboutir à une répartition équitable du pouvoir.
Cependant, la décentralisation du pouvoir a également entraîné des défis dans l'élaboration et l'application des règles de gouvernance. Cela dit, s'il est possible de rassembler le pouvoir décentralisé pour atteindre des objectifs communs, il est possible de créer des résultats disruptifs. Le DAO vise précisément cette cohésion, en réalisant des percées par une décentralisation continue et une nouvelle cohésion.
Actuellement, la recherche sur la gouvernance des DAO en est encore à ses débuts et fait face à de nombreux problèmes, en particulier en ce qui concerne la décentralisation, où des percées significatives n'ont pas encore été réalisées. Mais d'un point de vue historique, c'est une expérience sociale à long terme. Jusqu'où notre génération pourra-t-elle développer les DAO et combien d'expériences précieuses pourra-t-elle offrir au monde réel ? Cela dépend de notre patience et de notre détermination. La gouvernance des DAO n'est pas une fin en soi, mais un processus continu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
BearEatsAll
· Il y a 6h
Ça arrive, ça arrive, une odeur de vieux souvenirs.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· Il y a 6h
J'ai joué avec le DAO pendant quelques années, pour être honnête, ce n'est pas aussi bien que de jouer avec un dex.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 6h
C'est bien de se disperser, mais malheureusement je n'ai pas vécu assez longtemps pour voir les résultats.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· Il y a 6h
Le pouvoir n'est pas une simple question de mots.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 6h
En fin de compte, un fonds d'investissement n'est rien d'autre qu'une décentralisation du pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 6h
On joue encore à des jeux de pouvoir dans la réalité...
Gouvernance DAO : La poursuite de la décentralisation du pouvoir sur la Blockchain et l'expérimentation sociale
DAO Governance : La continuité du pouvoir décentralisé et l'expérimentation sociale
Dans le domaine de la cryptographie, la gouvernance DAO est devenue un sujet de grande attention. Pour comprendre en profondeur la gouvernance DAO, nous devons d'abord passer en revue l'évolution du concept de gouvernance dans le monde réel.
Le terme gouvernance (Governance) provient du latin classique, signifiant à l'origine contrôler, diriger et manipuler, et fait référence à l'exercice de l'autorité dans un cadre spécifique. Il englobe un processus politique visant à établir un consensus ou à obtenir une reconnaissance entre différents acteurs d'intérêt, afin de mettre en œuvre un plan. La gouvernance a d'abord été utilisée comme un outil gouvernemental pour réguler le comportement des gouvernements.
Après les années 1990, avec l'émergence de divers types d'organisations d'autonomie sociale et leur influence croissante sur la vie publique, le monde académique a commencé à réexaminer la relation entre le gouvernement et le marché, ainsi qu'entre le gouvernement et la société. Pendant cette période, le domaine de la gestion publique a progressivement émergé, et le concept de gouvernance a également commencé à entrer dans la conscience collective.
À travers l'histoire humaine, la répartition du pouvoir est un processus progressif. Dans les sociétés primitives, les femmes occupaient une place importante en raison de leurs capacités de collecte et de reproduction. Avec l'avènement de la civilisation agricole, l'avantage des hommes dans l'agriculture et la guerre leur a permis de prendre progressivement le pouvoir. À l'ère suivante de la concentration du pouvoir entre les mains des élites, seuls quelques privilégiés contrôlaient le monde, tandis que les gens ordinaires avaient presque aucune chance de participer à la gouvernance.
L'arrivée de la révolution industrielle et de l'ère de l'information a rendu le travail intellectuel de plus en plus important, favorisant l'émergence des mouvements de libération de la pensée. Cela a créé davantage d'opportunités pour les gens ordinaires de participer à la gouvernance par leur intelligence et leurs compétences, marquant un progrès significatif vers l'égalité dans la gouvernance.
L'émergence de la technologie blockchain offre de nouvelles possibilités pour la décentralisation du pouvoir. Le DAO (organisation autonome décentralisée) est une expérience de modèle social dans ce contexte technologique, qui prolonge la tendance à la décentralisation du pouvoir dans le monde réel tout en répétant les processus de gouvernance du monde réel.
Les attributs financiers et de gouvernance de la blockchain permettent aux Tokens non seulement de capturer la valeur du protocole, mais également d'être utilisés pour le vote de gouvernance. Ce mécanisme décentralise davantage le pouvoir, donnant à chaque détenteur de Token la possibilité de participer aux décisions de gouvernance. Dans un état idéal, ce modèle peut aboutir à une répartition équitable du pouvoir.
Cependant, la décentralisation du pouvoir a également entraîné des défis dans l'élaboration et l'application des règles de gouvernance. Cela dit, s'il est possible de rassembler le pouvoir décentralisé pour atteindre des objectifs communs, il est possible de créer des résultats disruptifs. Le DAO vise précisément cette cohésion, en réalisant des percées par une décentralisation continue et une nouvelle cohésion.
Actuellement, la recherche sur la gouvernance des DAO en est encore à ses débuts et fait face à de nombreux problèmes, en particulier en ce qui concerne la décentralisation, où des percées significatives n'ont pas encore été réalisées. Mais d'un point de vue historique, c'est une expérience sociale à long terme. Jusqu'où notre génération pourra-t-elle développer les DAO et combien d'expériences précieuses pourra-t-elle offrir au monde réel ? Cela dépend de notre patience et de notre détermination. La gouvernance des DAO n'est pas une fin en soi, mais un processus continu.