في الأسبوع الماضي كنت محظوظًا جدًا، حصلت على المركز الثاني في ترتيب الأسبوع الخاص بـ @Mira_Network. ومع ذلك، فإن The Voice of the Realm قد انتهى رسميًا. يجب أن يكون لمحة TGE لميرا قادمة حقًا!
عند رؤية هذه الرسالة، بصراحة شعرت ببعض المشاعر. على الرغم من أنها مجرد حدث إبداعي مجتمعي نظمته ميرا، إلا أنه إذا كنت قد شاركت حقًا، أو حتى إذا كنت قد تصفحت هذه المشاركات، فمن المحتمل جدًا أنك ستشعر بنفس الشعور، وستكون لديك تلك الإحساس بأنك حقًا تبني عالماً.
5000+ مشاركة، كل واحدة ليست مجرد prompt أو إعداد شخصية، بل تشبه أكثر إيمان اللاعب، المبدع، وحتى المراقب، الذي يتم حقنه بالكلمات في هذا "Realm". كتب بع

BASSCamp @campnetworkxyz بدأوا مرة أخرى في القيام بشيء ما، هذه المرة أقاموا حفلة ريف تحت الأرض طوال الليل، وكان الموضوع هو Rave Till Sunrise.
المكان الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الموسيقى طوال العرض ليست "غناء" بالمعنى التقليدي، بل هي مجموعة حية تمزج بين الموسيقى الأصلية المستندة إلى IP الموسيقى الأصلية لـ Camp التي تم تسجيلها، بعد إعادة خلطها ومطابقتها مع العواطف، حيث أصبحت الذكاء الاصطناعي جزءًا حقيقيًا من عملية الإبداع، ولم تعد مجرد خدعة.
هذا المزيج من AI + المحتوى، في العديد من المشاريع، لا يتجاوز مرحلة PPT أو العرض التجريبي، لكن Camp حولته إلى مشهد. بالنسبة للمستخدمين، ليسوا مجرد مستهلكين،

لقد صادفت مؤخرًا مشروعًا يُدعى Fresco، وفي الوهلة الأولى اعتقدت أنه منتج مشابه لـ Midjourney، لكن بعد أن لعبت به قليلًا، اكتشفت أنه ليس مجرد "أداة لتوليد الصور"، بل أشبه بكونه "حوارًا بينك وبين عالم الخيال".
Fresco هو عالم مليء بالأجواء السحرية يخدم عالم Mira، حيث يكون الأبطال مجموعة من الفرسان. لكن هؤلاء الفرسان ليسوا موزعين عشوائيًا من قبل النظام، بل يتم "استدعاؤهم" بيد المستخدم من خلال كتابة prompt.
كل يوم لديك فرصة واحدة لكتابة جملة، وهذه الجملة ستصبح طقوس استدعائك في ذلك اليوم. ما تكتبه من مشهد، سيعطيك فارسًا للقيام بذلك. ليس رسم شخصية، بل شخصية. تشعر وكأنك تنبت فكرة، ثم ترد عليك ميرا بشخ

الكلمة الرئيسية التي صادفتها مؤخرًا هي: معركة حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي. ليست القضية تتعلق بمن ينتهك حقوق الآخرين، بل تتعلق بالصناعة بأكملها: هل تقوم صناعة الذكاء الاصطناعي فعلاً باستخراج ثروات الآخرين وبناء مبانيها الخاصة؟
من دعوى Reddit ضد Anthropic ، إلى دعوى Getty ضد Stability AI ، ثم دعوى Disney ضد Midjourney ، سلسلة من الردود الجماعية من الشركات الكبرى على شركات الذكاء الاصطناعي. يبدو للوهلة الأولى أنها أحداث منفصلة ، لكنها في الواقع تعود إلى نفس المشكلة الأساسية: قامت نماذج الذكاء الاصطناعي بجمع الكثير من محتوى المبدعين من الإنترنت لتدريب النماذج دون الحصول على إذن.
جوهر هذه ال

استكشاف كيفية التمييز بين ما تقوله الذكاء الاصطناعي من خلال آلية العمل الخاصة بـ @Mira_Network!
معظم الذكاء الاصطناعي المستخدم الآن نماذج LLM، يتحدث بشكل جدّي ولكنه في الواقع لا يمكن الاعتماد عليه. ليس لأن التكنولوجيا غير قادرة، بل لأن هناك قيودًا في المبادئ تجعل من المستحيل أن يكون دقيقًا ومحايدًا في نفس الوقت.
كلما زادت البيانات التي تم تدريبك عليها، زادت قدرتك على تقليل التحيز، لكن من السهل أن تبدأ في تأليف القصص. كلما كانت بيانات التنظيف أنظف، قد تصبح أكثر انحيازًا نحو موقف معين.
الآلية الأساسية لميرا هي التحقق من الإجماع. في الواقع، لا يعتمد الأمر على إجابة نموذج واحد، بل يشارك العديد من

لقد رأيت للتو منشورا من @TheoriqAI حول TheoRooAI و Yapybara "الهروب من الغابة المظلمة" ثم الشروع في رحلة للقيادة الذاتية ، تماما مثل وعد AlphaSwarm بكسب ثقة DeFi خطوة بخطوة.
إنهم يريدون التعبير عن وكيل AI في عالم التمويل اللامركزي من خلال شكل الكوميديا ، كما هو الحال في قيادة السيارة للاستكشاف ، حيث تحتاج إلى جمع الأميال لبناء الثقة.
AlphaSwarm هي مجموعة أدوات Agent Swarm التي أطلقتها Theoriq، حيث تتمثل في مجموعة كاملة من Python SDK، لبناء وكلاء ماليين مدعومين بـ LLM بسرعة، وتنفيذ استراتيجيات مثل التداول عبر السلاسل، وتزويد السيولة، وتحسين العوائد بشكل تلقائي.
إنه يجمع بين ثلاثة أدوار وكيلة في

من الذي سرق أموالك سرًا💰؟ الجميع يعرف أن المنطق الأساسي للذكاء الاصطناعي لا يمكن أن ينفصل عن التغذية، ومادة تغذية الذكاء الاصطناعي هي "البيانات". هل تتذكر عندما كنت تعمل على NFT، كان هناك فترة من الوقت لم يعرف أحد من الذي ابتكر فكرة إنشاء صور جديدة للمجتمع، مما جعل عددًا من "الطلاب الفاشلين في الفنون" يتألقون في فصلهم الثاني من الحياة المهنية، ولهذا السبب كان هناك الكثير من الأشخاص الذين يبحثون عن أصدقائهم الذين يدرسون الفن لإنشاء استوديو. بناءً على الجودة، تتراوح الأسعار من 50 إلى 500. إذا تم وضعها الآن، يمكن ببساطة رمي المواد ذات الصلة بالمجتمع فيها، واستخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد عدد كبي

الآن الأشخاص الذين يشاركون في إنشاء المحتوى على Camp ليسوا فقط "المستخدمين الأوائل" ببساطة، بل هم "الأطراف المعنية" الحقيقية في نظام الاقتصاد الرقمي الجديد.
هذه الجملة تبدو غامضة بعض الشيء، ولكن كل سرد، وكل صورة، وكل IP مشتق يتم إنشاؤه الآن على @campnetworkxyz، يمكن أن يصبح "نقطة أصول بيانات" في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، أو الترخيص التجاري، أو حتى التكيفات السينمائية، والمبدع هو المساهم الأصلي لتلك النقطة ومالك الحقوق القانونية.
في النهاية، ما تسعى Camp إلى بنائه هو نموذج اقتصادي جديد قائم على "تحقيق الملكية على السلسلة + بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي".
إن عملية إنشاء المحتوى التقليدية، إذ

في أقل من أسبوع، تم mint 150,000 صفحة من المحتوى على Camp، وكل صفحة منها قابلة للتحقق داخل السلسلة وحقوق الطبع والنشر واضحة وإمكانية التتبع. ليست تلك المحتويات التي يكتبها الذكاء الاصطناعي ولا يعرف أحد من صاحبها، بل هي "تعاون مشترك له مصدر حقيقي".
هذا الأمر يجعلني أفكر في سؤال - في الماضي كنا نقول إن قيمة إنشاء المحتوى كبيرة، لكن لمن تعود في النهاية؟ العديد من المنصات تأخذ معظم حقوق التحكم وحقوق الأرباح منك، وما تكتبه يصبح "وقود" لخوارزميات تدريب المنصة.
و نظام Camp + StoryChain هو في الواقع نوع جديد من "اتفاقية التعاون في المحتوى":
1️⃣يمكن وضع علامة واضحة على المحتوى الذي كتبته كملكية فكرية

الآن D’CENT كمحفظة قد اتصلت بـ Camp، مما يعني أن النظام البيئي الأساسي لهذه السلسلة بدأ يتجه نحو سيناريوهات الاستخدام الحقيقية.
إذا كنت مبدعًا، حتى لو كنت قد صورت فيديو عشوائيًا، أو رسمت لوحة، أو كتبت نصًا، فإن هذه المحتويات لا يمكن في الوقت الحالي إلا تحميلها على منصة للحصول على بعض الزيارات، ولكن الآن يمكنك التسجيل على ديسنت على السلسلة، لتخبر جميع نماذج الذكاء الاصطناعي والمستخدمين بوضوح: هذه المحتويات هي من تأليفي، وأحتفظ بحقوق الاستخدام والترخيص والإيرادات.
المنطق الأساسي وراء ذلك هو "Proof of Provenance" التي تروج لها Camp - إثبات المصدر القابل للتحقق. نظرًا لأنه يتم تسجيله على السلسلة،

خذ مثالاً شائعاً، إذا استخدمت GPT لتحليل البيانات المالية، أو مراقبة المعدات الصناعية، أو تصنيف الوثائق الطبية، فإن معظم النتائج التي تحصل عليها إما لا تجيب على السؤال، أو تتطلب تعديلات شديدة على التعليمات، وعندما تصل إلى النهاية لا تعرف حقاً ما إذا كان يفهم ما تريده.
بالطبع، يرغب الكثير من الأشخاص في القول، أليس نموذج الذكاء الاصطناعي مجرد عملية تدريب مستمرة؟ طالما أنك تقدم له كمية كافية من البيانات، فإنه بالتأكيد سيفكر كما تفكر ويقدم لك ما تريد. في الواقع، العكس هو الصحيح، بالنسبة للأفراد، فإن الطريقة المثلى هي بالطبع إنشاء نموذج ذكاء اصطناعي مخصص لك، يفهم بياناتك ويتناسب مع عملك.
ولكن المشا

إذا كنت ستعيد تصميم بنية تطبيق Web3 بالكامل اليوم - من أين ستبدأ؟
ما يُعرف بهندسة مركزية النية، بعبارة بسيطة، هو جعل "ما يريده المستخدم" هو الأولوية الأولى في المتطلبات، وليس مجرد معلمات مخفية وراء الأزرار، بل يكون مركز عمل النظام بأكمله.
يحتاج المستخدم فقط إلى وصف "ماذا أريد أن أفعل"، والباقي من المطابقة، قيود الشروط، البحث عن الطرف الآخر، وأخيرًا التسليم، يتم تنسيقه تلقائيًا بواسطة النظام.
على سبيل المثال، أقول: "أريد أن أبدل 100 من stETH مقابل أصول RWA معادلة، يجب أن تكون بأفضل قيمة مقابل السعر، ويجب أن تكتمل اليوم."
إذا كنت ستقوم بهذا الإجراء بنفسك، فإما أن تجد الوسطاء للقيام بالتوجيه، أو

أثناء استخدام الذكاء الاصطناعي، نسأله سؤالًا، فيجيب بشكل منطقي، لكن لا يمكننا معرفة من أين جاءت هذه العبارة، هل تم "تخمينها"، أم أنها حقًا موجودة في مجموعة بيانات التدريب. هذا يشبه عندما تسأل شخصًا سؤالًا، فيخبرك بالإجابة، وكل عبارة يقول "أعتقد أنها صحيحة"، لكنه لا يقدم مصدرًا.
فهم بسيط، تستخدم نماذج اللغة التقليدية تقنية n-gram
1️⃣uni-gram هو النظر إلى كلمة واحدة
2️⃣bi-gram هو عبارة عن كلمتين متصلتين معًا
3️⃣tri-gram هو مزيج من ثلاثة كلمات
ستوفر منطق اللغة أعلاه جزءًا من السياق، ولكن المحتوى محدود جدًا، فقط من خلال النظر في المشكلات الحالية، سيتم الإجابة بناءً على ارتباط الجمل الصغيرة، مع تجا

الآن جوهر السرد هو الحديث عن Interliquidity، وفهمي الشخصي هو: عدم إنشاء جسور، وعدم إنشاء عملات مغلفة، وعدم إنشاء سلاسل منعزلة، بل جعل السيولة منذ اليوم الأول "مشاركة".
انظر إلى الوضع الحالي، حتى لو كنت من كبار الـ rollup في نظام إيثريوم البيئي، فإن أصعب شيء في البداية هو بدء السيولة. أكبر الأسئلة هي: أين المال؟ أين الناس؟ هل الجسر موثوق؟ يجب أن نتأنى في تحقيق TVL.
فكرة Sunrise هي العكس: عليك فقط إصدار السلسلة، السيولة، DA، Gas، الحوافز البروتوكولية، الربط البيئي، والنظام سيساعدك في التوصيل بشكل جيد، عند وصولك إلى السلسلة تكون مشحونة بالكامل، لا تحتاج إلى بناء الأساس بنفسك.
Sunrise كانت في الأص

من فهمي، لا تقوم Anoma بإنشاء سلسلة عقود ذكية "أسرع وأرخص" أخرى، بل هم يفكرون أكثر في: إذا قمنا بتصميم سلسلة من الصفر لتخدم الخصوصية والتعبير والتفاوض، كيف ستبدو؟
أكثر كلمة ذكرها هي "مركزية النية"
أيضًا "مدفوع بالنية" - يبدو أنه مجرد مفهوم مجرّد، لكنه في الحقيقة واضح جدًا
ببساطة، حاليًا من خلال Swap، يتم إجراء المعاملات على شبكة الإيثيريوم بناءً على تعليمات واضحة من المستخدم، مثل "أريد تبديل A بـ B"، ويجب تقديمها إلى عقد التوكن، والذي يقوم بتنفيذ المعاملة عبر السلسلة.
لكن على Anoma، يمكنك فقط أن تقول "أريد تحويل إلى B"، دون الحاجة إلى معرفة من هو الطرف الآخر، ولا تحتاج إلى المطابقة يدويًا، بل

بالنظر إلى نقاط $VADER، لا تزال مستقرة. راقبت بياناتي بعد أن دخلت القائمة، لأن كل شخص لديه بعض الاختلافات. بالنسبة لبياناتي، أتحرك بشكل أساسي في المراتب من 20 إلى 40، ولكن النسبة النهائية للنقاط تعتمد على حصة السوق من الوعي.