في منافسة البلوكتشين Layer 1، أثارت Sui و Aptos كقوى ناشئة اهتمامًا واسعًا. تظهر البيانات الأخيرة أن Sui، بفضل حجم 10.9 مليون عملية يوميًا، قد احتلت مكانة بين أكثر سلاسل L1 العامة نشاطًا. بالمقابل، فإن نشاط معاملات Aptos أقل نسبيًا، مما أدى إلى أداء دون المتوقع.
من منظور اقتصاديات الرموز، اتبعت كلاهما استراتيجيات مختلفة تمامًا. اختارت Sui إجمالي إمداد كبير يبلغ 10 مليارات، وأعدت خطة طويلة الأجل لإطلاق الرموز تستمر حتى عام 2030. تهدف هذه التصميمات إلى دعم المعاملات الصغيرة عالية التردد وتوسيع النظام البيئي على نطاق واسع، استعدادًا للتطبيقات الكبيرة في المستقبل.
بالمقابل، اعتمد Aptos على إجمالي إمداد أقل يبلغ مليار وحدة، وأقام آلية إطلاق خطية لمدة 4 سنوات. تبدو هذه الاستراتيجية أكثر تركيزًا على خلق قيمة ندرة الرموز، بينما تقدم من خلال آلية الرهن المصممة بعناية عوائد قريبة من مستويات التمويل التقليدي، لجذب المزيد من المستثمرين على المدى الطويل.
تُعكس استراتيجيتا الرموز المختلفتان هذين فهم فريق المشروع لمسار تطوير البلوكتشين في المستقبل. يبدو أن Sui تتطلع بشكل أكبر نحو سيناريوهات التطبيق على نطاق واسع، بينما تميل Aptos إلى بناء نظام بيئي متميز وعالي القيمة المضافة. في المستقبل، سوف يثبت اختيار السوق أي استراتيجية تتماشى مع اتجاه تطوير تكنولوجيا البلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في منافسة البلوكتشين Layer 1، أثارت Sui و Aptos كقوى ناشئة اهتمامًا واسعًا. تظهر البيانات الأخيرة أن Sui، بفضل حجم 10.9 مليون عملية يوميًا، قد احتلت مكانة بين أكثر سلاسل L1 العامة نشاطًا. بالمقابل، فإن نشاط معاملات Aptos أقل نسبيًا، مما أدى إلى أداء دون المتوقع.
من منظور اقتصاديات الرموز، اتبعت كلاهما استراتيجيات مختلفة تمامًا. اختارت Sui إجمالي إمداد كبير يبلغ 10 مليارات، وأعدت خطة طويلة الأجل لإطلاق الرموز تستمر حتى عام 2030. تهدف هذه التصميمات إلى دعم المعاملات الصغيرة عالية التردد وتوسيع النظام البيئي على نطاق واسع، استعدادًا للتطبيقات الكبيرة في المستقبل.
بالمقابل، اعتمد Aptos على إجمالي إمداد أقل يبلغ مليار وحدة، وأقام آلية إطلاق خطية لمدة 4 سنوات. تبدو هذه الاستراتيجية أكثر تركيزًا على خلق قيمة ندرة الرموز، بينما تقدم من خلال آلية الرهن المصممة بعناية عوائد قريبة من مستويات التمويل التقليدي، لجذب المزيد من المستثمرين على المدى الطويل.
تُعكس استراتيجيتا الرموز المختلفتان هذين فهم فريق المشروع لمسار تطوير البلوكتشين في المستقبل. يبدو أن Sui تتطلع بشكل أكبر نحو سيناريوهات التطبيق على نطاق واسع، بينما تميل Aptos إلى بناء نظام بيئي متميز وعالي القيمة المضافة. في المستقبل، سوف يثبت اختيار السوق أي استراتيجية تتماشى مع اتجاه تطوير تكنولوجيا البلوكتشين.