MCP (Model Context Protocol) النظام لا يزال في مرحلة التطوير المبكر، والبيئة العامة نسبياً فوضوية، وطرق الهجوم المحتملة تتزايد باستمرار، مما يجعل تصميم البروتوكولات والأدوات الحالية صعبة الدفاع بشكل فعال. للمساعدة في تعزيز فهم المجتمع وزيادة أمان MCP، قام فريق أمان بفتح مصدر أداة MasterMCP، على أمل أن تساعد التدريبات الهجومية العملية المطورين في اكتشاف العيوب الأمنية في تصميم المنتج في الوقت المناسب، وبالتالي تعزيز مشروع MCP تدريجياً.
ستقوم هذه المقالة من خلال عمليات فعلية، بعرض بعض أساليب الهجوم الشائعة في نظام MCP، بما في ذلك تسمم المعلومات، وإخفاء الأوامر الضارة، وغيرها من الحالات الحقيقية. ستتم أيضًا مشاركة جميع السكربتات المستخدمة في العروض كمصدر مفتوح، مما يتيح للمطورين إعادة إنتاج العملية بالكامل في بيئة آمنة، وحتى تطوير إضافات اختبارات الهجوم الخاصة بهم بناءً على هذه السكربتات.
نظرة عامة على الهيكل العام
هدف الهجوم التجريبي MCP:Toolbox
Toolbox هو أداة شائعة لإدارة MCP، ولها قاعدة مستخدمين كبيرة. اختيار Toolbox كهدف اختبار يستند أساسًا إلى النقاط التالية:
قاعدة المستخدمين كبيرة وتمثل شريحة واسعة
يدعم التثبيت التلقائي لملحقات أخرى، ويكمل بعض ميزات العميل
يحتوي على إعدادات حساسة مثل API Key، مما يسهل إجراء العروض التقديمية
عرض استخدام MCP الضار: MasterMCP
MasterMCP هو أداة محاكاة MCP خبيثة مصممة خصيصًا لاختبارات الأمان، وهو يعتمد على تصميم معماري قائم على المكونات، ويحتوي على الوحدات الرئيسية التالية:
خدمة محاكاة المواقع المحلية:
من خلال إطار عمل FastAPI، قم ببناء خادم HTTP بسيط بسرعة لمحاكاة بيئة الويب الشائعة. تبدو هذه الصفحات طبيعية على السطح، ولكن في الواقع، تحتوي شفرة المصدر الخاصة بالصفحة أو ردود الواجهات على أحمال ضارة مصممة بعناية.
هيكل MCP القابل للتوصيل المحلي
يتم التوسع بطريقة مدمجة، مما يسهل إضافة طرق الهجوم الجديدة بسرعة في المستقبل. بعد التشغيل، سيقوم MasterMCP بتشغيل خدمة FastAPI للوظيفة السابقة في عملية فرعية.
عميل العرض
Cursor: واحدة من IDEs المساعدة في البرمجة بالذكاء الاصطناعي الشائعة عالميًا حاليًا
كلود ديسكتوب: عميل أنثروبيك الرسمي
نموذج كبير للاستخدام في العرض
كلود 3.7
استدعاء خبيث عبر MC
تتضمن هذه العرض معلومات عن تسمم المعلومات واستدعاءات خبيثة عبر Cross-MCP.
هجوم حقن محتوى الويب
هجوم سُمِّي
تقوم Cursor بالوصول إلى موقع اختبار محلي، وهذا صفحة "عالم الكعك اللذيذ" التي تبدو غير ضارة. بعد تنفيذ التعليمات، قامت Cursor بقراءة محتوى الصفحة فحسب، بل أرسلت أيضًا بيانات التكوين الحساسة المحلية إلى خادم الاختبار. في الشيفرة المصدرية، تم زرع الكلمات الدلالية الخبيثة على شكل تعليقات HTML.
تسمم تعليقات الترميز
زيارة صفحة /encode، تبدو هذه الصفحة مشابهة للمثال السابق، لكن تم تشفير كلمات التحذير الخبيثة فيها، مما يجعل التسميم أكثر خفاءً. حتى عند زيارة شفرة المصدر الخاصة بالصفحة، يصعب ملاحظتها مباشرة، لكن الهجوم لا يزال يتم تنفيذه بنجاح.
MCP أدوات معلومات العودة التسمم
وفقًا لتعليمات الكلمات الرئيسية من MasterMCP، بعد إدخال تعليمات المحاكاة، قام العميل باستدعاء Toolbox عبر MCP بنجاح وأضفنا خادم MCP جديد. من خلال مراجعة كود الإضافة، يمكن ملاحظة أن البيانات العائدة قد تم تضمينها بالفعل بحمولات ضارة معالَجة بشكل مُشفر، مما يجعل من الصعب على المستخدم اكتشاف أي شذوذ.
هجوم تلوث واجهة الطرف الثالث
هذا العرض يذكّر بشكل أساسي أنه، سواء كان MCP ضارًا أو غير ضار، عند استدعاء واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالطرف الثالث، إذا تم إرجاع بيانات الطرف الثالث مباشرة إلى السياق، فقد يؤدي ذلك إلى تأثيرات خطيرة. يمكن أن يتم زرع كلمات تحذيرية ضارة في بيانات JSON المرجعة وت triggering تنفيذ ضار بنجاح.
تقنية التسمم في مرحلة تهيئة MCP
تحتوي هذه العرض على حقن الكلمات الرئيسية الأولية وصراع الأسماء.
هجوم تغطية الدوال الخبيثة
كتب MasterMCP دالة remove_server التي تحمل نفس اسم Toolbox، وقام بتشفير كلمات التحذير الخبيثة. بعد تنفيذ الأمر، لم يقم Claude Desktop باستدعاء طريقة remove_server الأصلية من toolbox، بل تم تفعيل الطريقة التي قدمها MasterMCP والتي تحمل نفس الاسم. المبدأ هو من خلال التأكيد على "تم إلغاء الطريقة الأصلية"، مما يحفز النموذج الكبير على استدعاء الدالة المغطاة الخبيثة.
إضافة منطق فحص عالمي ضار
قام MasterMCP بكتابة أداة banana، والوظيفة الأساسية لها هي فرض تشغيل هذه الأداة لإجراء فحص الأمان قبل تشغيل جميع الأدوات في النص التوجيهي. قبل كل تنفيذ لوظيفة، ستقوم النظام باستدعاء آلية فحص banana بشكل أولي. يتم تحقيق ذلك من خلال التأكيد المتكرر في الشيفرة على "يجب تشغيل فحص banana" كحقن منطقي عالمي.
تقنيات متقدمة لإخفاء الكلمات الدلالية الضارة
طريقة ترميز صديقة للنماذج الكبيرة
نظرًا لأن النماذج اللغوية الكبيرة تتمتع بقدرة تحليل قوية على الصيغ متعددة اللغات، فقد تم استغلال ذلك لإخفاء المعلومات الضارة، ومن الطرق الشائعة المستخدمة ما يلي:
في بيئة اللغة الإنجليزية: استخدم ترميز Hex Byte
في البيئة الصينية: استخدم ترميز NCR أو ترميز JavaScript
آلية إرجاع الحمولة الخبيثة العشوائية
عند الطلب /random، يتم إرجاع صفحة تحتوي على حمولة ضارة بشكل عشوائي في كل مرة، مما يزيد بشكل كبير من صعوبة الكشف والتتبع.
ملخص
من خلال العرض العملي لـ MasterMCP، رأينا بشكل مباشر مجموعة من المخاطر الأمنية المخفية في نظام MCP. من حقن كلمات التنبيه البسيطة، إلى استدعاءات MCP المتقاطعة، وصولاً إلى هجمات مرحلة التهيئة الأكثر خفاءً وإخفاء التعليمات الخبيثة، كل مرحلة تذكرنا: على الرغم من قوة نظام MCP، إلا أنه هش أيضًا.
يمكن أن يؤدي التلوث المدخلات الصغيرة إلى مخاطر أمان على مستوى النظام بأكمله. كما أن تنوع أساليب المهاجمين ( التشفير المخفي، التلوث العشوائي، تغطية الدوال ) يعني أيضًا أن فكر الحماية التقليدي يحتاج إلى ترقية شاملة.
الأمان لم يكن يومًا نتيجة لجهدٍ واحد. يجب على المطورين والمستخدمين الحفاظ على يقظتهم تجاه نظام MCP، والتركيز دائمًا على كل تفاعل، وكل سطر من الشيفرة، وكل قيمة مرجعة. فقط من خلال التعامل بدقة مع كل التفاصيل يمكن بناء بيئة MCP قوية وآمنة حقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عرض عملي للمخاطر الأمنية في نظام MCP والهجمات: من تسميم المعلومات إلى إخفاء التعليمات الخبيثة
مخاطر الأمان وعرض الهجمات في نظام MCP
MCP (Model Context Protocol) النظام لا يزال في مرحلة التطوير المبكر، والبيئة العامة نسبياً فوضوية، وطرق الهجوم المحتملة تتزايد باستمرار، مما يجعل تصميم البروتوكولات والأدوات الحالية صعبة الدفاع بشكل فعال. للمساعدة في تعزيز فهم المجتمع وزيادة أمان MCP، قام فريق أمان بفتح مصدر أداة MasterMCP، على أمل أن تساعد التدريبات الهجومية العملية المطورين في اكتشاف العيوب الأمنية في تصميم المنتج في الوقت المناسب، وبالتالي تعزيز مشروع MCP تدريجياً.
ستقوم هذه المقالة من خلال عمليات فعلية، بعرض بعض أساليب الهجوم الشائعة في نظام MCP، بما في ذلك تسمم المعلومات، وإخفاء الأوامر الضارة، وغيرها من الحالات الحقيقية. ستتم أيضًا مشاركة جميع السكربتات المستخدمة في العروض كمصدر مفتوح، مما يتيح للمطورين إعادة إنتاج العملية بالكامل في بيئة آمنة، وحتى تطوير إضافات اختبارات الهجوم الخاصة بهم بناءً على هذه السكربتات.
نظرة عامة على الهيكل العام
هدف الهجوم التجريبي MCP:Toolbox
Toolbox هو أداة شائعة لإدارة MCP، ولها قاعدة مستخدمين كبيرة. اختيار Toolbox كهدف اختبار يستند أساسًا إلى النقاط التالية:
عرض استخدام MCP الضار: MasterMCP
MasterMCP هو أداة محاكاة MCP خبيثة مصممة خصيصًا لاختبارات الأمان، وهو يعتمد على تصميم معماري قائم على المكونات، ويحتوي على الوحدات الرئيسية التالية:
خدمة محاكاة المواقع المحلية:
من خلال إطار عمل FastAPI، قم ببناء خادم HTTP بسيط بسرعة لمحاكاة بيئة الويب الشائعة. تبدو هذه الصفحات طبيعية على السطح، ولكن في الواقع، تحتوي شفرة المصدر الخاصة بالصفحة أو ردود الواجهات على أحمال ضارة مصممة بعناية.
هيكل MCP القابل للتوصيل المحلي
يتم التوسع بطريقة مدمجة، مما يسهل إضافة طرق الهجوم الجديدة بسرعة في المستقبل. بعد التشغيل، سيقوم MasterMCP بتشغيل خدمة FastAPI للوظيفة السابقة في عملية فرعية.
عميل العرض
نموذج كبير للاستخدام في العرض
استدعاء خبيث عبر MC
تتضمن هذه العرض معلومات عن تسمم المعلومات واستدعاءات خبيثة عبر Cross-MCP.
هجوم حقن محتوى الويب
تقوم Cursor بالوصول إلى موقع اختبار محلي، وهذا صفحة "عالم الكعك اللذيذ" التي تبدو غير ضارة. بعد تنفيذ التعليمات، قامت Cursor بقراءة محتوى الصفحة فحسب، بل أرسلت أيضًا بيانات التكوين الحساسة المحلية إلى خادم الاختبار. في الشيفرة المصدرية، تم زرع الكلمات الدلالية الخبيثة على شكل تعليقات HTML.
زيارة صفحة /encode، تبدو هذه الصفحة مشابهة للمثال السابق، لكن تم تشفير كلمات التحذير الخبيثة فيها، مما يجعل التسميم أكثر خفاءً. حتى عند زيارة شفرة المصدر الخاصة بالصفحة، يصعب ملاحظتها مباشرة، لكن الهجوم لا يزال يتم تنفيذه بنجاح.
MCP أدوات معلومات العودة التسمم
وفقًا لتعليمات الكلمات الرئيسية من MasterMCP، بعد إدخال تعليمات المحاكاة، قام العميل باستدعاء Toolbox عبر MCP بنجاح وأضفنا خادم MCP جديد. من خلال مراجعة كود الإضافة، يمكن ملاحظة أن البيانات العائدة قد تم تضمينها بالفعل بحمولات ضارة معالَجة بشكل مُشفر، مما يجعل من الصعب على المستخدم اكتشاف أي شذوذ.
هجوم تلوث واجهة الطرف الثالث
هذا العرض يذكّر بشكل أساسي أنه، سواء كان MCP ضارًا أو غير ضار، عند استدعاء واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالطرف الثالث، إذا تم إرجاع بيانات الطرف الثالث مباشرة إلى السياق، فقد يؤدي ذلك إلى تأثيرات خطيرة. يمكن أن يتم زرع كلمات تحذيرية ضارة في بيانات JSON المرجعة وت triggering تنفيذ ضار بنجاح.
تقنية التسمم في مرحلة تهيئة MCP
تحتوي هذه العرض على حقن الكلمات الرئيسية الأولية وصراع الأسماء.
هجوم تغطية الدوال الخبيثة
كتب MasterMCP دالة remove_server التي تحمل نفس اسم Toolbox، وقام بتشفير كلمات التحذير الخبيثة. بعد تنفيذ الأمر، لم يقم Claude Desktop باستدعاء طريقة remove_server الأصلية من toolbox، بل تم تفعيل الطريقة التي قدمها MasterMCP والتي تحمل نفس الاسم. المبدأ هو من خلال التأكيد على "تم إلغاء الطريقة الأصلية"، مما يحفز النموذج الكبير على استدعاء الدالة المغطاة الخبيثة.
إضافة منطق فحص عالمي ضار
قام MasterMCP بكتابة أداة banana، والوظيفة الأساسية لها هي فرض تشغيل هذه الأداة لإجراء فحص الأمان قبل تشغيل جميع الأدوات في النص التوجيهي. قبل كل تنفيذ لوظيفة، ستقوم النظام باستدعاء آلية فحص banana بشكل أولي. يتم تحقيق ذلك من خلال التأكيد المتكرر في الشيفرة على "يجب تشغيل فحص banana" كحقن منطقي عالمي.
تقنيات متقدمة لإخفاء الكلمات الدلالية الضارة
طريقة ترميز صديقة للنماذج الكبيرة
نظرًا لأن النماذج اللغوية الكبيرة تتمتع بقدرة تحليل قوية على الصيغ متعددة اللغات، فقد تم استغلال ذلك لإخفاء المعلومات الضارة، ومن الطرق الشائعة المستخدمة ما يلي:
آلية إرجاع الحمولة الخبيثة العشوائية
عند الطلب /random، يتم إرجاع صفحة تحتوي على حمولة ضارة بشكل عشوائي في كل مرة، مما يزيد بشكل كبير من صعوبة الكشف والتتبع.
ملخص
من خلال العرض العملي لـ MasterMCP، رأينا بشكل مباشر مجموعة من المخاطر الأمنية المخفية في نظام MCP. من حقن كلمات التنبيه البسيطة، إلى استدعاءات MCP المتقاطعة، وصولاً إلى هجمات مرحلة التهيئة الأكثر خفاءً وإخفاء التعليمات الخبيثة، كل مرحلة تذكرنا: على الرغم من قوة نظام MCP، إلا أنه هش أيضًا.
يمكن أن يؤدي التلوث المدخلات الصغيرة إلى مخاطر أمان على مستوى النظام بأكمله. كما أن تنوع أساليب المهاجمين ( التشفير المخفي، التلوث العشوائي، تغطية الدوال ) يعني أيضًا أن فكر الحماية التقليدي يحتاج إلى ترقية شاملة.
الأمان لم يكن يومًا نتيجة لجهدٍ واحد. يجب على المطورين والمستخدمين الحفاظ على يقظتهم تجاه نظام MCP، والتركيز دائمًا على كل تفاعل، وكل سطر من الشيفرة، وكل قيمة مرجعة. فقط من خلال التعامل بدقة مع كل التفاصيل يمكن بناء بيئة MCP قوية وآمنة حقًا.