صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد"، هل كنا نسير في الاتجاه الخاطئ نحو "التبني الجماهيري"؟
مؤخراً، تزايدت المخاوف بشأن الإيثيريوم في الصناعة. أثار نقاش حول "ما الذي يحدث بالإيثيريوم" اهتماماً واسعاً. يشكك العديد من الناس في تركيز الإيثيريوم المفرط على التفاصيل التقنية، مع تجاهل احتياجات المستخدمين واستكشاف الطرق التجارية. لقد تم التشكيك بشكل عام في استدامة هذا المسار التنموي.
ومع ذلك، عندما نحول أنظارنا إلى المجال المالي التقليدي، نجد صورة مغايرة تمامًا. المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم تتبنى بنشاط تقنية البلوك تشين. وقد اقترحت بنك التسويات الدولية (BIS) مفهوم "Finternet" (الإنترنت المالي)، والذي يحدد التوكنات وتقنية البلوك تشين كجزء مهم من نظام النقد المالي في المستقبل. وقد أثار هذا الإجراء ردود فعل كبيرة في القطاع المالي التقليدي، مما دفع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية لتسريع استكشافاتها في مجالات بنية التحتية للمكونات الرقمية، ورقمنة الأصول.
تجسد مشاريع مثل مشروع mBridge للبنك الدولي للتسويات والمشاريع الكبيرة متعددة الجنسيات مثل Project Agora اعترافاً وأهمية من قوى المالية التقليدية بتقنية البلوكشين. يشكل هذا الموقف الإيجابي تباينًا حادًا مع حالة التطور الحالية في صناعة Web3.
في مجال Web3، على الرغم من أن شعار "التبني الجماهيري" يُرفع بصوت عالٍ، إلا أن معظم المشاريع الشهيرة لا تزال في جوهرها ألعاب مضاربة. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، لم تنجح أي منها في حل الاحتياجات الفعلية للمستخدمين. تظهر البيانات أن عددًا قليلًا جدًا من الأشخاص يمكنهم تحقيق الأرباح من هذه المشاريع، بينما غالبية المشاركين غالبًا ما يتكبدون خسائر فادحة.
أثارت هذه الحالة تفكيرًا عميقًا: هل نحن نسعى نحو اتجاه خاطئ لـ "التبني الجماهيري"؟ يجب ألا تكون Web3 مجرد كازينو عالمي كبير، بل تحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيق حقيقية ومستدامة ذات قيمة فعلية.
إن الدفع والمالية بلا شك هما من أكثر مجالات تطبيق تقنية Web3 التي لديها إمكانيات واقعية. القوى المالية التقليدية تستكشف على نطاق واسع مجموعة متنوعة من التطبيقات المبتكرة، بما في ذلك تجديد أنظمة الدفع، ورموز الأصول في العالم الحقيقي (RWA)، ودمج DeFi مع المالية التقليدية، وغيرها. هذه الاستكشافات والممارسات الإيجابية تشير بوضوح إلى الاحتياجات الأكثر إلحاحًا في السوق الحالية.
بالنسبة للإيثيريوم وصناعة Web3 بشكل عام، قد لا تكمن القضية الرئيسية في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، ولكن في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات القيمة. إن التركيز المفرط على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق، والانشغال بصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية، قد يجعل هذا الاتجاه في التنمية صعب الاستدامة.
حالياً، ينتقل قطاع Web3 تدريجياً من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". إن تحسين الإطار التنظيمي، والمشاركة المنضبطة للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية البنية التحتية للامتثال، وتحويل مشاريع Web3 إلى الامتثال، كلها تدل على أن القطاع يدخل مرحلة جديدة من التطور.
في هذه المرحلة الحاسمة، يواجه القطاع خيارات مهمة: هل يجب احتضان التنظيم، والسعي إلى التعايش مع النظام المالي القائم، أم التمسك بمفهوم "اللامركزية"، والاستمرار في التردد في المنطقة الرمادية للتنظيم؟ هل يجب السعي نحو اعتماد جماهيري "كازينو" بحت، أم الالتزام بخلق قيمة حقيقية ومستدامة؟
يواجه نظام إيثريوم البيئي حاليًا اختلالًا هيكليًا يتمثل في تراكم البنية التحتية وبطء تطور تطبيقاته. ليس عليه فقط مواجهة تحديات سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا، بل يجب أيضًا أن يكون حذرًا من المنافسة في السوق الفعلية من سلاسل الترخيص العامة المتوافقة التي تضعها القوى المالية التقليدية.
كيف تسعى لتحقيق突破 في هذا الوضع المعقد، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هذه هي التحديات الرئيسية التي يجب على إيثريوم وصناعة الويب 3 بأسرها مواجهتها بشكل مباشر في سعيهم لإيجاد حلول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
4
مشاركة
تعليق
0/400
OvertimeSquid
· 08-05 19:58
صعب جداً، الآلهة هنا تتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTragedy
· 08-05 19:58
لا تثير الفوضى، هذا جوهرياً هو سوق الأسهم 2.0، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· 08-05 19:52
تلاعبت في المحاسبة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiObserver
· 08-05 19:40
سوف يتم استيعابها من قبل trad fi عاجلاً أم آجلاً، لماذا نتعب أنفسنا في الامتثال؟
دخلت صناعة Web3 عصر الامتثال الجديد، أين هو الاعتماد الجماهيري الحقيقي؟
صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد"، هل كنا نسير في الاتجاه الخاطئ نحو "التبني الجماهيري"؟
مؤخراً، تزايدت المخاوف بشأن الإيثيريوم في الصناعة. أثار نقاش حول "ما الذي يحدث بالإيثيريوم" اهتماماً واسعاً. يشكك العديد من الناس في تركيز الإيثيريوم المفرط على التفاصيل التقنية، مع تجاهل احتياجات المستخدمين واستكشاف الطرق التجارية. لقد تم التشكيك بشكل عام في استدامة هذا المسار التنموي.
ومع ذلك، عندما نحول أنظارنا إلى المجال المالي التقليدي، نجد صورة مغايرة تمامًا. المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم تتبنى بنشاط تقنية البلوك تشين. وقد اقترحت بنك التسويات الدولية (BIS) مفهوم "Finternet" (الإنترنت المالي)، والذي يحدد التوكنات وتقنية البلوك تشين كجزء مهم من نظام النقد المالي في المستقبل. وقد أثار هذا الإجراء ردود فعل كبيرة في القطاع المالي التقليدي، مما دفع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية لتسريع استكشافاتها في مجالات بنية التحتية للمكونات الرقمية، ورقمنة الأصول.
تجسد مشاريع مثل مشروع mBridge للبنك الدولي للتسويات والمشاريع الكبيرة متعددة الجنسيات مثل Project Agora اعترافاً وأهمية من قوى المالية التقليدية بتقنية البلوكشين. يشكل هذا الموقف الإيجابي تباينًا حادًا مع حالة التطور الحالية في صناعة Web3.
في مجال Web3، على الرغم من أن شعار "التبني الجماهيري" يُرفع بصوت عالٍ، إلا أن معظم المشاريع الشهيرة لا تزال في جوهرها ألعاب مضاربة. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، لم تنجح أي منها في حل الاحتياجات الفعلية للمستخدمين. تظهر البيانات أن عددًا قليلًا جدًا من الأشخاص يمكنهم تحقيق الأرباح من هذه المشاريع، بينما غالبية المشاركين غالبًا ما يتكبدون خسائر فادحة.
أثارت هذه الحالة تفكيرًا عميقًا: هل نحن نسعى نحو اتجاه خاطئ لـ "التبني الجماهيري"؟ يجب ألا تكون Web3 مجرد كازينو عالمي كبير، بل تحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيق حقيقية ومستدامة ذات قيمة فعلية.
إن الدفع والمالية بلا شك هما من أكثر مجالات تطبيق تقنية Web3 التي لديها إمكانيات واقعية. القوى المالية التقليدية تستكشف على نطاق واسع مجموعة متنوعة من التطبيقات المبتكرة، بما في ذلك تجديد أنظمة الدفع، ورموز الأصول في العالم الحقيقي (RWA)، ودمج DeFi مع المالية التقليدية، وغيرها. هذه الاستكشافات والممارسات الإيجابية تشير بوضوح إلى الاحتياجات الأكثر إلحاحًا في السوق الحالية.
بالنسبة للإيثيريوم وصناعة Web3 بشكل عام، قد لا تكمن القضية الرئيسية في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، ولكن في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات القيمة. إن التركيز المفرط على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق، والانشغال بصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية، قد يجعل هذا الاتجاه في التنمية صعب الاستدامة.
حالياً، ينتقل قطاع Web3 تدريجياً من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". إن تحسين الإطار التنظيمي، والمشاركة المنضبطة للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية البنية التحتية للامتثال، وتحويل مشاريع Web3 إلى الامتثال، كلها تدل على أن القطاع يدخل مرحلة جديدة من التطور.
في هذه المرحلة الحاسمة، يواجه القطاع خيارات مهمة: هل يجب احتضان التنظيم، والسعي إلى التعايش مع النظام المالي القائم، أم التمسك بمفهوم "اللامركزية"، والاستمرار في التردد في المنطقة الرمادية للتنظيم؟ هل يجب السعي نحو اعتماد جماهيري "كازينو" بحت، أم الالتزام بخلق قيمة حقيقية ومستدامة؟
يواجه نظام إيثريوم البيئي حاليًا اختلالًا هيكليًا يتمثل في تراكم البنية التحتية وبطء تطور تطبيقاته. ليس عليه فقط مواجهة تحديات سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا، بل يجب أيضًا أن يكون حذرًا من المنافسة في السوق الفعلية من سلاسل الترخيص العامة المتوافقة التي تضعها القوى المالية التقليدية.
كيف تسعى لتحقيق突破 في هذا الوضع المعقد، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هذه هي التحديات الرئيسية التي يجب على إيثريوم وصناعة الويب 3 بأسرها مواجهتها بشكل مباشر في سعيهم لإيجاد حلول.