حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي بمليارات الدولارات لـ DeSci
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الراهن
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية إلى عصر الذكاء الاصطناعي، كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. ظهور تقنية البلوك تشين حقق لأول مرة "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن توثيق حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل لامركزي، وتوزيع القيمة الذي تقوده العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة وبيانات على السلسلة، فإن DeSci( علم اللامركزية) يقود ثورة نموذجية تكنولوجية مدمرة، محاولاً تحرير العلم من البرج العاجي المغلق، حيث إن المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية يمر بانتقال نموذج كبير.
في السابق، شهدت ساحة DeSci موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في البرودة تدريجياً. خلال تلك الموجة السابقة، كانت تجسيداً مالياً متوقعاً، ولا ينبغي لنا أن ننكر ساحة DeSci بسبب ذلك. بل على العكس، ينبغي علينا أن نقوم بتحليل عميق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
آلية التحفيز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي
لقد غيرت DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على الاعتراف الأكاديمي والعائد الاقتصادي من خلال اقتصاد الرموز، أو أوراق NFT، أو نظام السمعة، مما لا يحفز فقط المشاركة الواسعة للمعرفة، بل يوفر أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
إزالة الوساطة: إعادة هيكلة السلطة العلمية
في نموذج البحث التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. من خلال DAO( وأنماط المجتمع المدفوعة الأخرى، يقوم DeSci بتفويض السلطة إلى مجتمع البحث، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
خفض عتبة البحث العلمي: تعزيز ديمقراطية البحث العلمي
يقلل DeSci من عوائق المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير من خلال البنية التحتية اللامركزية ) مثل منصات البيانات المفتوحة، والموارد الحوسبية الموزعة، وما إلى ذلك (. يمكن للباحثين من الدول النامية، والعلماء المستقلين، وكذلك العلماء المواطنين الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة في الجهود.
شفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية
تضمن الخصائص القابلة للتتبع لتكنولوجيا blockchain الشفافية وقابلية التحقق من بيانات البحث العلمي. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يحد ذلك بشكل فعال من السلوك غير الأخلاقي في الأوساط الأكاديمية، ويعزز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم - يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً حصرياً لبعض المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن هدفه الأصلي المتمثل في الانفتاح والتعاون. يحاول DeSci من خلال الوسائل التقنية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنه ليس مجرد تجديد تقني، بل هو ثورة في فلسفة العلم.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي بمليارات الدولارات في DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c441dd26b08c5b02901380ae8debae8.webp(
) 1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التنسيق العضوي
تظهر نظم البحث العلمي التقليدية هيكل "التشقق الثلاثي" النموذجي: تشكل المؤسسات الممولة ### والحكومة/الشركات ( ومجموعة العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية موائمة للقيمة.
غالبًا ما تقوم الجهات الممولة بتقييم الإنتاج البحثي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة المدى، مما يجبر العلماء على السعي وراء "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع كمية كبيرة من الجهد في تقديم الطلبات والامتثال للحصول على تمويل مستمر بدلاً من البحث العميق؛
الناشرون يفرضون احتكار قنوات النشر الأكاديمية، ويجمعون رسوم اشتراك مرتفعة )، بينما تصل الإيرادات السنوية لسوق النشر العلمي العالمي إلى أكثر من 19 مليار دولار (، دون تقديم عائدات معقولة للمنتجين للمعرفة.
هذه الانقسامات تؤدي إلى هدر أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا، أي حوالي 600 مليار دولار، في أبحاث متكررة أو تجارب لا يمكن تكرارها. بينما يعيد DeSci هيكلة العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال بركة DAO وتحديد أهداف طويلة الأجل ) مثل "إبطاء الشيخوخة" (، ويقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهمات البيانات، أو التعليمات البرمجية المفتوحة المصدر أو تكرار التجارب، حيث ترتبط العوائد الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكلفة نقل المعرفة بأكثر من 90%.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة اقتصاد المعرفة بقيمة تريليون دولار من DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-85c31efbf928d468700212fc7584ad11.webp(
)# 1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
ظاهرة "وادي الموت" التقليدية في تحويل نتائج الأبحاث الأكاديمية إلى تطبيقات عملية هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: في سلسلة التطوير من البحث الأساسي ( إلى تطوير التطبيقات ) إلى تحويل الأعمال ### إلى المنتجات (، يتم قيادة كل مرحلة من قبل كيانات مختلفة ويفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، استثمر المعهد الوطني للصحة ) NIH ( 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ تكمن المشكلة الأساسية في أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار أخطاء ) حيث تكلف المرحلة ما قبل السريرية 26 مليار دولار لكل دواء (؛ وفي الوقت نفسه، تميل رأس المال المخاطر نحو المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة صعبة للحصول على الدعم.
يهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر الفجوات في توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنماذج التقليدية، يتيح DeSci للجهات الممولة والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل وتبادل البيانات وشفافية نتائج البحث. يقوم DeSci ببناء مسرع للتحويل من خلال الابتكار في نموذج التقنية-الاقتصاد:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء الحقوق على مراحل. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية الطبية المبكرة بنسبة 60٪؛
سيولة البيانات: تقوم منصات مثل Ocean Protocol بإنشاء أسواق لتبادل البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحساب الخاصة والحصول على أرباح، وقد تم بالفعل نقل أكثر من 20PB من البيانات البيولوجية إلى سلسلة الكتل؛
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق"، مما يتيح للباحثين الأساسيين الحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% من الأرباح بعد طرح الدواء في السوق عبر العقود الذكية، مما يخلق حوافز مغلقة.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، توفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، تقوم VitaDAO بتمويل أبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: يغير DeSci طريقة إنتاج ونشر النتائج البحثية، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج بواسطة blockchain، ويقلل من تكاليف النشر، ويحد من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج الأبحاث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية التلاعب في البلوكشين ملكية نتائج الأبحاث، وتقوم العقود الذكية بتسجيل عملية المراجعة، مما يزيد من شفافية المراجعة، ويضمن العدالة والكفاءة في الأبحاث.
بشكل عام، تعزز DeSci من خلال التقنيات اللامركزية شفافية وفعالية وتعاون البحث العلمي، مما يعوض عن العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع التمويل وعمليات مشاركة البيانات والنشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلوم لتكون أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية أكثر وعدًا.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي بقيمة تريليون دولار من DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d3c9136027b0d3f8943707ad1e113551.webp(
)# 1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الربح المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربحية يبلغ 37% لفترة طويلة، وهو ما يتجاوز بكثير عمالقة التكنولوجيا مثل آبل (24%)؛
تصل رسوم معالجة المقالات الفردية في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون بدون أجر;
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح هائلة ( متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشرة شركات أدوية عالمياً هو 18.7% )، بينما غالباً ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، يقوم DeSci بإعادة بناء منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
كمية المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة ### مثل نظام Karma الخاص بـ DeSci Labs، يتم تحويل سلوكيات مثل استشهاد الأوراق، وتقديم الأكواد، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول;
التوزيع الديناميكي: يتم توزيع العوائد تلقائيًا بواسطة العقود الذكية، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و45% يتم توزيعها على الباحثين حسب المساهمة، و25% مكافأة للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء في إفريقيا بمشاركة معدات المختبرات من خلال LabDAO، مما خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
تتمثل الفروق بين DeSci والبحث العلمي التقليدي ليس فقط في ترقية أدوات التقنية، ولكن أيضًا في إعادة هيكلة علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الانتصارات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو التحصيل غير المشروع للسلطة، قد يدخل البشر إلى "عصر انفجار الحكمة الجماعية" الجديد. تمامًا كما أوجد مجتمع GitHub المفتوح ChatGPT، فإن التعاون الابتكاري لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في العقد المقبل مشكلات معقدة لا تستطيع دولة أو شركة واحدة التغلب عليها مثل علاجات مرض الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم. الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح للمشاركة، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
( 1.3 حجم السوق والمشاركون الرئيسيون
)# 1.3.1 حجم السوق
حاليًا، اقترب حجم سوق DeSci من مليار دولار، وعلى الرغم من أنه لا يزال في مرحلة الاستكشاف المبكرة، من المتوقع أن يتجاوز معدل النمو السنوي المركب (CAGR) 35% خلال السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانات توسع هائلة. هذا النمو لا ينجم فقط عن التطبيق الناضج لتكنولوجيا البلوكشين، بل يستفيد أيضًا من نقاط الألم المتعلقة بتوزيع التمويل البحثي العالمي: حيث يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، ولكن يتم إهدار الكثير من هذه الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة للهيئات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذه الصورة: من خلال الحوافز المرمزة، والحكم اللامركزي، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوقها 50 مليار دولار بحلول عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا يتنافس مع المالية والذكاء الاصطناعي في مجال Web3.
لقد جذبت إمكانيات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين عدة مرات على الأهمية التحويلية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قدم بعض قادة التشفير الدعم من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر بعض المستثمرين البارزين DeSci كاتجاه رئيسي للبنية التحتية للبحث العلمي في الجيل القادم. وقد سعت شركات رأس المال المغامر الكبرى أيضًا إلى الاستثمار في هذا المجال، حيث أصبحت منظمات DAO في مجالات الأدوية الحيوية مثل VitaDAO( وبروتوكولات البيانات اللامركزية مثل Ocean Protocol) أهدافًا رئيسية للاستثمار.
1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
1.3.2.1 الجزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى إحداث ثورة في نماذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدية. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل لأبحاث البيولوجيا المبكرة، ويقدم طريقة مبتكرة لإدخال حقوق الملكية الفكرية في مجال التكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ولقب بـ "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه لأبحاث التحويل، بهدف تسهيل التواصل الفعال بين الباحثين والجهات الممولة. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات بحثية، بينما يمكن للجهات الممولة تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث بشأن شروط التعاون. من خلال هذه الطريقة، توفر Molecule دعمًا قويًا لتحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية، مما يعزز الانتقال السريع للبحث الطبي من النظرية إلى الممارسة. كمنصة لتمويل الأدوية لامركزية، فإنها من خلال IP-NFT تُ
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
مشاركة
تعليق
0/400
GasWastingMaximalist
· 08-05 10:01
مرة أخرى قصة يُستغل بغباء DeSci
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· 08-05 09:59
محكوم有啥好炒的又凉了
شاهد النسخة الأصليةرد0
LazyDevMiner
· 08-05 09:58
أوه، أخيرًا أتيحت لي الفرصة لتحويل مجال البحث العلمي إلى Web3.
إعادة بناء اقتصاد المعرفة بقيمة تريليون دولار من خلال DeSci وفتح نماذج جديدة في البحث العلمي
حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي بمليارات الدولارات لـ DeSci
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الراهن
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية إلى عصر الذكاء الاصطناعي، كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. ظهور تقنية البلوك تشين حقق لأول مرة "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن توثيق حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل لامركزي، وتوزيع القيمة الذي تقوده العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة وبيانات على السلسلة، فإن DeSci( علم اللامركزية) يقود ثورة نموذجية تكنولوجية مدمرة، محاولاً تحرير العلم من البرج العاجي المغلق، حيث إن المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية يمر بانتقال نموذج كبير.
في السابق، شهدت ساحة DeSci موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في البرودة تدريجياً. خلال تلك الموجة السابقة، كانت تجسيداً مالياً متوقعاً، ولا ينبغي لنا أن ننكر ساحة DeSci بسبب ذلك. بل على العكس، ينبغي علينا أن نقوم بتحليل عميق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
لقد غيرت DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على الاعتراف الأكاديمي والعائد الاقتصادي من خلال اقتصاد الرموز، أو أوراق NFT، أو نظام السمعة، مما لا يحفز فقط المشاركة الواسعة للمعرفة، بل يوفر أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
في نموذج البحث التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. من خلال DAO( وأنماط المجتمع المدفوعة الأخرى، يقوم DeSci بتفويض السلطة إلى مجتمع البحث، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
يقلل DeSci من عوائق المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير من خلال البنية التحتية اللامركزية ) مثل منصات البيانات المفتوحة، والموارد الحوسبية الموزعة، وما إلى ذلك (. يمكن للباحثين من الدول النامية، والعلماء المستقلين، وكذلك العلماء المواطنين الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة في الجهود.
تضمن الخصائص القابلة للتتبع لتكنولوجيا blockchain الشفافية وقابلية التحقق من بيانات البحث العلمي. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يحد ذلك بشكل فعال من السلوك غير الأخلاقي في الأوساط الأكاديمية، ويعزز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم - يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً حصرياً لبعض المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن هدفه الأصلي المتمثل في الانفتاح والتعاون. يحاول DeSci من خلال الوسائل التقنية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنه ليس مجرد تجديد تقني، بل هو ثورة في فلسفة العلم.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي بمليارات الدولارات في DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c441dd26b08c5b02901380ae8debae8.webp(
) 1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التنسيق العضوي
تظهر نظم البحث العلمي التقليدية هيكل "التشقق الثلاثي" النموذجي: تشكل المؤسسات الممولة ### والحكومة/الشركات ( ومجموعة العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية موائمة للقيمة.
غالبًا ما تقوم الجهات الممولة بتقييم الإنتاج البحثي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة المدى، مما يجبر العلماء على السعي وراء "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع كمية كبيرة من الجهد في تقديم الطلبات والامتثال للحصول على تمويل مستمر بدلاً من البحث العميق؛
الناشرون يفرضون احتكار قنوات النشر الأكاديمية، ويجمعون رسوم اشتراك مرتفعة )، بينما تصل الإيرادات السنوية لسوق النشر العلمي العالمي إلى أكثر من 19 مليار دولار (، دون تقديم عائدات معقولة للمنتجين للمعرفة.
هذه الانقسامات تؤدي إلى هدر أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا، أي حوالي 600 مليار دولار، في أبحاث متكررة أو تجارب لا يمكن تكرارها. بينما يعيد DeSci هيكلة العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال بركة DAO وتحديد أهداف طويلة الأجل ) مثل "إبطاء الشيخوخة" (، ويقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهمات البيانات، أو التعليمات البرمجية المفتوحة المصدر أو تكرار التجارب، حيث ترتبط العوائد الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكلفة نقل المعرفة بأكثر من 90%.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة اقتصاد المعرفة بقيمة تريليون دولار من DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-85c31efbf928d468700212fc7584ad11.webp(
)# 1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
ظاهرة "وادي الموت" التقليدية في تحويل نتائج الأبحاث الأكاديمية إلى تطبيقات عملية هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: في سلسلة التطوير من البحث الأساسي ( إلى تطوير التطبيقات ) إلى تحويل الأعمال ### إلى المنتجات (، يتم قيادة كل مرحلة من قبل كيانات مختلفة ويفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، استثمر المعهد الوطني للصحة ) NIH ( 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ تكمن المشكلة الأساسية في أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار أخطاء ) حيث تكلف المرحلة ما قبل السريرية 26 مليار دولار لكل دواء (؛ وفي الوقت نفسه، تميل رأس المال المخاطر نحو المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة صعبة للحصول على الدعم.
يهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر الفجوات في توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنماذج التقليدية، يتيح DeSci للجهات الممولة والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل وتبادل البيانات وشفافية نتائج البحث. يقوم DeSci ببناء مسرع للتحويل من خلال الابتكار في نموذج التقنية-الاقتصاد:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء الحقوق على مراحل. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية الطبية المبكرة بنسبة 60٪؛
سيولة البيانات: تقوم منصات مثل Ocean Protocol بإنشاء أسواق لتبادل البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحساب الخاصة والحصول على أرباح، وقد تم بالفعل نقل أكثر من 20PB من البيانات البيولوجية إلى سلسلة الكتل؛
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق"، مما يتيح للباحثين الأساسيين الحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% من الأرباح بعد طرح الدواء في السوق عبر العقود الذكية، مما يخلق حوافز مغلقة.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، توفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، تقوم VitaDAO بتمويل أبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: يغير DeSci طريقة إنتاج ونشر النتائج البحثية، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج بواسطة blockchain، ويقلل من تكاليف النشر، ويحد من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج الأبحاث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية التلاعب في البلوكشين ملكية نتائج الأبحاث، وتقوم العقود الذكية بتسجيل عملية المراجعة، مما يزيد من شفافية المراجعة، ويضمن العدالة والكفاءة في الأبحاث.
بشكل عام، تعزز DeSci من خلال التقنيات اللامركزية شفافية وفعالية وتعاون البحث العلمي، مما يعوض عن العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع التمويل وعمليات مشاركة البيانات والنشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلوم لتكون أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية أكثر وعدًا.
![حركة المساواة العلمية: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي بقيمة تريليون دولار من DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d3c9136027b0d3f8943707ad1e113551.webp(
)# 1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الربح المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربحية يبلغ 37% لفترة طويلة، وهو ما يتجاوز بكثير عمالقة التكنولوجيا مثل آبل (24%)؛
تصل رسوم معالجة المقالات الفردية في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون بدون أجر;
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح هائلة ( متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشرة شركات أدوية عالمياً هو 18.7% )، بينما غالباً ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، يقوم DeSci بإعادة بناء منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
كمية المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة ### مثل نظام Karma الخاص بـ DeSci Labs، يتم تحويل سلوكيات مثل استشهاد الأوراق، وتقديم الأكواد، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول;
التوزيع الديناميكي: يتم توزيع العوائد تلقائيًا بواسطة العقود الذكية، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و45% يتم توزيعها على الباحثين حسب المساهمة، و25% مكافأة للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء في إفريقيا بمشاركة معدات المختبرات من خلال LabDAO، مما خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
تتمثل الفروق بين DeSci والبحث العلمي التقليدي ليس فقط في ترقية أدوات التقنية، ولكن أيضًا في إعادة هيكلة علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الانتصارات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو التحصيل غير المشروع للسلطة، قد يدخل البشر إلى "عصر انفجار الحكمة الجماعية" الجديد. تمامًا كما أوجد مجتمع GitHub المفتوح ChatGPT، فإن التعاون الابتكاري لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في العقد المقبل مشكلات معقدة لا تستطيع دولة أو شركة واحدة التغلب عليها مثل علاجات مرض الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم. الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح للمشاركة، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
( 1.3 حجم السوق والمشاركون الرئيسيون
)# 1.3.1 حجم السوق
حاليًا، اقترب حجم سوق DeSci من مليار دولار، وعلى الرغم من أنه لا يزال في مرحلة الاستكشاف المبكرة، من المتوقع أن يتجاوز معدل النمو السنوي المركب (CAGR) 35% خلال السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانات توسع هائلة. هذا النمو لا ينجم فقط عن التطبيق الناضج لتكنولوجيا البلوكشين، بل يستفيد أيضًا من نقاط الألم المتعلقة بتوزيع التمويل البحثي العالمي: حيث يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، ولكن يتم إهدار الكثير من هذه الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة للهيئات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذه الصورة: من خلال الحوافز المرمزة، والحكم اللامركزي، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوقها 50 مليار دولار بحلول عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا يتنافس مع المالية والذكاء الاصطناعي في مجال Web3.
لقد جذبت إمكانيات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين عدة مرات على الأهمية التحويلية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قدم بعض قادة التشفير الدعم من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر بعض المستثمرين البارزين DeSci كاتجاه رئيسي للبنية التحتية للبحث العلمي في الجيل القادم. وقد سعت شركات رأس المال المغامر الكبرى أيضًا إلى الاستثمار في هذا المجال، حيث أصبحت منظمات DAO في مجالات الأدوية الحيوية مثل VitaDAO( وبروتوكولات البيانات اللامركزية مثل Ocean Protocol) أهدافًا رئيسية للاستثمار.
1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
1.3.2.1 الجزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى إحداث ثورة في نماذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدية. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل لأبحاث البيولوجيا المبكرة، ويقدم طريقة مبتكرة لإدخال حقوق الملكية الفكرية في مجال التكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ولقب بـ "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه لأبحاث التحويل، بهدف تسهيل التواصل الفعال بين الباحثين والجهات الممولة. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات بحثية، بينما يمكن للجهات الممولة تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث بشأن شروط التعاون. من خلال هذه الطريقة، توفر Molecule دعمًا قويًا لتحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية، مما يعزز الانتقال السريع للبحث الطبي من النظرية إلى الممارسة. كمنصة لتمويل الأدوية لامركزية، فإنها من خلال IP-NFT تُ