تزداد مشكلة ترتيب المعاملات في مجال حلول التجميع من الطبقة الثانية لإثيريوم (L2). الوظيفة الرئيسية لحلول التجميع من الطبقة الثانية هي توفير بيئة آمنة للمعاملات منخفضة التكلفة للمستخدمين. توفر هذه الحلول طبقة تنفيذية، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1)، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم.
الترتيب هو كيان مخول بترتيب هذه المعاملات في دفعات. تتلقى معاملات غير مرتبة من المستخدمين، وتقوم بمعالجتها في دفعات خارج السلسلة، ثم تنتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن بعد ذلك تجميع هذه المعاملات في كتل وإرسالها إلى L1 الأب.
في الواقع، لا تحتاج الـrollups إلى مُرتب؛ إنها مجرد خيار تصميم يهدف إلى تقديم رسوم أقل ووقت تأكيد معاملات أسرع للمستخدمين. على سبيل المثال، كما تستخدم معظم الـrollups طبقة إيثيريوم الأساسية للحصول على إمكانية توفر البيانات، يمكنها أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإيثيريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي من مشاريع الـL2 rollup أن تشغيل مُرتب مركزي يكون أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وأيضًا أكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن جهاز الترتيب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أنه من غير المرجح إجراء مراجعة كاملة، حيث يمكن للمستخدمين تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن لجهاز الترتيب أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون القابلية للاستخدام مشكلة كبيرة - إذا تعطلت جهاز الترتيب المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا الجهاز، مما سيؤثر على كامل rollup.
الحل هو مُرتب مشترك ولامركزي. المُرتب المُشترك يوفر في الأساس خدمات لامركزية للـ rollups. بالإضافة إلى معالجة مشاكل الرقابة واستخراج MEV والتوافر، يُدخل المُرتب المشترك أيضًا ميزات عبر الـ rollup، مما يفتح مجموعة من الاحتمالات الجديدة. إسبريسو وأستريا وراديوس يعملون على تطوير حلول مُرتب مشترك مبتكرة، حيث تحتوي كل منها على ميزات فريدة في هياكلها الخاصة. تسعى إسبريسو لاستغلال EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما ترتبط أستريا ارتباطًا وثيقًا بشبكة توافر البيانات المُعتمدة على الوحدات Celestia. بينما تُدخل راديوس مجموعة الذاكرة المشفرة الفريدة بها في المناقشة.
مقدمة
مع انتشار نظام الإيكولوجيا لطبقة L2 من إثيريوم، هناك جانب غالبًا ما يتم تجاهله وهو المنظم. المنظم مسؤول عن ترتيب المعاملات، ومن خلال استخدام المنظم في الطبقة المتدحرجة يمكن توفير تجربة أفضل للمستخدمين، وتكاليف أقل، وتأكيدات أسرع للمعاملات. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع طبقات L2 الرئيسية في إثيريوم أن تشغيل منظّم مركزي فريد خاص بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة من حيث الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى السلطة التي يمتلكها المنظم في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقاط فشل فردية ( ومشاكل الاستخدام )، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوبة ولا تتماشى مع روح العملة المشفرة.
على الرغم من أن معظم المشاريع قد جعلت اللامركزية لمُرتّباتها جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها، إلا أنه لم يتم التوصل إلى إجماع حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا خاصة بهما منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مجال مُرتّبات اللامركزية.
في هذا التقرير، سوف ندرس بعناية دور المصفوفات وحالة مساحة rollup لإثيريوم. ثم نستكشف بعمق المشاريع التي تبحث في حلول، وهي الشبكة المشتركة المصفوفة اللامركزية. سنقدم تفاصيل عن هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما نفكر في ما قد يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال rollup L2 لإثيريوم.
ما هو المُرتب؟
خطوة إلى الوراء، البلوكتشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات معاملات مختومة زمنياً مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه بيانات المعاملات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها لإنشاء حالة جديدة للبلوكتشين. بالنسبة لبلوكتشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم (L1)، يحدث هذا الترتيب للمعاملات في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في الحلول الأكثر شهرة للتوسع في إثيريوم - Layer-2 (L2) rollup، أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة تتزايد بشكل خطير. تذكر أن الدور الرئيسي للـ rollups هو توفير مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات معاملاتهم إلى L1 العليا، مثل إثيريوم من Arbitrum وOptimism وzkSync. عادةً ما تحتوي المعاملات المجمعة المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، يكون المرتب كيانًا له صلاحية ترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المرتب المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها في مجموعات خارج السلسلة، ثم ينتج دفعة من المعاملات المضغوطة المرتبة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا تجميع المعاملات في توفر البيانات (DA) طبقة ( عادةً إيثريوم، المستخدمة في معظم rollup) الحالية. كما يوفر للمستخدمين التزامًا ناعمًا، أي أنه بعد استلام معاملات المستخدم، سيقدم المرتب إيصالًا شبه فوري كـ "تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" هو ما يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
لماذا تحتاج Rollups إلى منظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
من الناحية الأساسية، فإن جهاز الترتيب لديه هدف واضح جداً: تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب في معاملات L2 يشبه استخدام "الحارة السريعة"، مما يعني رسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات وآلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأكيدات اللينة التي يقدمها جهاز الترتيب تعني أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات سريعة للكتل. تساعد هذه المجموعة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام دورات L2.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مرتب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup شبكة إيثيريوم L1 لتحسين توفر البيانات، يمكنها أيضًا استخدامها للترتيب. وقد أطلق جاستن دريك، من مؤسسة إيثيريوم، مؤخرًا على هذه المشاريع "المعتمدة على rollup". ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثيريوم غير فعالة ومرتفعة التكلفة نسبيًا، خاصة عند النظر في حجم معاملات L2 الكبير. من الناحية الجوهرية، ستقتصر قدرة rollup على معالجة المعاملات على معدل ترتيب بيانات إيثيريوم L1. سيتعرض المستخدمون أيضًا لتأخيرات في تأكيد المعاملات مماثلة لتلك التي تحدث عند التداول على إيثيريوم. وهذا يعني أن كل مشروع رئيسي لتوسيع نطاق L2 حتى الآن قد اكتشف أن تشغيل مرتّب مركزي هو أكثر ملاءمة وأرخص وأسهل استخدامًا. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز لمعاملات L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لتكتمل. وهذا يتعارض إلى حد كبير مع الهدف من استخدام rollup L2 لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية، فإنه يملك الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين (. ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجتمع المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، كما هو الحال مع جميع معاملات rollup الرئيسية الحالية، فإن مخاطر اللامركزية ستكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية مسألة، أي إذا تعطل المُرتب الوحيد، فإن整个 rollup سيتأثر. يمكن أن تقلل الإعدادات متعددة المُرتبين من هذه المخاطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المُرتب كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن المُرتب لا يمكنه منع المستخدمين من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدمين، مما يؤدي إلى دفع المستخدمين رسوم غاز إضافية، وكسب قيمة من معاملات المستخدمين.
العلاقة مع MEV
تعتبر MEV هنا مهمة بشكل خاص. تشير MEV إلى القيمة المستمدة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ( أو مكافآت الرهان ) ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتل، أي من خلال تضمينها أو استبعادها أو تغيير ترتيبها. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا للدور الذي تلعبه أجهزة الترتيب في L2 rollup، يمكنها فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه الأجهزة غالبًا ما تديرها المشاريع نفسها أو الفرق التابعة، مثل مؤسسة OP Mainnet للأوبتيميسم ومؤسسة أربيتروم لأربيتروم وان ونوفا، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية استخراج MEV المحتمل. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لأجهزة ترتيب مركزية خاصة بها، فإن عدم موثوقية ودرجة اللامركزية لهذه البروتوكولات ستؤثر أيضًا على المستخدمين. بالتأكيد ستواجه موثوقية ولامركزية هذه البروتوكولات تساؤلات.
حالة سوق أجهزة الترتيب
عند كتابة هذه المقالة، يعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على مرتبين مركزيين. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة مؤيدي إثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات (، أي تلك المعاملات على L2، ستتأثر بقوة مركزية على شكل مرتب فريد.
كما هو متوقع، قد حلت معظم هذه الشركات مشكلة اللامركزية في منظميها الخاصين، وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولهم الخاصة منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في منظمي اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الرائدة تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها ووظائفها الأساسية بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست بالضرورة انتقادات، لأنه في بيئة تنافسية شديدة، فإن التركيز على اللامركزية قبل وجود منتج تنافسي لا يتماشى مع أفضل مصالح أي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، فإن هذا الرأي يتغير، وتتحول المناقشات بسرعة نحو اللامركزية في الترتيب وزيادة الموثوقية.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، توسيع استخدام رموز الأصل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض النقاشات حول درجة المخاطر التي تنجم عن الاعتماد على المنظمين المركزيين.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنه استخراج MEV. ومع ذلك، فإن المُرتب في النهاية لا يمكنه استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المُرتب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ### طالما أنهم على استعداد ومستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة (. على الرغم من أن المُرتب الذي يتصرف بشكل غير صحيح قد يؤدي إلى تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين نفقات إضافية، إلا أنه في النهاية لا يمكنه مراجعة كل شيء تمامًا. قبل ذلك، لم يكن أي من الشركات الكبرى في L2 مُركّزًا بشدة على اللامركزية لمُرتبها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، فإن إعادة ترتيب المُرتب للمعاملات لاستخراج MEV لا يزال يمثل مشكلة، وخاصة في حوض الذاكرة الخاص مثل OP Mainnet.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الوقت الحقيقي. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـ rollup تعمل على تشغيل مُرتب مركزي وحيد، إذا حدثت مشاكل في هذه المُرتبات، فسوف تتأثر جميع برامج الـ rollup بشكل سلبي. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المحتمل أن تنجح في معظم المعاملات. تذكر أن الفائدة الكاملة من استخدام rollup L2 هي التوفير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
مشاركة
تعليق
0/400
ParallelChainMaxi
· منذ 7 س
يجب استخدام L2 حتى لو كانت مركزية أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlindBoxVictim
· منذ 7 س
حدث شيء آخر، لا أفهم حقًا، إذا كانت جميعها مركزية، من سيجرؤ على اللعب؟
إثيريوم L2 مُرتب اللامركزية: العديد من المشاريع تتنافس على الحلول المشتركة
إثيريوم رول أبس مركزية: استكشاف اللامركزية للترتيب
تزداد مشكلة ترتيب المعاملات في مجال حلول التجميع من الطبقة الثانية لإثيريوم (L2). الوظيفة الرئيسية لحلول التجميع من الطبقة الثانية هي توفير بيئة آمنة للمعاملات منخفضة التكلفة للمستخدمين. توفر هذه الحلول طبقة تنفيذية، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1)، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم.
الترتيب هو كيان مخول بترتيب هذه المعاملات في دفعات. تتلقى معاملات غير مرتبة من المستخدمين، وتقوم بمعالجتها في دفعات خارج السلسلة، ثم تنتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن بعد ذلك تجميع هذه المعاملات في كتل وإرسالها إلى L1 الأب.
في الواقع، لا تحتاج الـrollups إلى مُرتب؛ إنها مجرد خيار تصميم يهدف إلى تقديم رسوم أقل ووقت تأكيد معاملات أسرع للمستخدمين. على سبيل المثال، كما تستخدم معظم الـrollups طبقة إيثيريوم الأساسية للحصول على إمكانية توفر البيانات، يمكنها أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإيثيريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي من مشاريع الـL2 rollup أن تشغيل مُرتب مركزي يكون أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وأيضًا أكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن جهاز الترتيب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أنه من غير المرجح إجراء مراجعة كاملة، حيث يمكن للمستخدمين تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن لجهاز الترتيب أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون القابلية للاستخدام مشكلة كبيرة - إذا تعطلت جهاز الترتيب المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا الجهاز، مما سيؤثر على كامل rollup.
الحل هو مُرتب مشترك ولامركزي. المُرتب المُشترك يوفر في الأساس خدمات لامركزية للـ rollups. بالإضافة إلى معالجة مشاكل الرقابة واستخراج MEV والتوافر، يُدخل المُرتب المشترك أيضًا ميزات عبر الـ rollup، مما يفتح مجموعة من الاحتمالات الجديدة. إسبريسو وأستريا وراديوس يعملون على تطوير حلول مُرتب مشترك مبتكرة، حيث تحتوي كل منها على ميزات فريدة في هياكلها الخاصة. تسعى إسبريسو لاستغلال EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما ترتبط أستريا ارتباطًا وثيقًا بشبكة توافر البيانات المُعتمدة على الوحدات Celestia. بينما تُدخل راديوس مجموعة الذاكرة المشفرة الفريدة بها في المناقشة.
مقدمة
مع انتشار نظام الإيكولوجيا لطبقة L2 من إثيريوم، هناك جانب غالبًا ما يتم تجاهله وهو المنظم. المنظم مسؤول عن ترتيب المعاملات، ومن خلال استخدام المنظم في الطبقة المتدحرجة يمكن توفير تجربة أفضل للمستخدمين، وتكاليف أقل، وتأكيدات أسرع للمعاملات. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع طبقات L2 الرئيسية في إثيريوم أن تشغيل منظّم مركزي فريد خاص بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة من حيث الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى السلطة التي يمتلكها المنظم في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقاط فشل فردية ( ومشاكل الاستخدام )، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوبة ولا تتماشى مع روح العملة المشفرة.
على الرغم من أن معظم المشاريع قد جعلت اللامركزية لمُرتّباتها جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها، إلا أنه لم يتم التوصل إلى إجماع حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا خاصة بهما منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مجال مُرتّبات اللامركزية.
في هذا التقرير، سوف ندرس بعناية دور المصفوفات وحالة مساحة rollup لإثيريوم. ثم نستكشف بعمق المشاريع التي تبحث في حلول، وهي الشبكة المشتركة المصفوفة اللامركزية. سنقدم تفاصيل عن هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما نفكر في ما قد يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال rollup L2 لإثيريوم.
ما هو المُرتب؟
خطوة إلى الوراء، البلوكتشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات معاملات مختومة زمنياً مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه بيانات المعاملات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها لإنشاء حالة جديدة للبلوكتشين. بالنسبة لبلوكتشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم (L1)، يحدث هذا الترتيب للمعاملات في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في الحلول الأكثر شهرة للتوسع في إثيريوم - Layer-2 (L2) rollup، أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة تتزايد بشكل خطير. تذكر أن الدور الرئيسي للـ rollups هو توفير مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات معاملاتهم إلى L1 العليا، مثل إثيريوم من Arbitrum وOptimism وzkSync. عادةً ما تحتوي المعاملات المجمعة المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، يكون المرتب كيانًا له صلاحية ترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المرتب المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها في مجموعات خارج السلسلة، ثم ينتج دفعة من المعاملات المضغوطة المرتبة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا تجميع المعاملات في توفر البيانات (DA) طبقة ( عادةً إيثريوم، المستخدمة في معظم rollup) الحالية. كما يوفر للمستخدمين التزامًا ناعمًا، أي أنه بعد استلام معاملات المستخدم، سيقدم المرتب إيصالًا شبه فوري كـ "تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" هو ما يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
لماذا تحتاج Rollups إلى منظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
من الناحية الأساسية، فإن جهاز الترتيب لديه هدف واضح جداً: تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب في معاملات L2 يشبه استخدام "الحارة السريعة"، مما يعني رسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات وآلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأكيدات اللينة التي يقدمها جهاز الترتيب تعني أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات سريعة للكتل. تساعد هذه المجموعة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام دورات L2.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مرتب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup شبكة إيثيريوم L1 لتحسين توفر البيانات، يمكنها أيضًا استخدامها للترتيب. وقد أطلق جاستن دريك، من مؤسسة إيثيريوم، مؤخرًا على هذه المشاريع "المعتمدة على rollup". ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثيريوم غير فعالة ومرتفعة التكلفة نسبيًا، خاصة عند النظر في حجم معاملات L2 الكبير. من الناحية الجوهرية، ستقتصر قدرة rollup على معالجة المعاملات على معدل ترتيب بيانات إيثيريوم L1. سيتعرض المستخدمون أيضًا لتأخيرات في تأكيد المعاملات مماثلة لتلك التي تحدث عند التداول على إيثيريوم. وهذا يعني أن كل مشروع رئيسي لتوسيع نطاق L2 حتى الآن قد اكتشف أن تشغيل مرتّب مركزي هو أكثر ملاءمة وأرخص وأسهل استخدامًا. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز لمعاملات L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لتكتمل. وهذا يتعارض إلى حد كبير مع الهدف من استخدام rollup L2 لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية، فإنه يملك الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين (. ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجتمع المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، كما هو الحال مع جميع معاملات rollup الرئيسية الحالية، فإن مخاطر اللامركزية ستكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية مسألة، أي إذا تعطل المُرتب الوحيد، فإن整个 rollup سيتأثر. يمكن أن تقلل الإعدادات متعددة المُرتبين من هذه المخاطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المُرتب كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن المُرتب لا يمكنه منع المستخدمين من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدمين، مما يؤدي إلى دفع المستخدمين رسوم غاز إضافية، وكسب قيمة من معاملات المستخدمين.
العلاقة مع MEV
تعتبر MEV هنا مهمة بشكل خاص. تشير MEV إلى القيمة المستمدة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ( أو مكافآت الرهان ) ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتل، أي من خلال تضمينها أو استبعادها أو تغيير ترتيبها. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا للدور الذي تلعبه أجهزة الترتيب في L2 rollup، يمكنها فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه الأجهزة غالبًا ما تديرها المشاريع نفسها أو الفرق التابعة، مثل مؤسسة OP Mainnet للأوبتيميسم ومؤسسة أربيتروم لأربيتروم وان ونوفا، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية استخراج MEV المحتمل. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لأجهزة ترتيب مركزية خاصة بها، فإن عدم موثوقية ودرجة اللامركزية لهذه البروتوكولات ستؤثر أيضًا على المستخدمين. بالتأكيد ستواجه موثوقية ولامركزية هذه البروتوكولات تساؤلات.
حالة سوق أجهزة الترتيب
عند كتابة هذه المقالة، يعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على مرتبين مركزيين. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة مؤيدي إثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات (، أي تلك المعاملات على L2، ستتأثر بقوة مركزية على شكل مرتب فريد.
كما هو متوقع، قد حلت معظم هذه الشركات مشكلة اللامركزية في منظميها الخاصين، وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولهم الخاصة منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في منظمي اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الرائدة تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها ووظائفها الأساسية بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست بالضرورة انتقادات، لأنه في بيئة تنافسية شديدة، فإن التركيز على اللامركزية قبل وجود منتج تنافسي لا يتماشى مع أفضل مصالح أي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، فإن هذا الرأي يتغير، وتتحول المناقشات بسرعة نحو اللامركزية في الترتيب وزيادة الموثوقية.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، توسيع استخدام رموز الأصل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض النقاشات حول درجة المخاطر التي تنجم عن الاعتماد على المنظمين المركزيين.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنه استخراج MEV. ومع ذلك، فإن المُرتب في النهاية لا يمكنه استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المُرتب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ### طالما أنهم على استعداد ومستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة (. على الرغم من أن المُرتب الذي يتصرف بشكل غير صحيح قد يؤدي إلى تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين نفقات إضافية، إلا أنه في النهاية لا يمكنه مراجعة كل شيء تمامًا. قبل ذلك، لم يكن أي من الشركات الكبرى في L2 مُركّزًا بشدة على اللامركزية لمُرتبها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، فإن إعادة ترتيب المُرتب للمعاملات لاستخراج MEV لا يزال يمثل مشكلة، وخاصة في حوض الذاكرة الخاص مثل OP Mainnet.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الوقت الحقيقي. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـ rollup تعمل على تشغيل مُرتب مركزي وحيد، إذا حدثت مشاكل في هذه المُرتبات، فسوف تتأثر جميع برامج الـ rollup بشكل سلبي. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المحتمل أن تنجح في معظم المعاملات. تذكر أن الفائدة الكاملة من استخدام rollup L2 هي التوفير.