منذ أغسطس 2023، كان تطوير طبقة 2 لبيتكوين مخيبًا للآمال. سواء كان أداء المشاريع التي تم إطلاقها ضعيفًا أو تقدم المشاريع التي لم تُطلق بعد بطيئًا، فإن الحالة العامة ليست مشجعة. وقد أثار هذا الوضع القلق بشأن مستقبل طبقة 2 لبيتكوين.
إن السبب وراء هذه الحالة ليس نقصًا في الاستثمار أو عدم كفاءة الفريق. العديد من المشاريع مدعومة من قبل مؤسسات استثمارية معروفة، كما أن الفرق لديها خبرة غنية في التشغيل. يبدو أن جذور المشكلة تكمن في مستويات أعمق.
مؤخراً، قدم فريق مبتكر تقني ورقة بيضاء جديدة تطرح فكرة رئيسية: من الصعب أن تعيش مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان بيتكوين الإجماع. هذه العبارة، رغم أنها بسيطة، إلا أنها تصيب جوهر الموضوع.
إن نجاح Layer2 من الإيثريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بالإيثريوم. إن مشاركة المستخدمين في Layer2 من الإيثريوم تقوم على الثقة في شبكة الإيثريوم. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من البيتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع مجرد محفظة متعددة التوقيعات بالإضافة إلى سلسلة إجماع مستقلة، مع عدم وجود أي ارتباط جوهري بشبكة البيتكوين، ناهيك عن مشاركة أمان الإجماع الخاص بالبيتكوين.
هذا يفسر لماذا رد السوق ببرود على هذه السلاسل الجديدة التي تحمل شعار Layer2 لبيتكوين ولكنها لا تتعلق بالإجماع الخاص ببيتكوين. يفتقر المستخدمون إلى أساس من الثقة، ومن الطبيعي أن يكون من الصعب جذب عدد كبير من المشاركين.
الإجماع الأمني هو جوهر البلوكشين، حيث يحافظ من خلال عقد الشبكة في مستوى الإجماع على أمان الشبكة. كل بلوكشين عام لديه آلية أمان إجماعية خاصة به، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثريوم وغيرها. لكن درجة أمان الإجماع لبلوكشين عام تعتمد بشكل رئيسي على التكلفة اللازمة لتدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المستخدمة بشكل محدد.
خذ البيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص به، يجب السيطرة على ما لا يقل عن 51% من إجمالي قوة الشبكة. حاليًا، هذا يعني أنه يلزم قوة حسابية تزيد عن 370EH/s، بتكلفة تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقارنة، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة الإيثيريوم حوالي 46 مليار دولار. من البيانات، يُظهر أن مستوى أمان الإجماع لشبكة البيتكوين أعلى بكثير من شبكة الإيثيريوم.
تشير أمان الإجماع المشترك إلى بعض سلاسل الكتل (عادةً ما تكون سلاسل فرعية أو Layer2) التي يمكنها الاستفادة من آلية الإجماع الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها. على سبيل المثال، تشارك سلاسل بولكادوت المتوازية أمان السلسلة الرئيسية، بينما تستفيد حلول Layer2 على إيثريوم من سجلات الشبكة الرئيسية لتبسيط حالة المعاملات، وبالتالي الاستفادة من ضمانات الأمان على مستوى السلسلة الرئيسية.
لقد أصبح السبب وراء ضرورة أن تشارك Layer2 من بيتكوين أمان الإجماع الخاص ببيتكوين واضحاً جداً. جميع Layer2 الرئيسية تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية من أجل الوجود، وليس لديها إجماع مستقل خاص بها. على سبيل المثال، تعتمد Layer2 من إيثيريوم بالكامل على المنظم الرسمي لترتيب المعاملات إلى الشبكة الرئيسية، حيث تضمن الشبكة الرئيسية في النهاية أمان Layer2 وموثوقيتها.
إذا لم تتمكن طبقة 2 من بيتكوين من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فلا يمكن اعتبارها طبقة 2 حقيقية من بيتكوين. بدون ضمانات أمان شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذه المشاريع كسب ثقة المستخدمين والأموال.
تشير البيانات أيضًا إلى هذه النقطة: القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لLayer2 بيتكوين تبلغ حوالي 1.45 مليار دولار، بينما TVL لـLayer2 إيثريوم تبلغ حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة. في الوقت نفسه، فإن القيمة السوقية المتوسطة لـLayer2 بيتكوين غالبًا ما تكون أقل من 1 مليار دولار، بينما القيمة السوقية لـLayer2 إيثريوم الرئيسية تتراوح عمومًا بين 5 إلى 10 مليارات دولار.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع لشبكة بيتكوين يزيد بأكثر من 4 مرات عن مستوى أمان شبكة إيثيريوم، فمن الناحية النظرية، يجب أن تكون قيمة Layer2 لبيتكوين أعلى من Layer2 لإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو العكس تمامًا، مما يوضح أهمية مشاركة أمان إجماع بيتكوين.
شبكة البرق هي حالياً الحل الوحيد من نوع Layer2 الذي يشارك حقاً في أمان إجماع بيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تحافظ على حوالي 5000 بيتكوين من حجم التداول الشبكي، متجاوزةً العديد من ما يسمى بـ Layer2 من بيتكوين التي تعتمد على الحوافز الرمزية.
شبكة البرق تعتمد بشكل مباشر على قواعد الإجماع وأمان بيتكوين من خلال إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين. تضمن هذه الآلية أن أمان شبكة البرق يتم تأمينه فعليًا بواسطة شبكة بيتكوين. ومع ذلك، فإن قيود شبكة البرق تكمن في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا.
تقترح الحلول التقنية الجديدة استخدام البيتكوين كطبقة دفتر أستاذ أساسية، وشبكة الفلاش كطبقة بيتكوين الوحيدة، ثم ترقية العقد النقطية لشبكة الفلاش لتصبح عقد سلسلية تدعم العقود الذكية. تهدف هذه الخطة إلى تجاوز قيود شبكة الفلاش، وتحقيق مزيد من التوسع للبيتكوين، مع ضمان أمان إجماع البيتكوين المشترك.
بشكل عام، فإن الصعوبات التي تواجهها مشاريع Layer2 لبيتكوين في الوقت الحالي تنبع بشكل رئيسي من عدم القدرة على مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. في المستقبل، إذا كانت مشاريع Layer2 لبيتكوين تأمل في تحقيق تقدم ملموس، يجب عليها العودة إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان إجماعها بعمق. الاستفادة من تجربة شبكة Lightning، والسعي للاستكشاف والابتكار بناءً على مشاركة أمان إجماع بيتكوين، قد يكون هو المسار الأكثر قابلية للتطبيق في الوقت الحالي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مأزق Layer2 لبيتكوين: مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين هو المفتاح للتقدم
بيتكوينLayer2：مشاركة الإجماع الأمني هو المفتاح
منذ أغسطس 2023، كان تطوير طبقة 2 لبيتكوين مخيبًا للآمال. سواء كان أداء المشاريع التي تم إطلاقها ضعيفًا أو تقدم المشاريع التي لم تُطلق بعد بطيئًا، فإن الحالة العامة ليست مشجعة. وقد أثار هذا الوضع القلق بشأن مستقبل طبقة 2 لبيتكوين.
إن السبب وراء هذه الحالة ليس نقصًا في الاستثمار أو عدم كفاءة الفريق. العديد من المشاريع مدعومة من قبل مؤسسات استثمارية معروفة، كما أن الفرق لديها خبرة غنية في التشغيل. يبدو أن جذور المشكلة تكمن في مستويات أعمق.
مؤخراً، قدم فريق مبتكر تقني ورقة بيضاء جديدة تطرح فكرة رئيسية: من الصعب أن تعيش مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان بيتكوين الإجماع. هذه العبارة، رغم أنها بسيطة، إلا أنها تصيب جوهر الموضوع.
إن نجاح Layer2 من الإيثريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بالإيثريوم. إن مشاركة المستخدمين في Layer2 من الإيثريوم تقوم على الثقة في شبكة الإيثريوم. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من البيتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع مجرد محفظة متعددة التوقيعات بالإضافة إلى سلسلة إجماع مستقلة، مع عدم وجود أي ارتباط جوهري بشبكة البيتكوين، ناهيك عن مشاركة أمان الإجماع الخاص بالبيتكوين.
هذا يفسر لماذا رد السوق ببرود على هذه السلاسل الجديدة التي تحمل شعار Layer2 لبيتكوين ولكنها لا تتعلق بالإجماع الخاص ببيتكوين. يفتقر المستخدمون إلى أساس من الثقة، ومن الطبيعي أن يكون من الصعب جذب عدد كبير من المشاركين.
الإجماع الأمني هو جوهر البلوكشين، حيث يحافظ من خلال عقد الشبكة في مستوى الإجماع على أمان الشبكة. كل بلوكشين عام لديه آلية أمان إجماعية خاصة به، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثريوم وغيرها. لكن درجة أمان الإجماع لبلوكشين عام تعتمد بشكل رئيسي على التكلفة اللازمة لتدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المستخدمة بشكل محدد.
خذ البيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص به، يجب السيطرة على ما لا يقل عن 51% من إجمالي قوة الشبكة. حاليًا، هذا يعني أنه يلزم قوة حسابية تزيد عن 370EH/s، بتكلفة تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقارنة، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة الإيثيريوم حوالي 46 مليار دولار. من البيانات، يُظهر أن مستوى أمان الإجماع لشبكة البيتكوين أعلى بكثير من شبكة الإيثيريوم.
تشير أمان الإجماع المشترك إلى بعض سلاسل الكتل (عادةً ما تكون سلاسل فرعية أو Layer2) التي يمكنها الاستفادة من آلية الإجماع الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها. على سبيل المثال، تشارك سلاسل بولكادوت المتوازية أمان السلسلة الرئيسية، بينما تستفيد حلول Layer2 على إيثريوم من سجلات الشبكة الرئيسية لتبسيط حالة المعاملات، وبالتالي الاستفادة من ضمانات الأمان على مستوى السلسلة الرئيسية.
لقد أصبح السبب وراء ضرورة أن تشارك Layer2 من بيتكوين أمان الإجماع الخاص ببيتكوين واضحاً جداً. جميع Layer2 الرئيسية تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية من أجل الوجود، وليس لديها إجماع مستقل خاص بها. على سبيل المثال، تعتمد Layer2 من إيثيريوم بالكامل على المنظم الرسمي لترتيب المعاملات إلى الشبكة الرئيسية، حيث تضمن الشبكة الرئيسية في النهاية أمان Layer2 وموثوقيتها.
إذا لم تتمكن طبقة 2 من بيتكوين من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فلا يمكن اعتبارها طبقة 2 حقيقية من بيتكوين. بدون ضمانات أمان شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذه المشاريع كسب ثقة المستخدمين والأموال.
تشير البيانات أيضًا إلى هذه النقطة: القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لLayer2 بيتكوين تبلغ حوالي 1.45 مليار دولار، بينما TVL لـLayer2 إيثريوم تبلغ حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة. في الوقت نفسه، فإن القيمة السوقية المتوسطة لـLayer2 بيتكوين غالبًا ما تكون أقل من 1 مليار دولار، بينما القيمة السوقية لـLayer2 إيثريوم الرئيسية تتراوح عمومًا بين 5 إلى 10 مليارات دولار.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع لشبكة بيتكوين يزيد بأكثر من 4 مرات عن مستوى أمان شبكة إيثيريوم، فمن الناحية النظرية، يجب أن تكون قيمة Layer2 لبيتكوين أعلى من Layer2 لإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو العكس تمامًا، مما يوضح أهمية مشاركة أمان إجماع بيتكوين.
شبكة البرق هي حالياً الحل الوحيد من نوع Layer2 الذي يشارك حقاً في أمان إجماع بيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تحافظ على حوالي 5000 بيتكوين من حجم التداول الشبكي، متجاوزةً العديد من ما يسمى بـ Layer2 من بيتكوين التي تعتمد على الحوافز الرمزية.
شبكة البرق تعتمد بشكل مباشر على قواعد الإجماع وأمان بيتكوين من خلال إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين. تضمن هذه الآلية أن أمان شبكة البرق يتم تأمينه فعليًا بواسطة شبكة بيتكوين. ومع ذلك، فإن قيود شبكة البرق تكمن في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا.
تقترح الحلول التقنية الجديدة استخدام البيتكوين كطبقة دفتر أستاذ أساسية، وشبكة الفلاش كطبقة بيتكوين الوحيدة، ثم ترقية العقد النقطية لشبكة الفلاش لتصبح عقد سلسلية تدعم العقود الذكية. تهدف هذه الخطة إلى تجاوز قيود شبكة الفلاش، وتحقيق مزيد من التوسع للبيتكوين، مع ضمان أمان إجماع البيتكوين المشترك.
بشكل عام، فإن الصعوبات التي تواجهها مشاريع Layer2 لبيتكوين في الوقت الحالي تنبع بشكل رئيسي من عدم القدرة على مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. في المستقبل، إذا كانت مشاريع Layer2 لبيتكوين تأمل في تحقيق تقدم ملموس، يجب عليها العودة إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان إجماعها بعمق. الاستفادة من تجربة شبكة Lightning، والسعي للاستكشاف والابتكار بناءً على مشاركة أمان إجماع بيتكوين، قد يكون هو المسار الأكثر قابلية للتطبيق في الوقت الحالي.