يشهد القطاع المالي تغييرات غير مسبوقة. وفقًا لما قاله رئيس ETF Store نيت جيراسي، قد تصدر البيت الأبيض أمرًا إداريًا هامًا يهدف إلى معاقبة البنوك التي تمارس التمييز ضد شركات التشفير. لا تمثل هذه الخطوة مجرد تحول كبير في السياسة، بل تشير أيضًا إلى إعادة تشكيل هيكل السلطة في القطاع المالي.

تتمثل جوهر هذه السياسة في مطالبة الجهات التنظيمية بالتحقيق الشامل في ما إذا كانت البنوك قد رفضت تقديم الخدمات بسبب 'الموقف السياسي' أو 'أعمال التشفير'، مع التركيز بشكل خاص على ما يسمى 'Operation Chokepoint 2.0' في الآونة الأخيرة. قد تواجه البنوك المخالفة غرامات ضخمة، وقيود على الأعمال، وحتى عقوبات صارمة مثل التفكيك الإجباري. إن شدة هذه العقوبات تذكرنا بالغرامة الباهظة التي فرضتها نيجيريا على إحدى بورصات التشفير المعروفة والتي بلغت 810 مليارات دولار.

تطلق هذه الاتجاهات السياسية إشارات عميقة: يبدو أن الحكومة قد حسمت أمرها لإدخال التشفير في النظام المالي السائد. سابقًا، اتخذت الحكومة تدابير مثل إنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين، ودفع تشريعات العملات المستقرة، وقد تكون هذه الأمر الإداري هو القطعة النهائية في هذه السلسلة من الإجراءات.

بالنسبة للبنوك، فإن أكبر قلق هو فقدان صلاحيات الحساب الرئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. على سبيل المثال، تعرضت طلبات الحساب الرئيسي لبنك التشفير Custodia للرفض، مما أدى إلى شلل شبه كامل في الأعمال. الآن، مع تحول السياسة، قد تبدأ رؤوس الأموال وراءها في التخطيط مسبقًا لبعض الرموز التي تعتبر متوافقة.

في الوقت نفسه، شهدت بعض شركات التشفير التي تتمسك بخطوط الالتزام لفترة طويلة، مثل Coinbase وCircle، زيادة ملحوظة في أسعار أسهمها. لا شك أن هذه السلسلة من التغييرات قد جلبت فرصًا وإمكانيات جديدة لمستقبل صناعة التشفير.

ومع ذلك، يجب أن ندرك أن تأثير هذا التحول في السياسة قد يكون عميقًا. إنه لا يتعلق فقط بتطور صناعة التشفير، بل قد يؤدي أيضًا إلى إعادة هيكلة النظام المالي بأسره. خلال هذه العملية، سيكون من التحديات التي يجب على صانعي السياسات والمشاركين في السوق مواجهتها معًا كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار وإدارة المخاطر، وكيفية ضمان استقرار النظام المالي.