تطبيقات ودروس نظرية الألعاب غير التعاونية في البلوكتشين

في دراسة تقنية البلوكتشين، غالبًا ما نقع في نمط تفكير معين - كيف يمكن تطبيق البلوكتشين في مختلف مجالات العالم الحقيقي. ومع ذلك، إذا نظرنا من منظور أعلى، بدءًا من البيتكوين، سنجد أنه قد جلب تجربة اجتماعية جديدة للبشرية. وهذا يتطلب منا استكشاف تدريجي وبناء أنظمة بيئية ونظرية جديدة، بدلاً من مجرد تطبيق الأنماط القديمة على التكنولوجيا الجديدة.

المفاهيم الأساسية للعبة غير التعاونية

اللعبة غير التعاونية تشير إلى حالة معينة حيث يتخذ المشاركون قرارات بشكل مستقل، دون التعاون مع المشاركين الآخرين. لا تتضمن هذه اللعبة عناصر الصراع فقط، بل تشمل أيضًا عوامل التعاون. في نظام اللعبة غير التعاونية، يؤثر استراتيجية كل مشارك على مصالح الآخرين.

نظرية هامة في الألعاب غير التعاونية هي توازن ناش. عندما يختار كل مشارك استراتيجية مثلى في ظل ثبات استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، تُعرف هذه الحالة بتوازن ناش. باختصار، عندما يتبع جميع المشاركين الاستراتيجية المثلى، يصل النظام بأكمله إلى حالة توازن.

بيتكوين: نموذج اللعبة غير التعاونية

نظام البيتكوين هو مثال نموذجي على الألعاب غير التعاونية. من حيث بروتوكول التعدين الأساسي، فإن كل وحدة بيتكوين يتم إنتاجها تأتي من خلال تعدين غير تعاوني من قبل عمال المناجم. ستؤثر استراتيجية عامل المنجم على جميع المشاركين، وعندما يجد عامل منجم طريقة أكثر فعالية للتعدين، سيتبعها المشاركون الآخرون لتعظيم مصالحهم.

من الجدير بالذكر أن مراحل الإنتاج في العالم الحقيقي عادة ما تكون لعبة تعاونية. يوفر نظام بيتكوين نموذجًا عمليًا فريدًا لنظرية الألعاب غير التعاونية، ويكمن جوهره في فكرة "اللامركزية".

نظام النقود الإلكترونية من نظير إلى نظير لبيتكوين تطور على مر السنين ليشكل النظام البيئي المشفر اليوم. الهدف الأساسي منه هو التغلب على نقاط ضعف "نموذج الثقة"، ويؤكد على أهمية التحقق الشخصي. محاولات التقييم المبكرة لبيتكوين، مثل النظر في عدد العقد، عدد عناوين الحيازة، وقوة التعدين، كانت في الواقع تقيس درجة لامركزيتها.

تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

ظهور البيتكوين فتح مجالًا جديدًا للبحث في المجتمع البشري. تمامًا كما أن نظرية الاقتصاد الكلي التي اقترحها كينز بعد الكساد العظيم في أمريكا عام 1929، فإن ورقة البيتكوين البيضاء وتطورها العملي على مدى أكثر من عشر سنوات، من المحتمل أن تشكل مدرسة نظرية جديدة، تدفع تقدم المجتمع البشري.

ومع ذلك، يبدو أن الاتجاه الحالي لتطوير البلوكتشين ينحرف عن فكرة الألعاب غير التعاونية الأصلية، وبدلاً من ذلك يسعى لتحقيق قابلية الاستخدام المبنية على الثقة. بدأت العديد من المشاريع في تقييم قيمتها بناءً على مؤشرات مثل السعة، سرعة المعاملات، وحجم القفل، متجاهلةً أهمية درجة اللامركزية وأبحاث نظرية الألعاب.

الاستنتاج

حل نظام الألعاب غير التعاونية المشاكل التي لا يمكن أن تحلها الألعاب المركزية أو التعاونية، مما خلق منتجات جديدة وبيئة جديدة. يجب تقييم هذه الأنظمة من حيث درجة اللامركزية، وعدد وجودة المشاركين في اللعبة، والبيئة المشتقة، وقدرتها على خلق الأصول الأصلية والمعلومات.

عند دراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى استكشاف أي المشاريع تتوافق حقًا مع خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب علينا تقييم نظام الألعاب غير التعاونية ومنتجات التمويل المفتوحة بمعايير مختلفة بشكل عقلاني، لأنهما في جوهرهما منتجان مختلفان تمامًا. فقط بهذه الطريقة، يمكننا فهم القيمة الحقيقية لتقنية البلوكتشين واتجاه تطورها بدقة أكبر.