الثقافة الحاسوبية وكازينوهات: الوجهين للبلوكتشين

تكنولوجيا البلوكتشين أثارت ثقافتين مختلفتين تمامًا. الأولى تعتبرها وسيلة لبناء شبكة جديدة، ويمكن تسميتها ثقافة الكمبيوتر، حيث يكمن جوهرها في أن البلوكتشين قد دفع حركة حسابية جديدة. والثانية تركز بشكل أساسي على المضاربة والربح، حيث تُعتبر البلوكتشين مجرد وسيلة لإنشاء رموز تداول جديدة، ويمكن تسميتها ثقافة الكازينو، والتي تدور في جوهرها حول القمار.

غالبًا ما تعزز التقارير الإعلامية من ارتباك الناس بشأن الثقافتين. قصص الربح والخسارة دائمًا ما تكون درامية وسهلة الفهم وجذابة. بالمقابل، فإن قصص تطوير التكنولوجيا تكون أكثر دقة وبطءًا، وتتطلب خلفية تاريخية لفهمها.

توجد مشكلات واضحة في ثقافة الكازينو. إحدى الأمثلة المتطرفة هي بورصة خارجية أفلست، وكان تأثيرها مدمرًا. لقد فصلت الرموز عن سياقها، وغطتها بلغة تسويقية، وشجعت على التصرفات المضاربية. توفر البورصات المسؤولة خدمات مفيدة مثل الحفظ، والتخزين، والسيولة في السوق، بينما تشجع البورصات المتهورة على التصرفات السيئة، بل وقد تسئ استخدام أصول المستخدمين. في أسوأ الحالات، قد تكون مجرد مخططات بونزي.

الخبر الجيد هو أن الهدف الأساسي للجهات التنظيمية ومطوري البلوكتشين متوافق. تسعى قوانين الأوراق المالية إلى القضاء على عدم التماثل في المعلومات المتعلقة بالأوراق المالية المتداولة علنًا، وتقليل الحاجة إلى ثقة المشاركين في السوق في فرق الإدارة إلى الحد الأدنى. كما يسعى مطورو البلوكتشين إلى القضاء على المركزية في السلطة الاقتصادية والحكم، وتقليل اعتماد المستخدمين على ثقة المشاركين الآخرين في الشبكة.

حتى الآن، كانت آخر مرة قدمت فيها الجهة الرئيسية المسؤولة عن تنظيم سوق الأوراق المالية الأمريكية إرشادات ملموسة حول هذا الموضوع في عام 2019. منذ ذلك الحين، اتخذت الجهة إجراءات قانونية ضد بعض تداولات الرموز، مدعيةً أن هذه التداولات تخضع لقوانين الأوراق المالية، لكنها لم توضح معايير اتخاذ القرار بشكل أكبر.

تطبيق السوابق القانونية التي كانت موجودة قبل الإنترنت على الشبكة الحديثة، مما يوفر مزايا للجهات الفاعلة السيئة والشركات غير الأمريكية التي لا تلتزم بالقوانين الأمريكية، مع ترك مناطق رمادية. اليوم، أصبحت الأمور معقدة لدرجة أن الهيئات التنظيمية نفسها تجد صعوبة في التوصل إلى توافق حول الحدود. على سبيل المثال، تعتبر إحدى الهيئات التنظيمية الأمريكية أن رموز الإيثريوم هي أوراق مالية، بينما تعتبر هيئة تنظيمية رئيسية أخرى أنها سلع.

عدم قابلية الفصل بين الملكية والسوق

بعض القواعد التي اقترحها صانعو السياسات ستمنع في الواقع الرموز، مما يعني أن جميع استخداماتها العملية وحتى البلوكتشين نفسها قد تُحظر. إذا كانت الرموز تُستخدم فقط للمضاربة، فقد تكون هذه الاقتراحات معقولة. ولكن المضاربة هي مجرد وظيفة تكميلية للغرض الحقيقي للرموز، حيث إن الرموز في جوهرها هي الأدوات الضرورية لتمكين المجتمع من امتلاك الشبكة.

يمكن تداول الرموز مثل جميع الممتلكات القابلة للتملك، لذا من السهل اعتبارها أصولًا مالية بحتة. لكن الرموز المصممة بشكل جيد لها استخدامات محددة، بما في ذلك كونها رموزًا أصلية تحفز تطوير الشبكة وتقود الاقتصاد الافتراضي. الرموز ليست ملحقات لشبكة البلوكتشين، بل هي سمة أساسية منها. بدون وسيلة تتيح للناس امتلاك الملكية المجتمعية والشبكية، لا يمكن الحديث عن الملكية نفسها.

يتساءل البعض عما إذا كان يمكن من خلال الوسائل القانونية أو التقنية جعل الرموز غير قابلة للتداول، من أجل الحصول على فوائد البلوكتشين مع القضاء على ثقافة القمار. ولكن إذا تمت إزالة القدرة على شراء أو بيع شيء ما، فإن ذلك يعني فعليًا إزالة الملكية. حتى الأصول غير الملموسة مثل حقوق النشر وحقوق الملكية الفكرية يمكن للمالك أن يقرر بنفسه ما إذا كان سيبيعها أو لا. عدم وجود تداول يعني عدم وجود ملكية، وهذان الأمران غير قابلين للفصل.

هناك سؤال يستحق المناقشة وهو ما إذا كانت هناك طريقة مختلطة يمكن أن تتحكم في ثقافة الكازينو وتسمح أيضًا بتطور ثقافة الكمبيوتر. أحد الاقتراحات هو حظر إعادة بيع الرموز بعد إطلاق شبكة البلوكتشين الجديدة لأول مرة، حتى فترة معينة أو حتى تحقيق معلم محدد. لا تزال الرموز قابلة للاستخدام كحافز لتطوير الشبكة، ولكن قد يحتاج الحاملون إلى الانتظار لعدة سنوات أو حتى تصل الشبكة إلى عتبة معينة قبل رفع قيود التداول.

قد تكون القيود الزمنية وسيلة فعالة لمواءمة حوافز الأفراد مع المصالح الاجتماعية الأوسع. عند مراجعة دورات الضجيج العديدة التي مرت بها التقنيات، غالباً ما تتبع الضجة الأولية انهيار، تليها "ركود الإنتاجية". بالمقابل، تجبر القيود الطويلة الأمد حاملي الرموز على تحمل الضجيج وعواقبه، من خلال تعزيز النمو الإنتاجي لتحقيق القيمة.

تحتاج هذه الصناعة إلى مزيد من التنظيم، لكن يجب أن يركز التنظيم على تحقيق الأهداف السياسية، مثل معاقبة المسيئين، وحماية المستهلكين، وتوفير سوق مستقرة، وتشجيع الابتكار المسؤول. هذا أمر بالغ الأهمية، لأن شبكات البلوكتشين هي التقنية الوحيدة المعروفة حالياً التي يمكن أن تعيد بناء إنترنت مفتوح وديمقراطي.

شركة ذات مسؤولية محدودة: حالات النجاح في التنظيم

تاريخياً، أثبتت الحكمة في التنظيم أنها يمكن أن تُسرع الابتكار. حتى منتصف القرن التاسع عشر، كانت الهيكلية الشركات السائدة لا تزال هي الشراكات، حيث كان جميع المساهمين شركاء، ويتحملون المسؤولية الكاملة عن تصرفات الشركة. إذا تعرضت الشركة لخسائر مالية أو تسببت في أضرار غير مالية، فإن المسؤولية ستخترق درع حماية الشركة، وتصل إلى كل مساهم.

رغم أن الشركات ذات المسؤولية المحدودة كانت موجودة منذ أوائل القرن التاسع عشر، إلا أنها كانت نادرة. يتطلب إنشاء شركة ذات مسؤولية محدودة تشريعات خاصة. لذلك، فإن معظم شركاء الأعمال هم من علاقات مقربة، مثل أفراد الأسرة أو الأصدقاء المقربين.

تغيرت هذه الحالة خلال ازدهار السكك الحديدية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر وفترة التصنيع اللاحقة. كانت السكك الحديدية وغيرها من الصناعات الثقيلة تحتاج إلى كميات كبيرة من رأس المال المسبق، مما تجاوز قدرات الفرق الصغيرة. وبالتالي، كانت هناك حاجة إلى مصادر جديدة وأوسع من رأس المال لتمويل تحول الاقتصاد العالمي.

أثارت هذه الثورة الجدل. يواجه المشرعون ضغطًا لجعل المسؤولية المحدودة معيارًا جديدًا للشركات. في الوقت نفسه، يعتقد المشككون أن توسيع المسؤولية المحدودة سيشجع على التصرفات المتهورة، مما ينقل فعليًا المخاطر من المساهمين إلى العملاء والمجتمع ككل.

في النهاية، وجدت وجهات النظر المختلفة توازنها، ووضع القطاع والمشرعون خطة تسوية، وأنشأوا إطارًا قانونيًا جعل المسؤولية المحدودة هي القاعدة الجديدة. وقد أدى ذلك إلى نشوء أسواق رأس المال العامة للأسهم والسندات، وكل الثروات والعجائب التي جلبتها هذه الابتكارات فيما بعد. دفعت الابتكارات التكنولوجية التغييرات التنظيمية، مما يعكس روح البراغماتية.

مستقبل تطوير البلوكتشين

تاريخ المشاركة الاقتصادية هو عملية تتفاعل فيها التقدمات التقنية والقانونية وتتطور بشكل تدريجي. عدد مالكي الشركات الشراكة قليل، حوالي عشرة أشخاص. الهيكل المحدود المسؤولية وسع بشكل كبير نطاق الملكية، حيث أن الشركات المدرجة اليوم قد تمتلك حتى ملايين المساهمين. تقوم شبكة البلوكتشين بتوسيع النطاق مرة أخرى من خلال آليات مثل الإصدارات المجانية، والمنح، ومكافآت المساهمين. قد يحتوي الشبكة المستقبلية على مليارات المالكين.

كما أن الشركات في عصر الصناعة لديها احتياجات تنظيمية جديدة، فإن الشركات في عصر الشبكة اليوم كذلك. إن فرض الهياكل القانونية القديمة مثل الشركات المساهمة والشركات ذات المسؤولية المحدودة على الهياكل الشبكية الجديدة هو مصدر للعديد من المشكلات في الشبكات الشركات، مثل الاضطرار إلى التحول من نموذج جذب إلى نموذج استغلال، واستبعاد عدد كبير من المساهمين من الشبكة. يحتاج العالم إلى طرق جديدة، أصلية رقمياً، لتنسيق وتعاون وتنسيق وتنافس الناس.

البلوكتشين يوفر هيكلًا تنظيميًا معقولًا للشبكة، بينما تعتبر الرموز فئة أصول طبيعية. يمكن لصانعي السياسات وقادة الصناعة العمل معًا للعثور على الحواجز المناسبة لشبكات البلوكتشين، تمامًا كما فعل روادهم لشركات المسؤولية المحدودة. يجب أن تسمح هذه القواعد وتشجع على اللامركزية، بدلاً من الافتراض المسبق بالت集中 كما هو الحال مع الكيانات الشركات. هناك العديد من الطرق للتحكم في ثقافة الكازينو، بينما يتم تشجيع تطوير ثقافة الحوسبة. نأمل أن تشجع الهيئات التنظيمية الحكيمة الابتكار، مما يسمح للمؤسسين بالتركيز على ما يجيدونه: بناء المستقبل.