أثارت سياسة عملة مستقرة التي أطلقتها هونغ كونغ مؤخرًا جدلاً واسعًا في الصناعة. تبدو هذه السياسة وكأنها تهدف إلى تنظيم السوق، لكنها قد تعيق في الواقع تطوير واستخدام العملات المستقرة.
أولاً، تتطلب السياسة الجديدة من المستخدمين إجراء KYC باستخدام الهوية الحقيقية، والاحتفاظ بالمعلومات لمدة تصل إلى 5 سنوات. والأكثر إرباكًا هو أنها تحظر أيضًا دخول العملات المستقرة إلى نظام DeFi والتفاعل مع المحافظ المجهولة. مثل هذه القواعد الصارمة تجعل الناس يتساءلون، ما الفرق الجوهري بين هذه العملات المستقرة والعملة الرقمية التقليدية؟ من المعروف أن عملات الدولار المستقرة مثل USDT و USDC تحظى بشعبية كبيرة إلى حد كبير بفضل استخدامها الواسع في مجال DeFi. إذا تم إلغاء الوظيفة المضافة لـ DeFi، فما الدافع لدى المستخدمين للاحتفاظ بعملات الدولار المستقرة بالهونغ كونغ؟
ثانياً، تتطلب السياسة أن تكون المؤسسات التي تصدر أو تقدم عملات مستقرة مرتبطة بالعملة الورقية إلى سوق التجزئة في هونغ كونغ مرخصة. ستنتهي الجولة الأولى من التقديمات في 30 سبتمبر، ومن المتوقع أن يتم إصدار الدفعة الأولى من التراخيص في أوائل عام 2026. وهذا يعني أن العملات المستقرة المعروفة دولياً مثل USDT وUSDC إذا أرادت العمل في هونغ كونغ، ليس فقط تحتاج إلى تقديم طلب للحصول على ترخيص، بل يجب أيضاً أن تلتزم بنظام الاحتياطي 1:1، وأن تقبل الحفظ المفصول. ومع ذلك، فإن تيثير على سبيل المثال، تمتلك احتياطياتها التي تقدر بمئات المليارات من الدولارات بشكل رئيسي من السندات الحكومية، ومن الصعب تخيل أنهم سيسلمون مثل هذه الأصول الضخمة لإدارة الآخرين.
على المدى الطويل، إذا كانت هونغ كونغ ترغب حقًا في تحقيق تقدم في مجال العملات الرقمية، فيجب أن تتبنى موقفًا أكثر انفتاحًا وشمولية. من المحتمل أن يكون من الصعب تحفيز الابتكار الحقيقي من خلال استخدام التفكير المالي التقليدي لتنظيم صناعة البلوكشين الناشئة. لذلك، قد يكون لهذا السياسة المتعلقة بالعملة المستقرة تأثير ضئيل على صناعة العملات المشفرة بأكملها، وقد ينتج عنها آثار سلبية أيضًا.
يجب على هونغ كونغ، كمركز مالي دولي، أن تلعب دورًا رائدًا في مجال الأصول الرقمية. ومع ذلك، يبدو أن سياسة عملة مستقرة هذه المرة قد انحرفت عن الفكرة الأساسية لتكنولوجيا البلوك تشين - اللامركزية والشمول المالي. في المستقبل، سيكون تحقيق التوازن بين التنظيم والابتكار تحديًا كبيرًا أمام تطوير المالية الرقمية في هونغ كونغ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
مشاركة
تعليق
0/400
NotFinancialAdvice
· منذ 2 س
لا تستفز، استلقِ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· 08-04 05:47
مرة أخرى، تسيطر الفوضى على الرقابة، يريدون السيطرة على كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 08-04 05:37
مرة أخرى، أحد الحمقى من المنظمين الذين لا يعرفون ما هو التمويل اللامركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollector
· 08-04 05:32
ما فائدة تغيير السياسة فالأمر نفسه يستخدم وحدة u
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· 08-04 05:30
آه، حقًا مما يزعجني kyc، أريد أن ألعب اللامركزية ولكن يحدث هذا
أثارت سياسة عملة مستقرة التي أطلقتها هونغ كونغ مؤخرًا جدلاً واسعًا في الصناعة. تبدو هذه السياسة وكأنها تهدف إلى تنظيم السوق، لكنها قد تعيق في الواقع تطوير واستخدام العملات المستقرة.
أولاً، تتطلب السياسة الجديدة من المستخدمين إجراء KYC باستخدام الهوية الحقيقية، والاحتفاظ بالمعلومات لمدة تصل إلى 5 سنوات. والأكثر إرباكًا هو أنها تحظر أيضًا دخول العملات المستقرة إلى نظام DeFi والتفاعل مع المحافظ المجهولة. مثل هذه القواعد الصارمة تجعل الناس يتساءلون، ما الفرق الجوهري بين هذه العملات المستقرة والعملة الرقمية التقليدية؟ من المعروف أن عملات الدولار المستقرة مثل USDT و USDC تحظى بشعبية كبيرة إلى حد كبير بفضل استخدامها الواسع في مجال DeFi. إذا تم إلغاء الوظيفة المضافة لـ DeFi، فما الدافع لدى المستخدمين للاحتفاظ بعملات الدولار المستقرة بالهونغ كونغ؟
ثانياً، تتطلب السياسة أن تكون المؤسسات التي تصدر أو تقدم عملات مستقرة مرتبطة بالعملة الورقية إلى سوق التجزئة في هونغ كونغ مرخصة. ستنتهي الجولة الأولى من التقديمات في 30 سبتمبر، ومن المتوقع أن يتم إصدار الدفعة الأولى من التراخيص في أوائل عام 2026. وهذا يعني أن العملات المستقرة المعروفة دولياً مثل USDT وUSDC إذا أرادت العمل في هونغ كونغ، ليس فقط تحتاج إلى تقديم طلب للحصول على ترخيص، بل يجب أيضاً أن تلتزم بنظام الاحتياطي 1:1، وأن تقبل الحفظ المفصول. ومع ذلك، فإن تيثير على سبيل المثال، تمتلك احتياطياتها التي تقدر بمئات المليارات من الدولارات بشكل رئيسي من السندات الحكومية، ومن الصعب تخيل أنهم سيسلمون مثل هذه الأصول الضخمة لإدارة الآخرين.
على المدى الطويل، إذا كانت هونغ كونغ ترغب حقًا في تحقيق تقدم في مجال العملات الرقمية، فيجب أن تتبنى موقفًا أكثر انفتاحًا وشمولية. من المحتمل أن يكون من الصعب تحفيز الابتكار الحقيقي من خلال استخدام التفكير المالي التقليدي لتنظيم صناعة البلوكشين الناشئة. لذلك، قد يكون لهذا السياسة المتعلقة بالعملة المستقرة تأثير ضئيل على صناعة العملات المشفرة بأكملها، وقد ينتج عنها آثار سلبية أيضًا.
يجب على هونغ كونغ، كمركز مالي دولي، أن تلعب دورًا رائدًا في مجال الأصول الرقمية. ومع ذلك، يبدو أن سياسة عملة مستقرة هذه المرة قد انحرفت عن الفكرة الأساسية لتكنولوجيا البلوك تشين - اللامركزية والشمول المالي. في المستقبل، سيكون تحقيق التوازن بين التنظيم والابتكار تحديًا كبيرًا أمام تطوير المالية الرقمية في هونغ كونغ.